Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Hansson var på SVT de åren och kommenterade inte för SR. Särskilt inte friidrott, friidrott i SR på den tiden var Åke Strömmer.

Anade att det skulle komma ett inlägg att jag skulle kolla själv.

Jag förringar ej arbetet som Glorkas m fl gjort. Strålande grävt. Trovärdigt, ja fast ändå, så länge ej matcherna är till allmänhetens förfogande så finns utrymme för "öppningar" så att säg = ej med 100% avfärdat..

Du missar nog min poäng. Jag konstaterade bara vad som finns som bevismaterial (allt enligt sammanställningen).

Igår kl 12:32 ställde du frågan här i tråden om det inte var Bosse Hansson som fällde kommentaren.


Igår var det lördag, men din utsaga är alltså att helgpersonalen på Sveriges Radio korrensponderade, letade upp och kom idag söndag med svar till dig? Detta alltså på mindre än ett dygn. Inte 'två dagar'.

Är det detta du hävdar?

All information ligger inte tillgänglig precis framför allas ögon. Men matcherna är ju de facto till allmänhetens förfogande. Ibland krävs det en ansträngning, och är det då någon som anstränger sig, och sen kommer med trovärdiga uppgifter, ser jag ingen anledning att tvivla på dem. De hade ju inget själva att vinna på detta. Tvärtom skulle ett faktiskt påträffande av citatet leda till viss flashbackberömmelse, kanske t o m utanför forumet.

Sen finns tejperna på institutioner 'alla' har tillgång till, så tvivlar man på Glorkas m fl är det vär bara att pallra sig dit, starta ett konto och sätta sig och lyssna.

Jag uppfattar det som du ser bevismaterialet enligt sammanställningen som 100%ig. Själv väljer jag att se den som 99,9%ig. Personligen gillar jag den slutklämmen starkt. Att det fortfarande finns läge (i teorin) för öppningar för att döda myten.

Nu svor jag på att inte svara på ännu ett av dina grälsjuka inlägg. Jag lär ännu en gång meddela dig, att Din sorgliga retorik inte biter på mig. Jag är tillräckligt gammal och trygg i min person, och nöjd med min livssituation för att ta åt mig utav sådana som dig. Beklagar.

Det viktigaste för dig i den här tråden; det är inte sanningen, utan det är att att få posta detta mindre smickrande pärlband av pubertala ifrågasättanden, nedsättande formuleringar och foliehattande, kanske för att försöka boosta din ack så krackelerade självbild? Du är lite som som en öppen bok. Tyvärr en ganska så tråkig och blodfattig sådan.

Du, precis som jag, har möjligheten att kontakta SVT/SR - kan de ge MIG sanningen, så kan de garanterat även ge dig den - om det nu är den du är ute efter i denna tråd.

Största risken att citatet missats är att det hoppats över av misstag vid genomtittning.

Däremot kan man konstatera att just ursprungstanken och Arnes historia om England Kamerun vid 3-2 så kan man konstatera att det är falskt. Två personer som sett den matchen och naturligtvis tittat extra noga i ögonblicken Arne påstår att han sagt det. Dessutom lär det ha kollats av åtskilligt fler redan tidigare. Citatet har även officiellt efterlyst citatet och just den sekvensen är första stället folk letar.

På vilket sätt gav de dig sanningen?
Och vad är deras sanning?

Svaren på dina frågor finns flertalet gånger angivna i mina inlägg. Bemöda dig gärna med att läsa dem, samt att fundera ett varv eller två. Alternativt; skit i det och lyssna på kvinnan med hängbröst och hatt i stället. Jag är övertygad om att ni kan stå kvar i rökrutan; röka fimpar och peka finger åt alla förbipasserande tills fan löser av er.

Klockan halv tio i går kväll var det ännu fortfarande något du hade 'hört genom åren':
Då mindes du inte ens vilka kanaler sände VM. Vilket blir lite märkligt sett till dina påståenden senare.

Två timmar senare - en halvtimme till midnatt - så har du plötsligt PM:at 'sägningen och den slutgiltiga upplösningen i ämnet' till några användare i tråden. Hade du fått svaret från Sveriges Radio vid 23-tiden på lördagskvällen eller?

Klockan tio över 9 idag på förmiddagen har du 'fått allt bekräftat'. Hade du inte det när du skickade 'den slutliga upplösningen' innan du gick och lade dig?

Till sist (?) tjugo över elva idag avslöjar du att du har korresponderat i två dagar med Sveriges Radio. Var det alltså då du fick det bekräftat? Eller vid niotiden, då du sa att allt var bekräftat?


Eller var det igår när du skickade dina famösa PM till användare i tråden?



Varför känner du att du behöver ljuga?

Jag har redan läst dina inlägg att noterat att du skriver att det var efter Bo Hansson 3-0 målet Brasilien - Kamerun.

"Enligt vad jag har hört genom åren så är det Hansson som fällde kommentaren i matchen mellan Brasilien-Kamerun; då Bebeto sent i matchen gjorde det tredje målet. Jag minns inte vilka kanaler som sände Fotbolls-VM 1994, dock hade jag alltid radion på medan jag kollade VM på tv'n med avstäng ljud, då jag alltid föredragit radiosportens rappare och mer levande kommentatorer."
(FB) Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"


Frågan är hur SVT/SR bekräftat det för dig?


Matchen visades aldrig live men sammandraget kommenterades av Bo Gentzel.
(FB) Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Jag det är naturligtvis möjligt att yttrandet kan ha sagts, även om den sannolikheten minskar avsevärt, då ingen lyckats hitta citatet på nätet, i tidningstext eller i pappas VHS-förråd.

Tycker dock man kan se granskarnas utsaga som trovärdig tills det kommer fram info som tyder på motsatsen. Och dit räknar jag inte Harrys helgmejlande med Sveriges Radio.

Det är inte svinenkelt att få tillgång till Mediadatabasen, men den är tillgänglig för i princip den som så önskar.