Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Jag har inget att säga till mitt försvar. Jag är bara inte typen som inbillar mig saker!

Den är välmående, om än tom efter ett skönt skjut!

Att inte citatet hittats betyder ju inte att det inte finns, eller hur?

Ja, alltså efter allt researcharbete känns det närmare 100% säkert. Borde säga något om inget hittats efter månaders av letande, som sammanlagt kommit upp i ca 200 sidor på Flashback + att det säkert grävts på annat håll efter att det här uppmärksammades i media. Fast det roliga är att man så här i efterhand kan se att mycket pekade på myt redan från början. Vilket du visade som var en av dem första in i tråden, som också ställde sig på mytlinjen. Det jag tänker på framförallt är:

1. Det har aldrig funnits något ljudklipp. Där var ni som argumenterade för att det här var under en tid när folk bandade allt. Helt rätt, bara det känns mystiskt att ingen sitter på ljudupptagningen. Det skulle aldrig finnas någon vettig anledning till att försöka mörka ett sånt citat så det borde ju finnas att lyssna på nånstans. Sveriges mest kända sportcitat..
2. De som hört detta kan inte enas om vilken match det var.
3. Sen en annan viktig del som folk ofta inte tänker på. Folk tenderar ofta att minnas fel. Att flera kan ha ett gemensamt falskt minne är säkert desto mer ovanligt, men kan säkert hända.

Det är kul att det enda beviset för att det ska ha sagts är alla svaga minnesbilder. Däremot saknas primärkälla, vilket borde vara det enda giltiga beviset. Det är ungefär som att vi skulle ha ett mord. Samtliga vittnen kommer ihåg olika detaljer och ger olika vittnesmål om hur mördaren såg ut. Däremot pekar sedan alla ut samma person som den misstänkta mördaren när de ska göra en vittneskonfrontation. Däremot visar det sig senare att teknisk bevisning saknas och att mördaren har alibi som kan intygas. Vem litar man på då? Osäkra vittnen som uppenbarligen minns dåligt eller mer reliabel bevisning som vi vet inte ljuger för oss?

Han sa det privat? . Om saker Arne säger utan kamera och utan vittne räknas så förändras läget lite.

Vi är många som hört det. Frågan är om det sades i det sammanhang som är själva poängen med historien.

Arne har en bror, det kanske var han som läste det?

Kallade den här tråden för "årets gräv" redan i inlägg #141. Ja, jag vet att det är en myt.

Arne som hört det? Nja då kan vi spekulera i om inte Anrell drömde att Arne sa citetet.
Anklagar dig inte för nånting, skojar bara lite om alla som bestämt hävdar att han sagt det.
När man gått igenom så mycket man gjort i denna tråd kan man lika gärna utgå från att han inte sagt det, klockrent exempel på "The Mandela effect" men vill du fortsätta envisas så fine by me.
Som sagt skojade jag om alla som bestämt hävdar att Arne sagt det.

Sköja bara lite.
Det kanske var nån som kom ihåg vad den ville komma ihåg?

Tror en stor del i uppkomsten av detta citat beror på att folk hade större tillit till varandra på den tiden och var mindre källkritiska. Folk litade på Anrell och hade få anledningar att granska.

Det lär ha letats febrilt bland videoband i stugorna efter Aftonbladets efterlysning på citatet. Även andra medier nappade och den uppmärksamheten gör det givetvis än mer sannolikt att det denna tråd kommit fram till stämmer.

För egen del finner jag det högst sannolikt att citatet är uppdiktat. Troligtvis av Anrells källa. Det har ju sedan tidigare framkommit att det finns mängder med felaktigheter i Anrells floskeltopp. Anrell har tagit tipsen rakt av, utan att granska eller kontrollera dess äkthet.

För mig var det alltid Nigeria, men det ändrades för cirka 5 år sen när jag hörde folk säga kamerun.

Btw, det är ju ett riktigt djärvt uttalande av dig om du anser att allt jobb som gjorts i tråden inte är tillräckligt. Med din logik kommer ju citatet alltid kunna finnas alltså, eftersom det aldrig går att falsifiera citatets existens till 100%.

Du skulle lika gärna kunna säga att dinosaurier finns och sen lägga bevisbördan på oss att försöka motbevisa det

Den där historien är sann, men lite fel i detaljerna. Arne sa ungefär "...lite som Svenne Hedlund, fast du spelar inte lika puckelryggigt" (har för mig att det inte var i samband med ett uppträdande och det låter ju inte som något man säger med vederbörande som gäst i samma program). Att det hände minns jag iaf tydligt. Mor min satt också i tv-soffan och påpekade att det var osmakligt. Han bad mycket riktigt om ursäkt senare.

Den berömda Kamerun-historien var jag liksom många andra övertygad om sanningshalten med tanke på hur länge den har florerat, men man får visst tänka om? Jag vet att han har nämnt den i senare tv-program (bl a ett språkprogram med Alexandra Pascalidou sent 90-tal...) men vad han sa om det har jag lyckats glömma.