Citat:
Guillou sa senast hos Schulman att det var EN speciell händelse som gjort att den inte längre är möjligt för honom och GW att umgås, och att han saknar honom som vän.Tror inte Janne och GW är ovänner, snarare att de numera stör sig på varandra och därför numera har en slumrande vänrelation. GW har genomskådat Janne-Banan! Svårt och jobbigt liv det måste vara att spela macho hela livet och samtliga kvinnor man lägrar fnissar före, under och efter åt den lilla ballen! 
En händelse som han dock inte kommer berätta för media.
Finns det några rykten om vad det rör sig om?
Citat:
Om det visar sig att Frigyes arbete är tunt så är det inte värre än att någon annan kan ta sig an uppgiften att sätta samman en mer gedigen biografi om Janne. Uppgiften ligger öppen.Vad jag skulle vilja se är en genomgång av Guillous liv och gärningar som vare sig var en hyllningsskrift eller ett karaktärsmord.
Men en genomgång som beskriver hans "liberala" inställning till sanningen - i synnerhet den om honom själv, hans uppväxt, hans skolgång, hans politiska sympatier - även de mindre politskt korrekta (Saddam Hussein t ex), vilka han har försvarat (Keith Cederholm t ex). Med mycket mera.
Men nu misstänker jag att Frigyes har sumpat den chansen genom sitt klanteri.
Men en genomgång som beskriver hans "liberala" inställning till sanningen - i synnerhet den om honom själv, hans uppväxt, hans skolgång, hans politiska sympatier - även de mindre politskt korrekta (Saddam Hussein t ex), vilka han har försvarat (Keith Cederholm t ex). Med mycket mera.
Men nu misstänker jag att Frigyes har sumpat den chansen genom sitt klanteri.
Citat:
Det överraskande med Guillous betyg är att han hade A i uppförande, och i övrigt ganska mediokra betyg. Den uppfattning Guillou förmedlat tidigare, är att han var duktig intellektuellt, men en bråkstake, och betygen visar på det motsatta. Betygen visar i övrigt bara att de räckte för att komma in på gymnasiet.
Det är märkligt att en bråkstake och slagskämpe fick stora A i både uppförande och ordning, en omständighet som är bisarr med tanke på att Guillou hade enligt egen utsago, arreststraff varje helg. Det stämmer inte överens med vad betyget förmedlar, stora A i ordning och uppförande hela skoltiden!
Intervju med Guillou:
http://www.expressen.se/nyheter/bevi...tt-om-betyget/
– Min chans var att gå ut med ett bra betyg från 4-5:an för att då kunna söka till gymnasium i Stockholm och slippa hela det här helvetet. Och det underlättades av att jag var dömd till arreststraff varje helg under hela det läsåret, och i arresten fick man bara läsa skolböcker, säger han.
Det märkliga med Guillou är att hans anser att betygen har bevisvärde, men det har inte framkommit vad han vill bevisa. För av betygen framgår att han gick de sista tre terminerna av grundskolan på Solbacka, och att betygen inte var särskilt märkvärdiga. Det enda märkvärdiga är att han var allt annat än en bråkstake!
Det är märkligt att en bråkstake och slagskämpe fick stora A i både uppförande och ordning, en omständighet som är bisarr med tanke på att Guillou hade enligt egen utsago, arreststraff varje helg. Det stämmer inte överens med vad betyget förmedlar, stora A i ordning och uppförande hela skoltiden!
Intervju med Guillou:
http://www.expressen.se/nyheter/bevi...tt-om-betyget/
– Min chans var att gå ut med ett bra betyg från 4-5:an för att då kunna söka till gymnasium i Stockholm och slippa hela det här helvetet. Och det underlättades av att jag var dömd till arreststraff varje helg under hela det läsåret, och i arresten fick man bara läsa skolböcker, säger han.
Det märkliga med Guillou är att hans anser att betygen har bevisvärde, men det har inte framkommit vad han vill bevisa. För av betygen framgår att han gick de sista tre terminerna av grundskolan på Solbacka, och att betygen inte var särskilt märkvärdiga. Det enda märkvärdiga är att han var allt annat än en bråkstake!
Citat:
Är det en motsägelse att vara 1. "dömd till arreststraff varje helg under hela det läsåret" och 2. att få stora A i ordning och uppförande och 3. inte ha ngn redovisad frånvaro? Hur hänger det ihop? Och vilken roll spelar det? (...)
I vilket fall finns ingen frånvaro registrerad för JG vårterminen 1960, betygsbild i Expressen.
I vilket fall finns ingen frånvaro registrerad för JG vårterminen 1960, betygsbild i Expressen.
Vad var Frigyes syfte med att ta upp eventuellt uteblivet slutbetyg? Gjorde Frigyes en poäng av det? Vad är Jannes syfte med att driva denna detalj? Att försöka påvisa att han inte är mytomant lagd?
__________________
Senast redigerad av Enydrion 2014-01-12 kl. 18:34.
Senast redigerad av Enydrion 2014-01-12 kl. 18:34.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
