Citat:
Man kan klyva hårstrån och kalla det som pågår för försämringar, temporärt ansträngt läge, kaos, kollaps eller katastrof, allt efter subjektivt tycke och smak. I mina ögon ser vi nu ovedersägliga bevis att de offentligt finansierade funktionerna är i fritt fall.
Kollaps eller inte, Weimar eller ej, med nuvarande tempo och kryddat med en djup lågkonjunktur (med eller utan bokrasch), så är slutresultatet väldigt otäckt.
Den mest basala funktionen i ett samhälle är värnandet om liv och egendom samt rättsväsendet. Om det slutar fungera så är det gatans parlament som tar över. Därför är värnandet om åtminstone en nattväktarstat det sista som får tas från ett samhälle innan det löses upp.
Slappheten riskerar att sprida sig väldigt snabbt om rättsinstanser inte vågar utdela stränga påföljder av skräck för repressalier från kriminella nätverk. Om andra strukturer saknas i samhället så blir det maffior, klaner och etniska nätverk som styr oberoende av staten.
Detta måste motverkas av att införa en stenhård järnnäve nu. Det är viktigare att ta i rejält från början. Annars kommer man bara att "jaga sin egen svans" och reagera i efterhand på den ökade laglösheten.
Vem är den ledare som vågar införa detta, inom ett demokratiskt system? Vi behöver en Elliot Ness-figur i Sverige, men jag ser inte att en sådan vågar framträda pga risken att bli bildligt talat "nedskjuten" av media och politiskt korrekt opinion.
Kollaps eller inte, Weimar eller ej, med nuvarande tempo och kryddat med en djup lågkonjunktur (med eller utan bokrasch), så är slutresultatet väldigt otäckt.
Den mest basala funktionen i ett samhälle är värnandet om liv och egendom samt rättsväsendet. Om det slutar fungera så är det gatans parlament som tar över. Därför är värnandet om åtminstone en nattväktarstat det sista som får tas från ett samhälle innan det löses upp.
Slappheten riskerar att sprida sig väldigt snabbt om rättsinstanser inte vågar utdela stränga påföljder av skräck för repressalier från kriminella nätverk. Om andra strukturer saknas i samhället så blir det maffior, klaner och etniska nätverk som styr oberoende av staten.
Detta måste motverkas av att införa en stenhård järnnäve nu. Det är viktigare att ta i rejält från början. Annars kommer man bara att "jaga sin egen svans" och reagera i efterhand på den ökade laglösheten.
Vem är den ledare som vågar införa detta, inom ett demokratiskt system? Vi behöver en Elliot Ness-figur i Sverige, men jag ser inte att en sådan vågar framträda pga risken att bli bildligt talat "nedskjuten" av media och politiskt korrekt opinion.
Nej, jag tror inte att det kommer att komma fram någon sådan ledare. I alla fall inte förrän katastrofen är fullständig. Möjligen kan det då framträda en Gustaf Vasa-figur som obekymrad om alla brottslingars lika värde gör rent hus med de inre fienderna och återställer ordning och reda, fast på bekostnad av demokrati, yttrandefrihet etc. Det vi ser nu är ett allt snabbare demokratiskt förfall som bara kan leda till elände, möjligen på litet olika vägar.
