"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Se exvis Hentley & Partners livskvalitetlista.

5. Sverige

Jag tror att du skiter i sådana här listor. Det hjälper inte om jag så googlar fram ett tiotal som stärker min tes.

Men nu är det din tur. Fram med någon internationellt framtaget välståndslista eller någon annan internationell lista som kan spegla hur landet ligger till. Att saker kunde vara bättre i landet behöver vi däremot inte diskutera, där är vi eniga.

Vilken miljöbov du och dina kompisar verkar vara.? Kött och långa flygresor, hugaligen.

Sånt ser ej Greta med blida ögon på. Kanske det även står två små Suzuki cross-overs i lilla garaget? En till dig, å en till lilla fruuuugan?

Vänd dig till tråden som handlar om den globala uppvärmningen/växthuseffekten. Där kan du diskutera detta med bla sign arbetet. Hen har en hel del förslag på brun skatteväxling.

Hahahaha... #pussåkramen

Du vars åkte dina polare förresten på sina semestrar?

Kungsleden eller Bali?

Våra häkten och fängelser räcker inte till. Fångar får ligga skaföttes. Man har svårt med rehabilitering! Lättare dock att planera nästa stöt.

Du råkar inte bo i ett av Göteborgs rikare områden och ha varit aktiv kommunpolitiker i ett borgerligt parti?

Svenne banan kommer aldrig vakna förrän svenne själv och familjen drabbas tillräckligt negativ av den förda politiken och inte ens då reagerar många. Studie i självutplåning.

Jag tror att du cherrypickar din data och inte förstår att vi kommer att se igenom den. Here we go...


Vad oväntat att en firma som sysslar med just detta har ett intresse i dessa listor. Sverige rankar #7 trots att man har tramsparametrar som Diversity of travel freedom.

https://www.henleyglobal.com/quality-of-nationality/

Finns det nån liten liten fotnot någonstans vad Henley säger om våra contemporära 157 utanförskapsområden som vi numera har.?

BTW, 1990 hade vi två utanförskapsområden, Hageby i Norrköping var det ena och Geneta i Södertälje det andra.

Gick i trean då. Vilka tider

Det inlägget säger inte heller någonting om sakfrågan utan endast din personliga upplevelse. Jag vet inte hur gammal du är men kan tänka mig att vi är i ungefär samma ålder om din referens till plattan är korrekt och då borde du rimligen också noterat att det är otryggare nu (speciellt för kvinnor) än vad det var då. Du behöver inte hålla med om orsaken men menar du att det inte är farligare i Sverige nu än på 70-talet? Att blunda för sanningen är inte heller hälsosamt även om det kan kännas fint för stunden.

Nej. Det viktiga med hela 15% av studiens värde verkar handla om att vi kan ta finlandsfärjan oxh flyga Ryanair relativt enkelt.

Ok ok

Tråden handlar om ifall Sverige går mot en systemkollaps. Tycker du att man ska vänta tills läget är akut? Ett flertal avgörande trender pekar nedåt, som exempelvis andelen nettobidragare på person- och kommunnivå, kvaliteten på utbildningssystemen, andelen kriminellt belastade områden och andelen religiösa fanatiker. Dessutom stiger andelen etnonationalistiska inhemska fanatiker som en respons på dålig invandringspolitik. Det var - såklart - inte smart att ta emot väldigt många randoms från relativt lågutvecklade länder. Det kunde - såklart - inte "rädda välfärden" att öka belastningen på välfärden genom att på statistisk nivå tillföra arbetslöshet, bidragsberoende, segregation och kriminalitet. Du kan själv välja socioekonomisk, kulturell eller genetisk förklaring, det spelar ingen roll. Enskilda asylinvandrares karaktär och förtjänster hör inte heller hit.

Socialismen är en dålig idé till att börja med. När stora mängder asylmigranter ska införlivas i den socialistiska välfärden så blir resultatet en omöjlig ekvation som kanske inte nödvändigtvis försänker ett land i systemkollaps enligt given definition, men som definitivt utgör en allvarlig riskfaktor som förtjänar seriös debatt och inte moraliserande avfärdanden och hån.

Det finns förstås fler framträdande faktorer än just invandringen men just den grejen är så övertydlig att det är intellektuellt ansvarslöst att förneka den.