"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...tionen-stangde

Nu ställer jag några enkla frågor om topic. Att du blir svarslös och springer undan hela tiden lär ju inte vara mitt fel.
Fö är du inte ensam om att springa undan. Det gör övriga också. Och det borde väl leda till tankeställare.

Är inte det ganska anmärkningsvärt att det ska vara så svårt att få svar på grundläggande frågor om det tråden skall diskutera. Jag försöker tom hjälpa till att få frågan utredd, genom att ge förslag på svar.
Men inte ens det hjälper. Det blir mest bara undanflykter och personangrepp som kommer. Och det borde väl ge tomtarna i tråden som yrar om systemkollaps en tankeställare.

Det är helt riktigt. Jag ser avsocialisering som något positivt. (Sedan kan man ju diskutera hur mycket sådant det faktiskt varit).

Men jag förstår inte riktigt oviljan mot det nyliberala.

I ett nyliberalt samhälle kan du, Totius och Hex24 mfl starta Svenska Välfärd AB (SVAB).
SVAB kan leverera välfärd till sina kunder. Sjukvård, tandvård, bostadsbidrag, garantipension, whatever. Och kunderna betalar månadsavgift enligt inkomst. Och det är ok att vara kund och inte ha inkomst. Då betalar man inget.
Då får ni er omfördelning, och ni får er välfärd. Dessutom får ni bättre styrning på verksamheten. Det blir inga politiker som sköter detta utan det är ni som är aktieägare och gått in med kapital som bestämmer.

Det är bara förbättringar mot dagens lösning. Ändå så ser jag bara en massiv negativ inställning. Är ni masochister eller?

Det där är ungefär lika sakligt som att säga att SD är ett nazistiskt och rasistiskt parti som strävar efter ett samhälle likt Nazityskland. Jag kan lova att massor av människor som röstar på M och V inte alls vill ha detta samhällsförfall.

Ja, men att de är idioter betyder ju inte att de stöder utvecklingen. Det betyder bara att de är idioter. De begriper inte bättre. Det är därför det behövs en saklig diskurs, så att idioterna åtminstone får bättre möjlighet att fatta. De moraliskt ruttna är förlorade och behöver ställas till svars för sitt förräderi.

Du är helt enkelt oförmögen att fatta vad tråden handlar om. Trådstarten är jättetydlig och många människor har tagit sig tid för att försöka förklara för dig. Men du förstår inte. Du får helt enkelt acceptera att du är oförmögen att förstå den frågeställning som TS har uttryckt i de tre styckena.

GillJung, låt oss fråga hex27 och Alpha101 om de verkligen önskar en utveckling likt den i Hedemora:

Det är snarare så att ni i tråden som utger er för att förstå, fullkomligt misslyckas att uttrycka vad det är ni säger er begripa.

Nej, den är allt annat än tydligt.

Nej, ingen har försökt förklara. Man har kommit med div flum, och mina specifika frågor har man noggrant undvikit att svara på.

Inte sällan har jag tagit ned det på ja/nej frågor. Just för att underlätta svar. Men svaren då har uteblivit.

Trots att jag lagt ned möda på att hjälpa till att konkretisera och få fram något som är avgörbart, så misslyckas de i tråden som gör anspråk på att förstå.

Ingen har lyckats konkretisera. Man yrar omkring på en flum-nivå.

Varför skulle jag gå med på flum?

Det här är på samma flumnivå som en tråd som säger att systemet är vackert.

Bra. Jag justerar TS text för att passa det du skriver:

I sitt senaste inlägg skriver Alpha101 att systemet är vackert. Det uttalas kritik mot systemkollapstråden.

Men vilka är de konkreta bevisen för att påståendet om att systemet är vackert faktiskt stämmer? Vilka är källorna på att välfärden, myndigheterna och staten fungerar bra?

Tänker mig en samlingstråd för eventuella artiklar, inslag eller liknande som styrker tesen om att systemet är vackert.

Förstår du Alpha101? Kan du visa några artiklar, inslag eller liknande som styrker tesen om att systemet är vackert?

Tillägg:
Meiji har lämnat ett liknande förslag den 23/3: (FB) "Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Varför har du inte bemött det, Alpha101?

Buset begriper att det går att ha en existens utanför det svenska samhället.

Ja, det är alltså exakt samma sak som de flesta invandrarna också konstaterat.

Är man bara nog djävla hopplös så kastar nomenklaturan pengar på en.

Åtminstone får potemkinfabrikörerna ett stigande BNP och värdeökning på sin kåk som tack för att de slösar andras tillgångar på värdelös skit.

Jo, fast de allra flesta ”potemkinfabrikörerna” sitter i samma träsk som alla andra medborgare. Det är bara några få som tjänar stora pengar.

Här kommer en konkretisering av samhällskollaps som är avgörbar:
En civilisation kollapsar när komplexiteten ökar i sådan grad att det uppstår en nedåtgående marginalnytta, vilket då kommer leda till minskad komplexitet eftersom komplexiteten inte kan upprätthållas och därför civilisationskollaps.
Där civilisation definieras i termer av differentiering.


Argument för att vi befinner oss i en nedåtgående marginalnyttetrend:

Den ökande importen av populas för att stimulera det finansiella maskineriet innebär en ökad komplexitet i samhällsbygget iom mångkulturen där en ökad andel resurser går till det samhällsekonomiskt ineffektiva rättsväsendet. Samt att det för skolan innebär man bedriver integrationsarbete istället för kunskapsbildning. Detta sammantaget leder till att samhället får sämre reproduktionsförmåga eftersom resurser går till ineffektiva åtgärder och man får då en avtagande marginalnytta ty man ökar input men får lägre output, vilket då leder till samhällskollaps.

Det är en process, och Sverige är i den processen.

Tråden är väl tänkt som en katalog över händelser och fenomen som pekar på färden mot systemkollaps. Men här finns emellanåt också posteringar - av olika mått av kvalitet - som försöker motsäga åt vilket håll det hela barkar.

Hittade en färsk text om hur mycket svårare det är att upprätthålla vår västerländska civilisation, än att skada den. Viktig i så måtto att den understryker hur mycket enklare det är att sabotera än att bygga upp, vilket betyder att de exempel på tråkig utveckling, mot systemkollaps om man så vill, är mycket allvarligare än de krafter som verkar i positiv kulturbyggande riktning. Kanske inte en postning att föra till katalogen, men ett tips på läsning för utökad förståelse för samhällsutvecklingen. En text väl värd att läsa i sin helhet.


"Om civilisation, entropi och protestantisk slavmentalitet
Till de mer utmärkande aspekterna av företeelsen entropi hör att det, i ett universum som följer gällande naturlagar, alltid kommer vara betydligt lättare att rasera än att bygga upp. Denna omständighet är inte bara en angelägenhet för vetenskapen, utan har också ett flertal synnerligen reella konsekvenser för civilisationen som sådan. Varje kraftmätning mellan en byggare och en pyroman kommer vinnas av pyromanen. En terrorist kommer alltid ha en enorm fördel mot den laglydige. Det kommer alltid att kosta mycket mer att förhindra eller utreda ett brott, än vad det kostar att begå det. Och så vidare. ---"

http://fnordspotting.blogspot.com/20...tropi-och.html