"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Jaha!? Oj, vilken livserfarenhet du har!
Med ett telekonferenssamtal med en människa från utanför Sverige, så har du ju motbevisat alla farhågor om att Sverige kanske blir som Botswana, Algeriet och Serbien om vi byter ut vår befolkning mot deras.

Algeriet, den forna franska kolonin, och Botswana, med rika tillgångar på ädla metaller och mineraler och hög Gini-koefficient.

Det låter som att du har rasistiska fördomar. Varför skulle man inte förvänta sig en negress om man hör perfekt svenska i luren? Förmodligen adopterad, precis som Arklöf.

Men se där, du tycks ha en aning om betydelsen. Ändå väljer du att svamla iväg i känslostyrda agendor och låtsas att du i nästa stund tror att verka för= arbeta för saker exakt på det sätt som just Totius(och absolut inte de folkvalda avser) vill och minsta avvikelse från Totius fantasivärld har den samma innebörden som att man systematiskt åsidosatt uppdraget.
Att arbeta för är faktiskt inte riktigt samma sak som att utföra något exakt som vissa vill och det betyder inte heller att man systematiskt åsidosatt sitt arbete då man bevisligen just producerat den officiella kriminalstatistiken som de folkvalda efterfrågat, utvärderat reformer, bedrivit forskning och stött lokalt brottsförebyggande arbete, precis som deras uppgift är.
Det finns även en massa personer som sitetr och propagerar för att Brå absolut inte borde göra någon ny studie över invandrares brottslighet, att en sådan är helt onödig.
De har lika lite rätt som vad du har och det byter ju inte heller med automatik att Brå systematiskt skött sin uppgift perfekt och prickfritt utifrån just de premisserna.
Sambandet invandring och brott är dessutom inte direkt förutbestämt:
https://www.svd.se/samband-invandrin...e-forutbestamt


Aha, en person hade negativa åsikter om Brå för 17-år sedan, samtidigt som han tydligen ändå tycktes sitta kvar nämnden hos denna katastrof.
Kan vi utifrån det argumentet dra slutsatsen att alla andra som under årens lopp jobbat där tycker det är toppen hos Brå och att det m.a.o är en mycket väl fungerande myndighet.
Det är lite som när du hycklande väljer att hänvisa till detta katastrofala och systematiskt misslyckade Brå när det passar din agenda och för utvalda saker.


Bli inte lessen i läppen nu bara för att någon har genomskådat dig och dessutom konstaterat att du har en kollapsfetisch.


Jo, så kan det vara.
Frågan är ifall du gillar att gruppbestraffa också för vad någon/några enskilda gjort?


Alpha101 här nedan har givit dig ett ganska bra svar gällande den här frågan.
Nu gillar jag inte att generalisera, så det behöver ju inte stämma på alla men helt klart kommer det ju i olika stor utsträckning gå åt det hållet för de som kommit efter juggarna också.

Väldigt sant. Väldigt. Hur fan kan det ha blivit så här? Jag försöker komma på historiska exempel på liknande situationer och sociala mönster, men jag tror fan att jag går bet. Det har liksom uppstått ett unikt inpyrt klimat parallellt med det tilltagande förfallet. Det måste ju ha funnits klarsynta fritänkare som såg "the writing on the wall" långt innan skiten träffade fläkten, så att säga, men att ingen lyssnade då är mer förståeligt än att så få gör det nu. Locket på.
Skitbra formulerat, för nog är det något som inte riktigt stämmer om man blir lurad. Hur ofta blir ni andra lurade?

Nej, detta håller inte.

Jag säger inte att hjärntvätt inte förekommer, och att det fungerar, men det finns självfallet alla möjligheter i världen att syna bluffen för den som är någorlunda vaken. Vill man inte se sanningen i vitögat tror jag att man lever i förnekelse och gillar det här med livslögner.

Botswana har stigande BNP/Capita. Tittar du på socialistträsket Venezuela med massiva naturtillgångar står BNP/Capita still. Årtionde efter årtionde.

Där BNP/Capita stiger någorlunda monotont, så är ekonomin i mycket bättre skick.

Bara naturtillgångar leder mest till att nivån ligger högre. Inget annat.

Så är det nog. Dock några storleksordningar mindre än en del tomtar i forumet.

Svenskar är drömmare och finländare likaså. Därav blev det exakt den approachen som den där sannfinländska val-filmen tog upp. Att det "kommer någon" yttre makt som kommer ändra om politiken i Finland. Deras tal på slutet säger - någon yttre makt kommer inte ändra Finlands politik. Det måste människorna göra. Dvs det är folket själva som måste vakna.
Personligen tror jag att Sverige kommer gå till botten med problemet (kul). När landet hamnat på botten och då menas botten av botten, djupaste botten, det är lång väg dit. Först då kommer folk inse och eventuellt försöka kämpa. Just nu finns det ganska många som lever förhållandevis bra. De blir inte drabbade av våldet, de blir inte drabbade av nedskärningar, de lever ett okej, högst sannolikt ganska torftigt men ok liv. De drömmer att politikerna kommer ändra sig, bara man röstar på socialdemonkraterna. Då kommer det ta ganska lång tid att nå botten av botten. Jag gissar på 50 år eller kanske 70. Idioterna som inte har barn tänker, jaja då är jag ju redan död så jag bryr mig inte och idioterna med barn tänker, jaja det är inte mitt problem - barnen får ju kämpa för sitt liv själva. Vi andra tänker - fly från idioterna medan tid finns!

Din problembeskrivning (även i andra trådar) är alldeles för enkel. Invandringen i sig är förstås ett problem men det är INTE invandringen som skapar samhällsproblemen. Problemen som följer med invandringen är bara följdproblem av de bakomliggande problemen i samhället. Dessa problem är INTE självklara att förstå, vilket inte minst denna tråd visar.

”Sverigebilden” är omsorgsfullt skapad av statsapparaten och medierna. Det kräver en hel del tid och kunskap att genomskåda den. Hela vårt samhälle bygger på att vi måste kunna lita på de offentliga verksamheterna – alla, inklusive medierna, är lurade av fuskande, ljugande och mobbande makthavare inom statsapparaten.

Henrik Jönsson har för övrigt gjort en bra video om ”Sverigebilden”:
https://www.youtube.com/watch?v=CiZhTqGb6TY

Jag nämnde inte ens invandring, men vad smickrande att du är så mån om att placera mig i ett fack. Eller vad ska man säga.

Vi har ältat detta tidigare men OK: Vilka är de konkreta problemen då? Är vi på väg mot en ”systemkollaps” och vad menar du i så fall att den beror på? Hur definierar du ”systemkollaps”?

Vad exakt är det du invänder emot i hans svar? Att svenskarna själva orsakat problemen? Det borde vara ganska uppenbart vid det här laget...

Jag vänder mig mot den totala bristen på substans. På andra sidan finns sådana som hex27 och Alpha101. Det blir bara ett meningslöst ordkrig utan substans. Det leder ingenstans. Det blir bara tjafs och åsikter mot åsikter.

Folk fattar fortfarande inte vem som har rätt och vem som har fel. Det hjälper inte att bara skylla på folket – de fattar inte mer för det. De blir bara förbannade.

Rätt och fel?

Du vet väll om att det finns massvis med människor i Sverige som inte ser förfallet som något negativt? M ser det som ett sätt att nedmontera välfärden. Vänstern som ett sätt att förinta den svenska kulturen och skapa ett kommunistisk paradis på jorden.

De flesta svenskar som stödjer vansinnet bryr sig förmodligen inte om att Sverige kollapsar. De tror ju inte att de själva kommer att drabbas. Däremot kommer de kunna vandra runt och betrakta sig själva som goda PK-apostlar.

Det är inte någon konspiration som ligger bakom utvecklingen utan allt sker öppet. Det är en kombination av moraliskt ruttna människor och en stor mängd idioti. De flesta svenskar stödjer faktiskt utvecklingen, det är bara när de själva drabbas som de börjar tänka efter.