"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Systemkollapsen kommer inte "smälla av" framför folks ögon. Det är snarare en pyspunka som sakta sänker välfärdens ambitioner och möjligheter.

Precis. Att vifta med armarna och skrika om "kollaps" kommer bara att uppfattas som alarmistiskt då folk kommer att märka att solen stiger upp även nästa dag. Ordet kollaps antyder ett mycket hastigt sönderfall - något som bokstavligt talat rasar ihop och blir helt funktionsodugligt.

Pyspunka, förruttnelse, söndervittring, korrosion etc är mycket bättre liknelser. Den stora faran i utvecklingen ligger inte så mycket i de kortsiktiga och tillfälliga konsekvenserna som de långsiktiga och irreversibla.

Precis. Att vifta med armarna och skrika om "kollaps" kommer bara att uppfattas som alarmistiskt då folk kommer att märka att solen stiger upp även nästa dag. Ordet kollaps antyder ett mycket hastigt sönderfall - något som bokstavligt talat rasar ihop och blir helt funktionsodugligt.

Pyspunka, förruttnelse, söndervittring, korrosion etc är mycket bättre liknelser. Den stora faran i utvecklingen ligger inte så mycket i de kortsiktiga och tillfälliga konsekvenserna som de långsiktiga och irreversibla.

Nu är detta inte min inställning eftersom jag inte tror på någon systemkollaps. Jag drog bara ut konsekvenserna av foliehattarnas resonemang.

Att välfärden eventuellt blir sämre är inte en systemkollaps, men väl ett problem som bör tas på allvar.

Nja, välfärd och system hänger i Sverige intimt samman. Sedan den nationella sammanhållningen bannlystes som ett resultat 68-kollapsen, så är det välfärdssystemet som håller Sverige samman, eller närmare bestämt transfereringssystemet. Därför blir en nedgång i välfärdssystemet också en avgörande beståndsdel i systemkollapsen. I Sverige, där så stor andel av befolkningen är så pass beroende av offentliga transfereringar, kommer illojaliteten med samhället att uppenbaras tämligen tidigt, vilket vi redan kan se ett flertal exempel på.

Nja, välfärd och system hänger i Sverige intimt samman. Sedan den nationella sammanhållningen bannlystes som ett resultat 68-kollapsen, så är det välfärdssystemet som håller Sverige samman, eller närmare bestämt transfereringssystemet. Därför blir en nedgång i välfärdssystemet också en avgörande beståndsdel i systemkollapsen. I Sverige, där så stor andel av befolkningen är så pass beroende av offentliga transfereringar, kommer illojaliteten med samhället att uppenbaras tämligen tidigt, vilket vi redan kan se ett flertal exempel på.

Handen på hjärtat, är det inte dags att vi avskaffar majoriteten av transfereringarna?

Varför skall staten föda folk när dom kan föda sig själva?

Varför skall staten bestämma hur VI lever våra liv?

Varför är alla helt plötsligt inbitna socialister när frågan kommer upp?

Befria folket, krossa välfärden! MER INVANDRING!! NU! halleluja!!

Innebär det att du inte räknar in nationellt försvar, fungerande utbildningssystem, statens upprätthållande av våldsmonopolet, samt lag och ordning, fungerande rättsväsende, fungerande brandförsvar, fungerande gränskontroller, sjukvården, järnvägen m.m. som en del av "systemet"? Trots allt har det nationella försvaret, utbildningssystemet, statens upprätthållande av lag och ordning, samt rättsväsendet redan kollapsat helt eller delvis. Brandförsvaret har t.ex. ifråga om sin förmåga att bekämpa skogsbränder kollapsat på vissa håll (samt där polisen inte upprätthåller tillräckligt med lag och ordning för att brandkåren och räddningstjänsten ska kunna utföra sitt arbete). Järnvägen har emellanåt slutat fungera helt och stora delar av järnvägen håller på att bokstavligen ruttna bort. Den svenska sjukvården har länge dragit med för ett i-land världsunika omfattande problem och står nu inför en kollaps i den mening att man snart inte längre kommer att ge alla vård och inte ens livräddande vård p.g.a. att akut platsbrist, personalbrist och Europas längsta vårdköer kommer att kombineras med enorma mängder nya patienter.

Eller kanske du förnekar att något av allt det har hänt och händer, samt att de som hävdar det är "foliehattar" (även om det i så fall är lite märkligt, då förklarandet av varför de flesta anställda inom dessa verksamheter, massmedia, forskare runt om i Europa m.fl. inte bara är "foliehattar", utan dessutom foliehattar som till synes oberoende av varandra säger exakt samma sak, lär ju i sig förmodligen kräva någon form av konspirationsteori som förklaringsmodell)?

Precis. Att vifta med armarna och skrika om "kollaps" kommer bara att uppfattas som alarmistiskt då folk kommer att märka att solen stiger upp även nästa dag. Ordet kollaps antyder ett mycket hastigt sönderfall - något som bokstavligt talat rasar ihop och blir helt funktionsodugligt.

Pyspunka, förruttnelse, söndervittring, korrosion etc är mycket bättre liknelser. Den stora faran i utvecklingen ligger inte så mycket i de kortsiktiga och tillfälliga konsekvenserna som de långsiktiga och irreversibla.

Tja, en del av oss har bott i länder med minimala välfärdssystem och vet att gräset inte är grönare på den sidan, även om man är en av de få som tjänar riktigt bra.



Fattar fortfarande inte. Låt säga att din plan lyckas, och välfärden krossas av invandringen om 10-20 år.

Tror du verkligen det nya "USA-Sverige" med minimal välfärd + flera miljoner misanpassade utomeuropeer är ett bättre land att bo i än ett "socialist-Sverige" av 2035 som inte hade haft någon invandring att tala om sedan 1970? Om ja, varför flyttar du inte till Kapstaden eller Rio de Janeiro?

Den enda konsekventa anledningen till att applådera massinvandringen är om man är en SD:are som beslutat sig för att emigrera och tycker att PK-idioterna gott kan stå sitt kast.

Jag håller inte med om att välfärden kollapsat eller håller på att kollapsa. Delar av den offentliga sektorn går på knäna, men det beror mer på dysfunktionella styrsystem (New Public Management) än på invandringen.

Vad gäller tid på vårdcentraler, så var det omöjligt att få redan för 25 år sedan, innan regeringen Bildt släppte den privata vården fri. Byt vårdcentral eller byt till en privat läkare om du inte är nöjd.

Jag förnekar inte att det finns stora problem inom den offentliga sektorn, men jag håler inte med om att vi står inför en systemkollaps. Denna typ av alarmism motverkar bara sitt syfte eftersom ingen seriös bedömare då tar kritiken på allvar.

De problem som finns är inte heller nya, och beror inte på invandringen. Som jag skrev ovan har vi under det senaste decenniet experimenterat med nyliberala styrsystem för den offentliga sektorn - New Public Management - där allt som görs ska värderas i tid och pengar och detaljstyras ovanifrån på ett sätt som påminner om hur ekonomin styrdes i Sovjetunionen. Något som inte heller fungerade särskilt bra.

Om vi bara skrotar dessa dysfunktionella ekonomiska styrsystem och låter de som faktiskt gör jobbet - lärare, läkare och poliser - också bestämma hur det ska göras, dvs. vilka arbetsuppgifter som ska prioriteras, så kommer vi nog att få den offentliga sektorn på fötter igen.