Brottsrubriceringen kan ändras och i vissa fall även gärningsbeskrivningen (åtalsjustering). Domstolen kan också avvika från åklagarens brottsrubricering, med vissa förbehåll.

Väckt åtal får inte ändras enligt RB 45:5, men justering är alltså tillåten.

Jo, jag vet, har dementerat det själv också.
Vi får helt enkelt se hur verkligheten ser ut längre fram i detta intressanta fall.

Flashback är fullt av såna där tomtar som troligen identifierar sig med dessa två avskum till bröder. Rätt gjort av gubben.

Ok, det var så du menade.
Har inte lusläst tråden men vad jag har hört så ringde mannen polisen 1 timme innan han var tvungen att ta saken i egna händer och skjuta banditerna.

Besöksförbudet du talar om gällde inte sedan något år tillbaka, du vet inte om tiden var knapp eller inte eller om mannen var paralyserad av skräck eller inte.


Paralyserad av skräck? Paralyserad?

Han sköt två dödande skott; hur kan man vara paralyserad av skräck men ändå skjuta så precist att båda dör, är det inte lite underligt att ingen av de klarade sig?


Det finns visst då en anledning att betvivla att han fruktade för sitt liv och att det var därför som han försvarade sig. Det finns ju en historia parterna emellan. 67-åringen kan med detta sagt i sitt huvud ha planerat att "försvara" sig i det fall som bröderna sökt göra livet surt för honom på nytt.

Ingen vet ännu vilken typ av vapen som har använts så det får vi nog vänta med att få reda på när fupen släpps.

Poliser skjuter ofta mot knivbeväpnade och det finns en anledning till det. Ett knivanfall går så otroligt snabbt.
Här är en länk där man kan se att avståndet har en stor betydelse.

Närmare än 10 meter så vinner kniven oftast!

https://www.youtube.com/watch?v=J_KJ1R2PCMM

Hedersmannen tog fram bössan i en trängd situation, hans enda chans att komma undan sina plågoandar oskadd.
Han gjorde allting rätt, dessutom ringde han en bekant som i sin tur kontaktade polisen.
Hade polisen ryckt ut omedelbart och inte svarat bekanten i telefon att du får kontakta regeringen om du inte är nöjd kanske utgången blivit en annan, eller att en snabb sjukvårdsinsats på platsen kunnat rädda livet på åtminstone den ene ligisten. Men vi sörjer inte.
Kanske polisen är fullt upptagen i dessa dagar med att ta emot "ensamkommande" och inte har tid och resurser till annat. Kanske svaret syftade på att polisen är missnöjda med massinvandringen som stjäl alla deras resurser? Jag tror det.
En träff i överkroppen är fullt tillräckligt för att döda, behövs heller ingen mästerskytt på nära håll att träffa en som är på väg att angripa med kniv och den andra beredd att slå in skallen på honom.
Cred till 67-åringen som hade sinnesnärvaro att utföra detta saneringsarbete i ett mycket svårt läge.

Ja, med tanke på att Polisen som vanligt inte kunde komma snabbt nog, så gjorde han helt rätt.

Håller med totalt.
Svaret om att kontakta regeringen bevisar dock på hur underminerad polisen är.
Gissar att polis och andra är väldigt trötta på nedskärningar etc.
Det finns så många historier där ute om hur polisen tar flera timmar på sig att komma till vissa anmälningar.
Men så fort någon är skadad, eller skott avfyrats så är de snabba.
Om inte det kommit fram att bröderna låg skadade på verandan så hade det tagit ytterligare tid för dem att komma.
Är ändå konstigt att detta inte prioriterades högre med tanke på vad som skett innan.

Jag har reagerat över det, jag har även fått höra av personer med kunskap lite kryptiska svar likt;
"Allt är nog inte så enkelt, det kommer att komma annan information som ger en ny bild."
(Person med insyn)

Min tolkning är att det finns en bakgrundshistoria till varför bröderna är där, alternativt nåt besvärande som att en av dem eller båda är skjutna i ryggen alternativt flera gånger. Jag är väl dock rätt likgiltig likväl, men givet att det då inte finns någon möjlighet att det kan vara nödvärn.

Vet du eller din källa med säkerhet om hur detta är? har det varit ett förhållande mellan brödernas mamma och 67-åringen? Jag har nämligen fått höra samma sak, av en person som egentligen försade sig på den punkten. Vore ju intressant att få veta exakt hur detta ligger till.

Sannolikt så drabbades mannen av panik och försökte skrämma iväg gärningsmännen med vapnet. Skakig och halvparalyserad så blev skotten av misstag dödande. Man får ha i åtanke följande: Männen har kontaktförbud, de dyker upp beväpnade med mordvapen, de är tidigare dömda ett antal ggr för våldsbrott, de tidigare domarna har inte haft någon avskräckande effekt för fortsatt våldsbrottslighet. Mannen sitter nu i klistret pga samhällets oförmåga att hantera dessa våldsbrottslingar.