Citat:
Ursprungligen postat av
sebnie
Det är samma lagrum, men en helt annan bedömning gällande övriga omständigheter. En polis som agerar i tjänst förväntas ingripa, och har ingen så kallad reträttskyldighet eller att undvika konfrontation. Därför bedöms polisers våld enligt en mycket mildare mall, än när en privatperson, som förväntas backa undan, undvika konfrontation med brottslingar, fly platsen, och tillkalla polis, använder våld "obehörigt".
Hedersmannen hade naturligtvis sin fulla rätt att avliva ligisterna då de uppsökte hans privata egendom beväpnade med uppsåtet att misshandla och råna honom.
Hade inte 67-åringen varit så beslutsam med bössan hade det formodligen varit han som nu legat på bårhuset i väntan på obduktion.
Vi får hoppas att hela Sverige nu sluter upp bakom allas vår hjälte som så effektivt besparat skattebetalarna vidare pengar på dessa bröder, ingen mer vård och inget mer fängelse behövs slösas på ligisterna.
Lägg ner vidare utredning om 67-åringens eminenta saneringsarbete, bara slöseri med skattemedel, ge honom en gata uppkallad efter sig på orten t.ex " Karl-Gustaf krutgubbens gata" eller liknande.
Fler personer av den här
kalibern skulle göra susen för att bekämpa brottsligheten, en våt dröm vore att skicka ut en sådana här personer till storstädernas förorter för lite saneringsarbete.
En resa till kungliga slottet i Stockholm och en medalj ur konungens hand är det enda rätta för denne 67-åring.
Årets svensk och allas vår hjälte!