Beelzebub, Djävulen, Draken, Hin Håle, Lucifer, Mammon, Odjuret, Ormen eller Satan?

Vad är problemet? (Jag har inte läst länken)

Från vilket det enkelt kan konstateras, att antingen är 'gud' en schizofren sociopat alternativt måste du dra in 'ineffable' (~outgrundlig) pladdret.

Men lyckligvis är inte all kristen teologisk filosofi som banal som din, så det finns andra svar. Men det överlämnar jag tills vidare till kristna att komme med.

Du refererar till det 'frivilliga tvång' som en del kristna brukar omtolka till 'fri vilja'.

Rent nonsens. Endast individer med ett snuttefilts-behov eller psykologisk disponerade för slavmentalitet skulle tolka det på det viset.


För det första då har du den vanliga pådyvlar-kristna förvirring om vem som är vem i den kristna mytologins 'bad guy' kategori; och sen var Satans misstag att han helt enkelt blev för nitisk i sitt ämbets-utförande. Allegorisk kan man säga, att han inte följde protokolet (eller som det hetar i filmspråket: Go by the book).


Jo, så till vida att 'guds allmäktighet' snarare är GT-'gudens' fascism, som blev ifrågasatt.

zzzzzZZZZZZZzzzzzzzzzZZZZZZZzzzzz.

Jag uppskattar givetvis, att du höjd din debatt-nivå från den vanliga doktrinella och cirkel-argumenterande demagogi till detta.

Ett klart kvalitets-framsteg.

"höjt" heter det, "debattnivå" heter det, och "kvalitetsframsteg" heter det... hehe

Va tråkigt. Nu förstörde du helt det positiva intrycket av din debatthöjning genom att ramla ner till linguistik/grammatik-nivån.

Vad i Noodlis (den sanna guden) namn har det med teologi att göra, att min svenska är dålig.

KANSKE ..... att du egentligen inte vet så värst mycket om det du predikar, och nu försökar att skyla detta med irrelevanta inlägg; istället för att bemöta mig sakligt.

Kan vi återgå till min senaste kritik av dom olika kristna apologetik-varianter med relation till trådens ämne?

Bibliskt stöd för det? I Job så verkar Satan vara Satan, en av gudasönerna vid Guds hov, vars uppgift är att fresta människor för att pröva deras tro.

Nja, Satan var en ängel har jag fått intrycket av. Änglar tillhör nog kategorin över de individer som står Gud väldigt nära varav benämningen uttrycket att han fått fallande ängel. Men jag vet inte riktigt jag ska checka det där.

Du åtnjutar en del allmän respekt för din kompetens och kunnande, så kanske du kan lyckas med att få lite ordning på den kristna 'bad guy' kategori, som verkar otrolig rörig .... även blant quoteminings-entusiasterna.

'Ormen', Satan och Lucifer verkar ha genomgått någon synkretiserings-process, som gör 'onska'-debatten tämligen inkonsekvent.

Borde inte en allsmäktig gud ha rätt bra koll på tron hos människorna han skapat, eller slarvade han i produktutvecklingen månne?

Och varför skicka ner någon för att fresta, det är ju oerhört sadistiskt. Jag kan springa omkring på stan med en hink full med snickers, sedan kan jag medvetet leta reda på diabetiker och fresta dom med snask. Merparten skulle säkert avstå efter som man är medveten om riskerna men någon enstaka tjocksmock skulle kanske i ren desperation trycka i sig en massa gottigott mums, då skulle ju jag riskera fettots hälsa efter som det var jag som frestade!