Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Bra skrivet. Det här hyckleriet ska vi aldrig försumma att påtala. Det är ju precis så det är. De som har råd flyttar och de som inte har råd "hatar". Gemensamt för i princip hela ursprungsbefolkningen är ju att ingen vill ha med "flyktingarna" att göra.

Ännu ett lågvattenmärke av expressen. Riktigt jävla vidrigt. Någon skrev att expressen inte tappar läsare pga deras lögner och brist på moral utan på grund av nya medievanor. Det stämmer säkert delvis men jag vet många som slutat läsa expressen (både papperstidningen och nättidningen) pga deras lögner om framförallt "invandringen". Det är alltså helt felaktigt att påstå att expressen inte tar stryk pga sin agendajournalistik.

Grattis till alla er s.k. antirasister som får fira och sitta i er anonymitet och hata och håna en sjuttioårig kvinna idag också. Kan vara skönt att få "fira" lite i en tid då ca 2000 pers/dag går över till SD.

Tänk att det finns så vettiga elallergiker, ibland stämmer faktiskt inte fördomarna... hoppas JC orkar fortsätta skriva.

Klart det var ett bra avslöjande. Hon har ju fått alla chanser att förklara sig. Men det är ju en galning, solklart fall av en person som kostar samhället massor med pengar och tycker synd om sig själv.

Men det är knappast en rättighet, vill en person vara anonym av någon anledning så borde det respekteras. Det går utmärkt att konfrontera texterna genom att skriva egna texter, till skillnad från många andra så har journalister en naturlig plattform för att nå ut med sitt budskap.

Är The Economist journalister klandervärda för att de inte står som avsändare under artiklarna?

Angående sista meningen så är 1+1 inte lika med noll utan två.

Jag har inte Jöbergers adress, skiter i den. Har någon tidning lagt ut Jöbergers adress? Varför gör du så här? Varför är du elak och vill människor ont?

Läser att motivet till uthängningen på den vänsterliberala hatsajten lyder:


http://www.resume.se/nyheter/artikla...ars-identitet/

Karin Pettersson pyntar således valet att hänga ut en äldre hjärtsjuk kvinna till allmän förnedring och varnagel med att använda sig av regimens allra vackraste floskler för hur regimen uppfattar utsikten från elfenbenstornet. Allvaret, menar man, ligger i att oligarkmedias agendajournalister mottagit påstådda hot vilka man får ta agendajournalisternas heder om man vill välja att tro på. Samtidigt är ju de påstådda hoten en följd av vänsteraktivisten Orrenius oanmälda trakasserier, och alltså något som Bonniersystern Expressen känner att man måste bestraffa Julia för? Det är på så sätt regimen arbetar med dubbelbestraffningar. Förhoppningen ligger förstås i att man kan tysta henne för gott utan att ta till metoder som rent objektivt ser värre ut.

Sedan är givetvis försvaret av sina kollegor bara ett rättfärdigande av trakasserierna mot en äldre, hjärtsjuk kvinna, eller att "demokratin mår bättre av icke-anonymitet", enbart snömos. Mattssons hatsajt har ju i motsatsförhållande aldrig någonsin brytt sig om "anonymt näthat" så länge åsikterna ifråga har stämt överens med Bonnier-Mattssons ambitioner att rensa ut majoritetsbefolkningen. Julia Caesar själv har ju redan mottagit en rad anonyma dödshot, något som är en väl medveten trippelsbestraffning innan man slår dövörat till:

https://www.facebook.com/photo.php?f...c_location=ufi

Motpol sträcker ut en hjälpande hand till den trakasserade gamla kvinnan.

http://www.motpol.nu/danielfriberg/2...ste-overtramp/

#backaJulia

Det måste va fel adress, kan inte tänka mig att Thomas skulle bo så långt från mångkulturen utan han måste väl ändå va bosatt runt Tensta eller Rinkeby??, eller annat valfritt område med härlig mångkultur, med stenkastning, och skottlossning som nöje varje lunchrast?.

Samtidigt försvarar sig antirasister som Hamrud att det handlar om socioekonomiska förutsättningar. Jag antar att hon får påök nu när nya Millennium säljs. Ger det tio år. Då lever Hamrud och Mattsson i riktiga Gated Communitys samtidigt som dom levererar sanningen om Sverige utanför

Glöm inte ISIS-krigare! Dessa ska få sjukvård och leva under anonymitet under sina semestrar i Sverige innan de åker tillbaks på sin massmördarsemester! Men våra journalister verkar prioritera att försöka tysta meningsmotståndare över att informera människor om de bor granne med en massmördare!

Media, ni försätter er själva i en mer och mer illavarslande situation! Det går inte att börja bete sig som STASI och tro att historien glömmer era synder! Det är nog nu! Det är NOG!
Det kommer tillbaks i ansiktet på er en dag, det är en sak som är säkert!

Ööh, ja det var det. Vart vill du komma?

Anonymiteten tjänade samma syfte som när Snowden inte valde att gå ut med namn. Han var medveten att USA skulle göra allt för att skifta fokus från vad han avslöjade till att kritisera honom som person.

Outningen kommer sannolikt att medföra att en och annan som tidigare försett Jöberger med länkar och underlag inte längre vill/vågar fortsätta.

Sen kan det mycket väl bli så, att Jöberger blir personligen knäckt av detta och inte orkar fortsätta lver huvud taget. Och då är det riktigt, riktigt illa.

Att bli skjuten i huvudet för att man framför fel åsikter är dessvärre inte så många steg bort: det finns redan idag, i Sverige, rätt många personer som blivit grovt misshandlade enbart för att har åsikter långt ut på vänster- eller högerkanten. Hittills har det mest handlat om knivar, järnrör och, sparkar och slag. Skjutvapen är dessvärre bara ett steg till på samma väg.

Ja hennes adress är ju svår att hitta efter Expressens artikel. To**gatan * W**holm.