Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Nu kan skribenten skriva det hon ville skriva när hon var anonym men inte kunde för att anonymiteten hindrade henne? Eller så kan andra skribenter nu skriva det de ville skriva men inte kunde för att den anonyma skribenten var anonym. Antingen det ena eller det andra eller båda alternativen.

Också Annika Hamrud påpekar


Så nu har vi, tack vare uthängningen, en mer öppen debatt samt ett rimligt samtal. Alla kan skriva vad de önskar. Tänk att en skribents anonymitet kan vara ett sånt stort hinder för både öppenhet och rimlighet. Det kunde man inte tro men så var det tydligen. Orden ville ut men kom aldrig på pränt.

Men har du Expo-Expressen börjat diskutera hennes texter nu när hennes identitet är avslöjad med namn och bild?

Icke då, de kan ju inte debattera med en svag individ som led av psykosomatiska sjukdomar för 30 år sedan. Det fanns givetvis aldrig någon vilja att debattera. Det var ett svepskäl.

Expo-Expressen är nöjda med att hennes identitet är röjd. Bra att de fick med ett foto så att AFA vet hur hon ser ut. Nu får JC skärpa sig i debatten eller riskera våldsvänsterns hämnd, antingen mot henne själv eller mot släktingar. JC har tystats med hot om våld.

Demokratin mår bäst så

Oj vilken hypad tråd! Antar att Julia Caesar var flashbackrassarnas gullegris.

Konstigt att hon kan sitta framför en dator och skriva sina artiklar, elallergiker som hon är. Hon krävde ju att kommunen skulle pröjsa för en elsanering av sin bostad.

JC låter som en hypokondriker med offerkoftan på så ofta att den luktar svett.

Folk som Linda Skugge, Natalia Kazmierska, Linna Johansson (en gång träffande utnämnnda till "Expressens bitchtrojka" av Ulrika Kärnborg) har tjänat in många feta årslöner på att häva ur sig personpåhopp och överdrifter som de aldrig hade kunnat avlossa öga mot öga med risk för en direkt replik, i ett samtal där de varit tvungna att ta normalt ansvar för vad de sade. Men skyddad bakom en stor bildbyline i kvällstidningen och ett tangentbord går det ju fint...

Och Expressen och dess chefer backade upp dem, i många år.

Nivån på det här inlägget säger mer om den intellektuella nivån på dig och dina meningsfränder än JC och "flashbackrassarna".

Tyvärr är nog svaret så enkelt som att det för tillfället saknas argument, förutom spridande av historier om så kallade "rädda journalister" som knackar dörr(hos de ej rädda?)

Det var då Archive.orgs "spindel" arkiverade sidan senast...

Den var uppe häromdagen tills Expressen märkte av att den helt plötsligt fick trafik igen och vips! Borta.

Expressen förstår nog detta. Om man kombinerar vad du skrev med vad Karin Olsson på Expressen sa:


så får man en obehaglig känsla.

Du själv är ju en knarkare, varför ska vi lyssna på dig?
(FB) Mitt liv suger utan CB.

Vågar du diskutera ditt drogande under ditt riktiga namn?

Är det verkligen på den nivån en debatt ska föras, att leta upp fel hos den som postar i stället för att diskutera ämnet?

Ibland kan en så enkel sak som "historik" vara svår att hålla reda på

Jo - fast hon har varit pensionär ända sedan hon var 49 p.g.a. pseudodiagnoserna "oral galvanism" och "elallergi".

Men nu är ju elallergi i sig en konspirationsteori....
/m