Tråden om mordet på Olof Palme [Sammanfogad]

Vad vill du veta specifikt i fallet?

//A

Trådarna Leif GWs teorier om Palmemordet? och Utredning om Palmemordet sammanfogade med huvudtråden.

/Hjälpmod.

Du kan inte på fullaste allvar mena att du jämför mordet på Anna Lindh och Palme?

Palme sköts på kvällen i mörker, Anna Lindh knivhöggs på NK mitt på ljusa dan. Redan där ser du hur dumt det du skrev verkar.
Sen motiv osv är ju en annan fråga, men Palme hade ju betydlligt fler fiender än Anna Lindh, om hon ens hade några?
Dina inlägg verkar inte riktigt genomtänkta, går du på nåt?

Citaten här nedanför kommer från annan tråd då jag inte ville gå mer OT i den än nödvändigt.


Nu räcker det som sagt inte med att ett vittne påstår sig vara säker för att man ska kunna godta hans eller hennes vittnesmål, man får sätta det i ljuset av vad som i övrigt är känt om omständigheterna kring vittnesmålet. Sett ur det perspektivet så är Lisbeth Palmes vittnesmål knappt värt papprena eller ljudbanden de finns dokumenterade på.

Ett erkännande säger du. Anser du att det här Gert Fylking-erkännandet var detaljerat? Berättade Christer hur han kom över mordvapnet och vad han gjorde med det så att "äktheten" kunde bekräftas? Om inte så är det heller inte vatten värt.

Trodde diskussionen var i full gång här om inslaget led leif GW i dagens expressen, men det var tyst. http://tv.expressen.se/nyheter/1.2336618/leif-gw-persson-lang

Nu var inte ditt inlägg riktat mot mig men jag svarar ändå. Jag tycker att det finns flera likheter mellan morden på Palme och Lindh. Ensamma gärningsmän (pundiga bottenskrap i båda fall), mordplats=offentlig plats med gott om vittnen, sannolikt ingen planering bakom utan ett infall när GM råkar se offret. Pundarjuggen hade oturen att fastna på bild, Pettersson hade bättre tur.
Det finns mycket som pekar på Pettersson bl a erkännandet mellan 4 ögon för bästisen G. Fylking. Pettersson ville erkänna till slut, ett möte med Mårten P. höll på att arrangeras i detta syfte precis innan CP ramla och dog.
GW är ute och seglar riktigt ordentligt här tycker jag, jag tror han har 100% fel.

Mycket som pekade mot Christer? Jag skulle vilja uttrycka att bevisningen mot Christer Petterson som Olof Palmes mördare är tunnare än ett asplöv.

Det här erkännandet som ni pratar om, kan ni redogöra för det? Säg exakt vad det är som ni gör att hans egna ord är så väldigt pålitliga i det avseendet.

Att Christer ville erkänna när han låg på dödsbädden är väl snarare en förhoppning eller ett påhitt från personer invigda i Christer Pettersson-spåret än någonting annat. Jag skulle vilja säga att det var precis tvärtom.

Nä, Christer Pettersom framstår som en polisiär "scapegoat".

GW har aldrig fel.

Vittne ett, som såg gärningsmannen på tre meters håll samt hade träffat Christer Pettersson ett flertal gånger tidigare, såg ju att det inte var Christer Pettersson som lämnade brottsplatsen. Det finns dessutom inga belägg för att Christer "bajonettdräparn" Pettersson någonsi´n brukat skjutvapen. Vad mer behövs?

Det vittnet (Harri) var ju en "gammal alkispolare" till Pettersson som ändrade version ungefär lika ofta som han öppnade en ölburk, trovärdighet = 0.
Lisbeth Palme pekade ut CP, hon har långt större trovärdighet IMO.

CP hade aldrig tidigare mördat någon med pistol, det är riktigt. Han hade aldrig mördat någon med bajonett heller före det mordet men nån gång måste vara första gången eller ? Han hade bevisligen tillgång till just en sån Smith & Wesson .357-revolver via knarklangaren Cedergren. Ja mycket pekar på CP, jag tror det var han.

Så Lisbeth Palmes uppgifter som hon lämnade till polisen ändrades inte så mycket genom åren?

Du får förresten gärna redogöra för det enligt dig trovärdiga Gert Fylking-erkännandet.

Vittnet borde ändå vara rätt trovärdig, GW lär ju veta vem det rör sig om.
Knarklangaren Cedergren är kanske inte det mest tillförlitliga vittnet.
Vittneskonfrontationen var en katastrof där LP sa ungefär om Pettersson: "ja man ser vem som är alkoholist".

en iaktagelse. Man brukar säga att det fanns ett Sverige före mordet på olof Palme. Makarna Palme hade tänkt ta tunnelbanan hem vid 23-tiden en fredagskväll från Sergels torg, utan livvaktsskydd.
Att han som statsminister ofta tog tricken till jobbet som vilken knegare som helst är rätt ofattbart idag.

Lisbeth Palmes vittnesmål borde underkänts eftersom hon fått information om Christer av polisen före vittnes-konfrontationen.Och Palme låg vid hennes fötter och förblödde och Lisbeth stod samtidigt och präntade in utseendet på mördaren? Verkar det trovärdigt? Naturligtvis inte. Kärringen var skogstokig och kunde aldrig erkänna det.