Tråden om mordet på Olof Palme [Sammanfogad]

Tja, problemet med Leopold Report är att VG granskas olika beroende på sammanhang. Å ena sidan konstateras att VG var en notorisk mytoman som ljög sig blå för att impa på folk, å andra sidan sväljer Leopold VGs skryt om att han mördade Palme ("det var som att skjuta en hund" etc) med hull och hår utan att påminna om att han var mytoman. Jag vet inte, det vilar lite "crackpot"-känsla över hela leopold-sajten, men inte lika illa som Lars Krantz förstås.

33-åringen blev väl helt avskriven från utredningen. Dock fortsatte några av utredarna att hävda att han var mördaren, framför allt Börje Wingren som skrev en bok i saken. Gunnarsson fanns dock i närheten under mordkvällen, alibit var också tveksamt men jag tror inte det är många av dom tidigare utredarna som ser honom som än möjlig gärningsman. Gunnarsson blev själv mördad i USA i början av 1990-talet. Något som spädde på mystiken ytterliggare.

Det finns diverse indicier och teknisk bevisning... bl.a. en teckning av en gravsten med ett P på, fanns på en tidning under hans säng; ett foto av honom hållandes i en revolver som liknar en 357:a; alla sidor från dagarna före mordet utrivna ur hans kalender, krutstänk på höger rockärm... alibit var inget alibi och hans bortförklaringar är ganska genomskinliga... men jag vet inte, det måste finnas starka skäl till att han avfördes.

Jag menar ingenting.. men mycket tyder på att den person som Roger Ö pekar ut är Nässén. Han passar in väldigt bra. Han kanske var mer inblandad än vad folk tror och hade motiv att föra utredningen åt ett visst håll alt mörka?

Roger Östlund 25/2 i Expressen:

Klart är i alla fall att utredningen motarbetades inifrån, från första minut. Det är väldigt mycket som gick väldigt konstigt till från polishåll bland annat.

Nässéns kommentarer är ifrån 2004.. dvs långt innan Östlunds utpekande av "polismannen".

Här är en bild på Nässén:

http://img.aftonbladet.se/nyheter/0409/01/NYHETER-01s11nassen.jpg

I självbiografin "Ursäkta mitt namn är Broman" namnger Fleming Broman Mr X. Jag minns dock inte vad han hette just nu, den som är intresserad får väl ögna igenom boken.

Edit: Leif Stenberg var det visst. http://www.nationalmordet.nu/0217.html

Stenberg-Skiffer heter han tydligen (googlade på stenberg + "mr x" och fick då upp denna sida av nån jävla anledning: http://www.socialisten.nu/div/De_utpekade_mannen_74_051002.shtml

Kan bekräfta att det är Thure Nässén. Ni som har läst Hinsehäxan så finns ett kapitel om hans inblandning. Författaren Lillemor Östlin kännde båda Christer Petersson och Sigge Cedergren.
Thure har tidigare arbetat som knarkspan och va känd i dessa kretsar.

Ni som inte har läst den, så kan jag rekomendera den starkt.

Allt beror på att Hans Holmer fick totala maktbefogenheter pga att han var sosse-kompis. I vanliga fall finns en maktdelning mellan polischef och spaning och åklagaren.

Hade organisation varit som vid ett vanligt mord hade nog alla eventuella konstigheter inom polisen kunnats nystas upp automatiskt.

Men?

Thure Nässén är ju med i dokumentären? Och när Mikael Hylin ska försöka få tag på den "hemlige polisen", så går det inte! Det kan ju inte vara samma person.


Eller, eftersom jag har feber och är helt sjukt snorig, så kanske jag inte fattar någonting.

.

Just nu kan man chatta med Borgnäs och Bresky kring Palmemordet som just ikväll gick på SVT:s "Uppdrag Granskning"

http://www.svt.se/granskning

Här en mycket intressant fråga, som visar på att det näppeligen var a-lagaren Chrille Pettersson som knäppte Palme:

"Fråga: Stålmantlad ammunition som kan penetrera en skottsäker väst. Hur vanlig var den vid tiden för Palmemordet. Förekom den bland det vanliga buset? sune

Svar: Definitivt inte. Det handlar om kvalificerade grejer där man inte ens med säkerhet vet från vilket vapen kulorna kom. Tomas Bresky "