Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jo jag minns den personen också och tack mitt jeopardyminne, för jag kom nu också på nicket: Warden1968

Jag noterar att hen - vilket jag glömt bort och får be om ursäkt för - har avfärdat uppgifterna från min PM:are som "rent påhitt". Nu vet vi ju inte om Warden1968 själv var den hen utgav sig för att vara (verkar rätt riskfyllt att gå ut och glappa i en FB-tråd om strängt sekretessbelagda saker även om hen var rätt försiktig i sina formuleringar).

Av intresse (för den som inte orkar söka fram och läsa inläggen själv)

- Hen bekräftar självskadebeteendet
- Hen är övertygad om att KJ kan vara kapabel att begå mordet
- Hen upplevde det som att KJ bara låtsades ha medlidande
- Hen trodde att KJ skulle kunna få fler diagnoser; "ADHD eller nåt liknande"

Dock hade personen fel angående en uppgift om att blod ska ha hittats på en tröja tillhörig KJ som låg i hans bagageutrymme ("väldigt säkra uppgifter"). Hen sa också emot sig själv i två inlägg med nån dags mellanrum angående vilka diagnoser KJ har.

Nej det är absolut inte det jag menar med mitt inlägg, det jag vil säga med mitt inlägg är att Polisen inte har koll på sin research!

Under sommaren tar man in många vikarier till rättspsykiatrin, vissa utan kompetens.

hade personer sagt att de var ÖVERTYGADE att MB var skyldig, på samma sätt som många säger om KJ, hade jag bättre förstått dina påhopp på dessa i flera inlägg. men nästan alla som ifrågasätter domen vill bara ha mer noggrannhet, de vill vara säkra. hur kan försäkran uppröra dig?och hur kan nån vara säker som inte var där?

Ja, om det inte är en anka, så är det tydligen någon på rättspsyk som bryter mot tystnadsplikten.
Det hoppas jag innerligt att det inte är.

Så kan det säkert vara, även självaste MrFold har tillstått att polisen kan göra fel, åtminstone är polisen inte fullkomlig. Jag tycker att det är något vi alla borde ta med oss i diskussionen i det här fallet, särskilt Maggan som avgudar våra myndigheter som om de vore ett allvetande orakel.

De som kritiserar utredningen bör visas större respekt tycker jag, för allt som kommer ifrån myndighetshåll är inte alltid sant och korrekt eller särskilt genomtänkt.

långt hår, kan det varit schlangekraft?

Är med där. Fast det är lite anmärkningsvärt om han är den som har lagt ut bilderna på gula huset i bloggen samt kommenterat.

Ja killen är ju riktigt sjuk. Jag fick känslan av att han har försökt tvätta/skrubba bort något som inte finns där.

+1

Du satte orden på vad meningsskiljaktigheterna troligtvis handlar om. MB är i flertalets ögon inte utredd till den grad att han med säkerhet kan avfärdas, det finns luckor som gör honom intressant som gärningsmannakandidat. Det är inte, i allmänhetens ögon, ställt utom rimligt tvivel att MB kan ha med mordet att göra, så tror jag att tvivlarna resonerar, och jag håller med dem, det finns ingenting i form av teknisk bevisning vad vi känner till som utesluter honom.

Men DNA:t hittades på avigsidan - det vill säga på insidan (i min värld i alla fall). Från fup sid 346 - min fetning:

"Två områden och en besudling undersöktes avseende
sekret/DNA. För de två områdena (avigsida på respektive
pekfinger) påvisades sekret/DNA. Resultaten talar extremt starkt
för att sekret/DNA:t kommer från Johansson (Grad +4), om kan
bortser från möjligheten att det kommer från en nära släkting.
I besudlingen (på vänster pekfinger) kunde sekret/DNA som kan
jämföras mot person inte påvisas."

På bilderna av handskarna ser det dessutom ut som om pekfingrarna är uppklippta, vilket i så fall bör ha gjorts i samband med undersökningen.

KJ DNA har hittats på insidan av handsken, så hur kan DNA:t då hamna på VB vrist på det ena benet?