Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

Fast om man frågar Sverigedemokraternas ledning och företrädare i dagsläget så får man väl en liten annan bild och förklaring på tidigare Sverigedemokrater som senare bildade Hembygdspartiet och Nationaldemokraterna?

Man är ju inte direkt återhållsama och sakliga vad gäller kritiken om personer som Tor Paulsson, Marc Abramsson, Vavra Suk eller Jimmie Windeskog, eller?



Alla partier vill väl att alla ska rösta på dem, så det kan väl knappast klassas som något unikt? Finns det något parti som betackar sig från stödet från någon specifik väljargrupp?



Det låter intressant, men som du säkert förstår kan jag inte bedöma ett radioprogram som jag aldrig har hört och som du inte verkar kunna länka till. Det vore intellektuellt oärligt av mig.

Var det? Ja, det är möjligt. Åren går så fort och flyter ihop med varandra så det är inte så lätt att komma ihåg, men säger du det så.

Ah, jag förstår. Gör det Tommy Hansson till en SD-ledare? Jag antar att det kan göra det beroende på hur man resonerar. Då föredrar jag nog ändå Björkqvist.

En annan fråga (som Kakburk lite var inne på) är naturligtvis, hur kommer demokratin att fungera när/om Sverige består av en majoritet negrer, araber, somalier, hottentotter och asiater?

Kommer ni SD:are att fortsätta hylla demokratins förträfflighet när icke-svenskar helt demokratiskt kan börja rösta igenom att beslagta svenskarnas pengar och egendom eller att icke-svenskar ska kvoteras in på arbets- och utbildningsplatser?

Kommer ni i ett sådant läge att acceptera besluten eftersom de trots allt fattats enligt majoritetsprincipen? Var går gränsen för dumheterna och vansinnet någonstans? Finns där någon gräns?

Någon riktigt kul skribent några sidor tillbaka menade ju på fullaste allvar att demokratin var "det bästa som hänt världen någonsin".

Det var mest en uppskattning efter hur debatter och samtal går IRL och på nätet. Människor som idag är i SvP har ju som sagt angripit SD sedan de blev aktiva.

Sedan är det ju så att få av de som vill största demokratin sällan är några stjärnor själva. Jag anskyr Anders Borg men skulle inte vilja ersätta honom med tex Anders Ärleskog.

Visst, men främst rör det ju sig om efterhandskonstruktioner. Kritiken mot sådana har ju aldrig varit på ett politiskt plan när de jobbat ihop.





Visst, men det är ändå anmärkningsvärt när man vill vära politiska motståndare.



Du kan ju bläddra i några gamla nummer av Den Svenske om du inte liar på att nazister fördömt SD.


Var det? Ja, det är möjligt. Åren går så fort och flyter ihop med varandra så det är inte så lätt att komma ihåg, men säger du det så.


Givetvis sitter Hansson i SD:s ledning.

Jag har noterat hur ni förkämpar för demokratin inte vill svara på den typ av frågeställning som behandlar demokratins funktion när vi har mängder med ickesvenskar boende i landet vilka tenderar till att använda den som vapen med stor samhällsskada som följd.

Kanske finns det en anledning till att ni smiter undan här.
Varför gör ni det? Orkar ni inte med, rent psykiskt, att tänka på hur framtiden kommer att bli under nuvarande demokratiska normer?

Så länge det inte läggs fram några alternativ finns det ju inget att kritisera.

Ja, det blir SD som vanligt. Till att börja med, kan tilläggas. Det behövs nog ett par, tre mandatperioder till för SD som ögonöppnare för Fårskocken innan man kan börja supporta SvP, som steg 2.

Dvs. först stoppa den värsta slödder-tsunamin via SD (förhoppningsvis), och i ett andra skede äntligen påbörja den makalöst kostsamma, men ack så efterlängtade Repatrieringen...

Orcherna ska UT ur Riket till varje pris. .Varenda MENA-Bidragssnabel skall amputeras från Moder Sveas nästan utsugna kadaver...

Men det är ju bara min åsikt...

Nu förutsätter du att SD kommer att vara både villiga och kapabla att faktiskt stoppa den värsta anstormningen av orcherna. SD har dock hittills visat sig vara villiga att krypa mer och mer närmare vad övriga etablissemanget tycker i olika frågor och man har misslyckats kapitalt med att använda sin vågmästarställning för att genomföra något konkret mot invandringen. Det mest sannolika är väl att det blir som i andra europeiska länder där SD kompromissar med passivt stöd åt regeringen i utbyte mot någon struntfråga som burkaförbud medan invandringen rullar på som vanligt.

Jo, för i Sdarens demokrativrumande hjärna finns det all tid i världen för sånt.

Skyndar SvP fortare menar du?

Det visar sig att du både är klen och feg här.
Om jag skulle be dig att analysera vår demokratis förutsättningar att fungera under de förhållanden jag beskrev i tidigare inlägg, skulle du kunna se nackdelarna med vårt demokratiska system då?

Det där är en fråga som är isolerad från andra alternativ och går alldeles utmärkt att svara konkret på.
(För du vill väl inte vara som mångkulturalisterna och smita undan konkreta frågeställningar?)

Men vad skall då demokratin ersättas med? Och vilka människor skall styra?