Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Visst bemötte jag din kritik? Det är uppenbarligen bara du som inte ser den.

Vi diskuterade nämligen inte ”två helt skilda saker”. Vi diskuterade det judiska nationalhemmets roll i Syrien och jag bifogade ett dokument som bevisar det och flera länkar som styrker dokumentets autenticitet.
Du försöker forfarande blanda bort korten och byta ämne när dina argument tryter. Vi diskuterade förvisso också ”Kivunimplanen” och jag gav dig svar på tal om dess innehåll, som framgår av den gamla tråden.
Den nu aktuella frågan handlade dock om din teori att Israel ligger bakom upproret i Syrien, och de bevis du anförde för detta i form av ett antal länkar.
Jag gick igenom varenda länk och redovisade min tolkning av innehållet, och varför jag anser att de inte stöder din teori att Israel ligger bakom upproret.
Du har ännu inte gjort minsta försök att bemöta den kritiken. I stället har du kastat fram olika nya konspirationsteorier som inte har ett dyft med Syrien att göra, och backat upp dem med all möjlig dynga.
Du får nu en sista chans att försvara din teori om att Israel ligger bakom upproret i Syrien. Min kritik av dina länkar, som du ännu inte bemött, finns alltså här:
https://www.flashback.org/p38621617#p38621617
Och i repris här:
https://www.flashback.org/p39123968#p39123968
Jag är alltså intresserad av din teori att Israel ligger bakom upproret i Syrien, och vilka bevis du kan anföra för det (bevis = ögonvittnen och andra belägg för sådant som faktiskt hänt, inte teorier om globala konspirationer).
Jag vill däremot inte höra mer just nu om saudiska crypto-judar, Irakkriget, 9/11, eller Zions Vises Protokoll. Jag är inte heller intresserad av vad David Duke, Saddam Hussein eller Ayatollah Khamenei har att anföra i frågan, om de inte till äventyrs själva varit på plats i Syrien och sett vad som hänt.
Bollen ligger hos dig. Som amerikanarna säger:
Put up or shut up!