SYRIEN - En sammanställning av konflikten

http://www.svt.se/nyheter/varlden/bildt-det-blev-ett-omojligt-uppdrag

bildt på är krigstigen

"regimen i syrien kommer att falla, det är bara en fråga om tid"

vadå regim, vem fan har sagt syrien är en regim för det första, sverige är isåfall också en regim! med demokratiska val!

han kommer få äta upp sina ord, utrikiesministern,trust me

Det är egentligen en skam att överhuvudtaget kalla dem något som för tanken till islam, men jag kan acceptera din korrektion och i din sista kommentar har du 100 % rätt.

En bloggare som suttit strandad i Damaskus avslutar med:
http://blogg.folkbladet.nu/syrien/2012/08/02/manniskor-med-hjarta-och-overheter-utan/

Visst, Israel hotar Iran, nästan dagligen numera. Netanyahu klagade i förrgår på att iranierna inte längre tar honom på allvar.

Jag försökte dock analysera Israels möjliga motiv, och då är faktiskt den relevanta frågan om Israel känner sig hotad av Iran (eller Syrien) inte tvärtom.


Detta är alltså en 30 år gammal ”sionistisk plan” som getts ut av araber i USA. Bara detta faktum får mig att betrakta den med en viss skepsis, ungefär som MEMRI:s översättningar av arabiskt och iranskt material, som ju inte alltid håller sig till sanningen.

Men låt oss anta att översättningen är korrekt. Vad innehåller då planen? Det tycks mest vara en diskussion av möjliga framtida scenarier och hur de skulle kunna påverka Israel. Det mest kontroversiella i innehållet är väl att man förespråkar att israeliska araber och palestiner ska deporteras till Jordanien. Det är något som den israeliske politikern Meir Kahane ville, men han blev ju utslängd ur knesset efter att ha stämplats som rasist.

Om Syrien står det bara att landet sannolikt kommer att falla sönder i småstater som styrs av olika sekter, och att det nog vore bra för Israel.

Jag håller med om att det är en möjlig framtida utveckling, som kanske skulle gagna Israel, men jag tror inte att man skulle uppnå det målet genom att stödja salafisterna, vilket är vad du anklagar Israel för. Snarare lär vi få en sammanhållen islamistisk stat som talibanernas Afghanistan om salafisterna vinner. En stat som dessutom lär vara extremt fientlig mot Israel.


OK, jag gick igenom alla dina länkar. Här är min analys:

http://www.globalresearch.ca/index.p...t=va&aid=30545

Detta är ett website som påstår att ett annat website (ingen länk) pratat med en syrisk ”expert” som påstår att han hört att man hittat israelisk utrustning någonstans i Syrien, som nattkikare och kommunikationsutrustning.

Detta är hörsägen, i fler steg dessutom. Men låt oss trots det utgå från att det är korrekt. Vad bevisar det? Möjligen att det finns eller har funnits israeliska agenter i Syrien. Big surprise. Vad dessa agenter gjort eller spanat på med sina nattkikare kan vi bara spekulera om.

http://lizzie-phelan.blogspot.se/201...for-peace.html

Detta är en blog som länkar till en artikel i Israel Times som citerar en israelisk radiointervju där en syrisk ”oppositionsledare” (Nofal Al-Dawalibi) påstår sig vilja ha fred med Israel. Jag har inte hört talas om Al-Dawalibi, så jag kan inte bedöma hans ställning. Läser man artikeln så tycks det som om det enda han sagt om Israel är: ”Dawalibi replied that the Syrian people do not want any more fighting.” En ganska trevande fredsinvit, om ens det.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...197568,00.html

Detta är en artikel om en israelisk general som påstår sig ha fått ett inlägg på sin facebooksida från en okänd syrier som vill ha fred.

http://www.israelnationalnews.com/Ne...7#.UBrBt6AWKax

Detta är kanske den mest seriösa länken. Det är ett kort referat av ett tal som förre Mossadchefen Efraim Halevy gav vid en konferens. Det hade varit intressant att läsa hela talet. Av referatet framgår att Halevy tycker att det vore bra om Assad föll eftersom det skulle skada Iran, och att det syriska upproret därför är en ”enormous opportunity”. Han spekulerar inte över vad som skulle komma i Assads ställe, eller om det skulle vara bra för Israel.

http://youtu.be/cxNbixK3qKA

Detta är ett videoklipp på arabiska som är textat på hebréiska. Eftersom jag inte talar vare sig arabiska eller hebréiska kan jag inte bedöma innehållet. Det påstås dock att det är ett telefonsamtal från en syrisk ”rebelledare” till en israelisk politiker som ber om en israelisk intervention. En läsarkommentar säger: ”the guy talking is an arab druze you ignorant fuck”. Kanske någon på flashback som behärskar arabiska kan kommentera vad videon egentligen handlar om?

http://www.presstv.ir/detail/222671.html

Detta är ett referat av en iransk intervju med en egyptisk ”expert” som enligt rubriken har teorier om en israelisk inblandning i Syrienupproret. Själva texten handlar dock mest om USA:s Mellanösternpolitik. Israel nämns på slutet när egyptiern hänvisar till den ovan diskuterade sionistiska ”planen” och till den gamla nykonservativa planen om en ”clean break for Israel”. Det framgår inte om egyptiern själv har några kunskaper om vad som händer i Syrien just nu.

Sammantaget tycker jag att dina länkar visar att det finns israeler som gärna vill ha bort Assad på grund av hans goda relationer till Iran (Efraim Halevy) samt att enstaka syrier inom oppositionen kan tänka sig att leva i fred med Israel. Möjligen har en av dem (en drus?) också bett om hjälp från Israel (den arabiska videon).

Några bevis för en israelisk konspiration som går ut på att stödja salafisterna kan jag inte hitta i detta material.

Ja, att Bibbi säger sig vara hotad av Iran är en annan femma som man nog ska ställa sig ytterst skeptisk till.
Var har det med saken att göra? Kivunimplanen är publicerad av Association of Arab-American University Graduates, Inc. Belmont, Massachusetts, 1982. Det är fullständigt oväsentligt. Planen är helt och hållet autentisk, vilket jag också försökt påvisa, men det förutsätter ju förstås att man är en fritänkare med sinne för logik.

Planen är skriven av en jude vid namn Oded Yideon och översatt av en annan jude vid namn Israel Shahak (R.I.P.). Jag kan garantera dig att översättningen är korrekt. Shahak har översatt många hebreiska texter till engelska, texter vi förmodligen aldrig skulle ha fått se annars, en mycket hedervärd jude.

Du kan börja med att titta på kartan, vad ser du där? I Publisher’s Note kan du sedan läsa en sammanfattning och där ser man tydligt att planen från -82 är det som sker just nu och sedan ett antal år tillbaka. Några exempel:

…this document is the most explicit, detailed and unambiguous statement to date of the Zionist strategy in the Middle East. Furthermore, it stands as an accurate representation of the "vision" for the entire Middle East of the presently ruling Zionist regime of Begin, Sharon and Eitan. Its importance, hence, lies not in its historical value but in the nightmare which it presents.

The plan operates on two essential premises. To survive, Israel must 1) become an imperial regional power, and 2) must effect the division of the whole area into small states by the dissolution of all existing Arab states. Small here will depend on the ethnic or sectarian composition of each state. Consequently, the Zionist hope is that sectarian-based states become Israel's satellites and, ironically, its source of moral legitimation.

Jag inte bara anklagar zionisterna för att stödja wahhabiterna, jag har även lett i bevis att det förhåller sig så och i dessa ingick flera källor till att wahhabiterna – jag använder den termen eftersom jag anser den vara den riktiga – redan nu sökt fred med ”Israel”. Varför tror du att wahhabiterna skulle vara fientligt inställda mot ”Israel”?
Du kan omöjligen ha hunnit analysera alla länkar tillräckligt mycket på så kort tid och jag menar att du nog därför drar förhastade slutsatser. Inser du inte att de stämmer allihop med dokumentet här ovan?

När du sedan börjar tala om en ”israelisk konspiration – kanske för att du fått ett av de mer ”konspiratoriska” dokument världen sett - börjar jag ana att du inte alls är intresserad av att lära dig något nytt – exempelvis att A Clean Break är en fortsättning på Kivunimplanen – och då känner jag det ungefär som jag ”kastar pärlor för svin”, om uttrycket tillåts, vilket bara gör mig trött och ledsen. Varför är det så svårt att inse det judiska nationalhemmets roll i arabvärlden och att de redan stöder de wahhabitiska sekteristerna? Tack för debatten. God natt.

Du behöver inte bli trött och ledsen. Jag, och förmodligen många med mig, uppskattar informationen du delar med dig av och tycker den är väldigt intressant.

Flera latinamerikanska länder, Sydafrika, BRIC länderna är emot Saudiarabiens försök till symbolisk resolution i Fn mot Syrien som skulle kräva Assads avgång.

UN General Assembly resolution drops call for Syria’s Assad to step down
http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/un-general-assembly-sets-thursday-vote-on-resolution-asking-syrias-assad-to-relinquish-power/2012/08/01/gJQASSxPQX_story.html

Det är möjligt att dokumentet är autentiskt, men erfarenheten har lärt mig att vara försiktig när det gäller dokument som översatts eller editerats av politiska motståndare. Du känner säkert till Ahmadinejads beryktade påstående att Israel ”will be wiped off the map” som visade sig vara en felöversättning.

Om dokumentet är autentiskt så visar det i så fall att författaren var en rasist som ville deportera israeliska araber och palestinier till Jordanien. Det är förstås illa, men att det finns folk med sådana åsikter i Israel, precis som det finns nazister i Sverige, är ingen nyhet.

Dock blev Meir Kahane utkastad ur Knesset och hans parti Kach förbjöds på grund av liknande åsikter. Så du kan knappast hävda att de rasistiska idéer som förs fram i dokumentet har något utbrett politiskt stöd i Israel.


Jag ser en karta som inte stämmer med vad som står i texten. Kartan visar ett Israel som sträcker sig från Nilen till Eufrat. I dokumentet talas det om att återta Sinai och deportera palestinierna till Jordanien. Inte riktigt samma sak.

Detta får mig att tvivla på att kartan har något med det ursprungliga dokumentet att göra. En detalj, kanske, men det är just sådana detaljer man hakar upp sig på när man försöker utvärdera dokument som översatts och editerats av författarens politiska motståndare.


Men dessa Publisher's Notes är ju vad de som gav ut den översatta texten tänkte och trodde. Inte vad författaren en gång skrev.

Hur som helst så är det ett obehagligt dokument, med eller utan karta och noter, men det stöder inte teorin att Israel skulle ha som avsikt att lägga under sig Syrien eller installera en salafistregim där.


Därför att jag läst vad de skrivit. Osama bin Ladens fatwor var till stor del fokuserade på Israel och palestinierna. Bin Laden sade också i en intervju att det var åsynen av palestinska barn i ett flyktingläger som fick honom att börja sin kamp. Andra wahhabiter har gjort liknande uttalanden.

Sedan är det förstås så att de saudiska prinsarna, som åtminstone på papperet är wahhabiter, inte brinner för palestinafrågan. Men det är inte de som slåss i Syrien just nu.


Visst kan jag ha missat en och annan detalj, men jag tror att jag fick med det viktigaste i min summering. Du får gärna peka ut om det var något väsentligt som du tyckte att jag missade.


Det är som sagt ett obehagligt dokument, men jag tror inte att den ”planen” oavsett vem som skrev den, styr Israels politik idag. Inget av de partier som nu sitter i Knesset förespråkar ju Kahanes idéer om att deportera araber. Inte heller att återerövra Sinai från Egypten. Och ingen israelisk politiker har såvitt jag vet hävdat att man vill ha en salafistregim i Syrien. Tack själv för debatten.

kan nån arabiskt talande översätta detta

uttalande från bashar al assad på syrisk stats tv

http://www.youtube.com/watch?v=5KZYFxDqi8Y&feature=plcp

jag hittade detta nu på morgonen

http://www.syriaonline.sy/?f=Details&catid=12&pageid=3159


Syria's battle with the enemy takes multiple forms and clear goals as it determines the destiny of our people and nation, underscored President Bashar al-Assad, Commander -in-Chief of the Syrian Army and the Armed Forces.

In a written speech to the Syrian army on the 67 anniversary of the Army Foundation Day, President al-Assad asserted that the enemy exploited internal agents as a bridge to destabilize the homeland, undermine the citizens' safety and drain our economic and scientific capabilities with the aim of weakening us and preventing us from drawing up our future and improving our society to the level of the developed countries.


läs länkeen istället föär jag får inte skriva allt här, man får inte skriva av ett helt verk.

Jag håller med, nu är zionister inget okännt för mig så kanske jag ite har den tröskel att ta steget över vilket Regulus uppenbarligen har. Vissa klarar inte av att acceptera att det finns elaka typer i världen utan tror att alla kan kramas snälla.
Jag tror att resolutionen kommer att bli ännu mer urvattnad med tiden. Som det är nu måste FN få igenom en resolution för att inte tappa det lilla anseende de har i världen. De har gått in med allt i Syrien och något måste bli gjort för att upprätthålla en fasad av att FN kan få något gjort.

Som det är nu har man ett land som angrips av utländska makter via terrorister och det är väldigt beklämmande för de som sponsrat terroristerna. Skulle vara spännade att se vad som hände om Ryssland lade fram en resolution om att FN skall undersöka vem som sponsrat terroristerna, det skulle vara som att släppa in en räv i hönsgården

Tack deluded. Må lyckan stå dig bi.

Jinge analyserar Charlie Skeltons artikel som rekommenderades av Johan Croneman på DN häromdagen:

http://jinge.se/bloggosfaren/den-syriska-oppositionen-vilka-ar-de.htm

Pudelns kärna i fallet Syrien, liksom det var i Libyen, är att majoriteten ”rebeller”- kanske ”råttor” är en bättre benämning? – är ditresta wahhabiter och inte syriska medborgare.

Här är LCC’s (Local Coordination Commitees) sida där alla offer betecknas som civila och alla terrorister som oskyldiga:

http://www.lccsyria.org/

Med tanke på informationen om arresteringar av figurer med anknytning till Hariri och Geagea kanske denna artikel kan vara av intresse:

Christof Lehmann skriver om Kofi Annan med en stor portion humor:
Talande beskrivning hur den primära orsaken till Mellanösterns problem, ”Israel”, skrattar åt hela världen och metodiskt fortsätter att utvidga sitt territorium på bekostnad av ursprungsbefolkningen.

folk har börjat vakna, det vi ser i Syrien är en reaktion på den arabiska våren. Folk har insett att det inte handlar om några fredliga demonstranter som blir dödade, snarare en klick av våldsamma terrorister som är stödda av de rika wahabiterna i Saudiarabien och Israel samt dess lakejer i USA, men även turkarna som drömmer om ett nytt osmanskrike.

Tack och lov har vi den sovande björnen Ryssland som står bakom Syrien, men även den sovande besten Kina som väntar på rätt läge att spänna musklerna och ryta till som ett lejon.

Terroristernas chans att största Assad är fram tills slutet av Augusti, jag har svårt och se hur omvärlden kommer tillåta detta skådespeleri fortsätta mycket längre.

Det är så många konflikter inbakade i ett när det kommer till denna konflikt.

Vi har:

Sunni vs. Shia.
USA vs. Ryssland.
Israel vs. Iran.
Turkiet och deras hopp om att vinna mark.
Saudiarabien/Qatar och deras mål att sprida Wahabismen och utblåna shiaislam.
Terroristerna som vill dö som martyrer och få sina 72 oskulder.

En jävla soppa är vad detta är och det kommer pågå ett tag till.