Citat:
Ursprungligen postat av Ironghost
Precis!
Förjävligt att dom strider i vanliga kläder. Teoretiskt skulle dom ju bara kunna droppa vapnen runt hörnet och springa gråtandes därifrån med händerna i luften. Vem vet, det är kanske det dom gör? Dom fega jävla kräken.
Inte konstigt att media lyckas rapportera "civila offer" då rebellerna är civila, fast med vapen då dom känner för det.
Näe så jävla rätt åt dom. Har dom ingen uniform (Beteckning, armbindel, penseldrag på skjortan eller vad fan som helst) ska dom fan inte skonas någonstans.
Folkrätten kräver iofs inte att du ska bära uniform eller armbindel för att räknas som stridande part. Däremot måste du alltid bära dina vapen öppet.
Det som är slående i många av FSA-filmerna är den uppenbara bristen på militär utbildning. Eldöverfall genomförs ofta genom att någon figur ropar ”Allāhu Akbar”, rusar ut mitt i gatan, ställer sig bredbent och skjuter från höften.
En taktik som minimerar chansen att du träffar något, och maximerar risken att du själv träffas.
En annan variant som jag sett i flera filmer är jihadisten som gömmer sig bakom en mur och sedan sticker upp vapnet men inte huvudet och skjuter. En taktik som är fredsbefrämjande så tillvida att den minimerar risken att någon överhuvud taget träffas.
Det underliga är att Syrien har värnplikt, och de flesta unga män borde alltså veta hur man agerar i strid. Vilket får mig att undra vilka de här figurerna egentligen är. Syrier som är för unga för att ha gjort värnplikten eller tillresta jihadister från länder utan värnplikt?