Konflikten i Syrien

If Syrian regime abides with ceasefire so does SNC

SNC sänder ut en trevare om vapenvila under högtiden Eid Al-Adha.

Nu kommer frågorna:

*) Kommer regimen att gå med på vapenvilan?
*) Hur kommer de grupperingar som de som inte är direkt kontrollerad av SNC att ställa sig till denna vapenvila?

http://www.aa.com.tr/en/news/91464--if-syrian-regime-abides-with-ceasefire-so-does-snc

Om du avser att följande inlägg inte besvarar dig:

Det beror nog på din vanmakt när du blir nödgad att anmärka dig på korta fraser från längre inlägg. Sätter man det i sammanhanget märker man att jag hela tiden har följt linjära resonemang som har backats upp med tidigare upplevelser & intetsägande diskussioner från medlemmen i fråga, för att på så sätt fullända min poäng. Således är en sammanfattning av mina poäng följande:

Naturligtvis blir vissa individer sällan benägna att hålla med för att de inte har uppnått stapplande steg som därmed leder till att man upptäcker den stora paradoxen bland sina 'observationer' över situationen i Syrien. Samma individer är bekanta för sina infantila & verklighetsfrånvarande 'modeller' av militära utspel i V & M m.m, därför ska man inte mata deras puerila inlägg som består av halmdockor & upprepningar av diskussioner som saknar empiriska poäng.

Jag har redan besvarat dina frågetecken som dyker upp med jämna mellanrum, givetvis vet du mycket väl att jag redan besvarat dina frågor, men det finns något som driver dig till att upprepa det. Orsaken till det, är gissningsvis, att det i grunden berör dina emotionella delar som sitter djupt i ryggraden - varav vi får skåda luddiga fraser & inlägg där du faller lätt genom att antingen ignorera delar av mina inlägg som strävar efter att utveckla diskussionen eller fortsätter med irrelevant snicksnack som inte berör själva sakfrågan, något som har visats övertydligt i mina inlägg. Slutsatsen, som dras härmed, är att jag inte slösar tid på förvirrade individer, som till en viss gräns, medvetet upprepar besvarade frågor för att i längden vilseleda till andra ämnen.

Människans erfarenhet & bedömningar sker mestadels av tidigare erfarenheter, för att få en komplett bild över vissa saker & ting. Jag har inte lagt ut sådana kommentarer i sammanhang där det är irrelevant, givetvis har det haft en poäng, och det kan samtliga observatörer intyga, om du finner det vara obalanserat eller diffust att få ett grepp om, kan jag inte stå för dina felaktiga inläsningar & oförmåga att placera ut saker och ting.

Får du uppsöka neurologisk läkare för vidare hjälp med din impotens när det gäller att utläsa enkla rader av förklaringar. Detta är ändå inget nytt eftersom du tenderar att upprepa besvarade frågor för att på så sätt skapa meningslöshet som inte berör innehållet som riktar sig till konflikten. En 'debatteknik' vars pelare består av; Vanföreställningar, lögner, bristande förmåga i tänkandet & luddiga texter, något som många andra intellektuella debattörer har anmärkt på.

https://www.flashback.org/t1973214p6

Förträfflig beskrivning av dina presentationer i diskussioner:
https://www.flashback.org/p33667758#p33667758


https://www.flashback.org/t1674669p2

För att inte tala om all förpestande du har tillfört i historia-delen med flera. Således är tanken med kritiken ren & klar. Personerna som har haft stor kunskap inom ett viss ämne, har alla haft en ståndpunkt där de anser att det inte går att föra någon resonemang med dig. Tidigare inlägg av mig, för någon dag sen, har kompletterat följande poäng med:
Här är den historiska tidslinjen för diskussionen vi hade denna gången:
https://www.flashback.org/sp39815676
https://www.flashback.org/sp39816671
https://www.flashback.org/sp39819286
https://www.flashback.org/sp39819597

Och här faller du, fjäderlätt:
https://www.flashback.org/sp39820005
https://www.flashback.org/sp39820671
https://www.flashback.org/sp39827937

En diskussion som från början handlar om hanteringen av information & eventuella verklighetsbaserade åtgärder som man ska förlita sig på, förvandlas av dig till en diskussion av irrelevant natur, angående mitt hat mot shi'iter. Ha lite självinsikt nu, tycker du att du var hederlig, eller uppvisade några tecken på rationalitet (med hänsyn till sakfrågan) i nämnda inlägg?
https://www.flashback.org/sp39833318

Tanken är inte att övertyga dig om att du har fel, det är omöjligt eftersom:
Att du inte förstår det beror på att du lider av Dunning-Kruger effekten. Orsaken till det, som i alla mentala fel, är omedveten 'förutsägelse'/'slutsats'. När människor är inspirerade till större 'förutsägelse' (baserad på klantiga premisser) genom X orsak, dessa människor är därför mycket snabba med det och omedvetet förhastade slutsatser om detaljer kastas omkring och därmed bildas slutsatser innan den kognitiva sinnet ens har aktiverats i ämnet. Således bygger denna människans sinnesbilder på bristfällig information som orsakar en bias. Och detta blir värre i ditt fall, pga varje känslomässigt engagemang till ämnet ökar lusten till att svara, och ökad slutsats (baserad på ofullkomligt information) tillsammans med bias tar på smak och känslornas riktningar - vilket förstärker den inkompetenta människans irrationella delar, och 'bias' förvandlas plötsligt till ''sanning''.

Luddiga texter med felaktiga bedömningar kommer vi skåda längre fram av dig. Det är irrelevant dock, och härmed kommer dina ohederliga & kraftlösa inlägg ignoreras, ty det ger rikligare frön ifall man debatterar med hederliga människa utan vanföreställningar.

Troligtvis inte. Regimen är medveten om att SNC inte tillför något storskaligt på marken, i Syrien, än mindre har de stor dos av makt inom de stora FSA-grupperna. De flesta grupperna intar SNCs ord med en nypa salt, just därför att det vore skamligt drag & stor besvikelse efter allt som skett.

Eldstriderna i Maarat al-Numan fortsätter, FSA fortsätter slita med att ta över den stora militärbasen som har skapat trubbel för de:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RUozjIXLbLA

Regimen försöker återta segern i Maarat al-Numan genom att skicka in T-72M från Hama & tillsätter den besegrade truppen som stupade med levande själar. Förblir en gåta, huruvida FSA kommer kunna hantera de eller inte... :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WJvFh1zB7mU

Maarat Al-Numan - FSA använder beslagtagen BMP mot militärbasen:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lGFLmnjAdmE#!

FSA penetrerar in några fullträff i en Mi-8 & den exploderar i luften (Idlib):
http://www.youtube.com/watch?v=QM0PExrVr_c&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bTmRZn98XxI#!

Ännu en dag, ännu en nedskjuten helikopter/flygplan

Igår såg vi ett stridsplan störta ner mot marken och explodera utanför Aleppo, idag är det en helikopter i Idlib.

http://www.youtube.com/watch?v=LnaPdqQj-U4&feature=plcp

Fortsätter rebellerna i denna takten kommer Assad inte ha några plan överhuvudtaget om några månader. Enligt wikipedia har han några hundratal stridsplan och helikoptrar. En sådan nedskjuten per dag i snitt och efter några månader har han inget flyg längre.

Du borde också lägga till etiketter som "sanningens ögonblick", fråga Rebax han hjälper dig.
https://www.youtube.com/watch?v=JnAaNm7B43c&feature=related

Videon som skulle föreställa Syrien var Libyen.

Bra trams inlägg. Vill också påpeka att mitt tidigare inlägg raderades, men det gör inget.
Vill bara påpeka att vi diskuterar Syrien och att hänvisa till andra trådar är tecken på svaghet och personangrepp. Saker du hänvisar till har inte med diskussionen att göra.

Vad du däremot kan förklara för oss är dina diskussioner i detta ämne och inte Iranska attacken på Osirak eller Irans förmåga i minering. Dessa frågor hör inte hit..

Det är inte nödvändigt. FSA har försökt belägra Abu ad Ḑuhurs flygbas, med flera, för att förhindra de från att lyfta eller landa. Man kan begrunda ifall det är den enda strategin som FSA har att tillgå från. Ett plausibelt svar är: Nej. Att alla strids-dugliga plan som Syrien har är i funktion, kan man verkligen vara skeptisk till, en annan faktor är att flera rapporter från FSAs belägringar av flygbaser har hävdat att de lyckats tillföra tillräckligt med skada mot flertals stridsplan som varit på marken, till den grad så att de har blivit oanvändbara.

Okej, detta är inte en slump längre.

http://t.co/bK7qvstf

Ännu en flygplan nedskjuten som man ser KLART på video. Detta är den tredje stridsplanen som rebellerna har skjutit ner bara i Aleppo dem senaste 3 dagarna. Idag sköt man ner en helikopter i Idlib och igår sköt man också ner en helikopter i Deir Ezzor.

5 stycken plan (3 stridsplan och 2 helikoptrar) nedskjutna dem senaste 3 dagarna och detta helt bekräftat.

Försök vara seriös i denna tråden.

Jag går in med inställningen att ingenting är bekräftat förrens man har videobevis att just det som skedde har skett. Därför har jag inte nämnt många gånger i denna tråden när rebellerna hävdat att dem skjutit ned flygplan för att det inte fanns videor. Skillnaden dem senaste dagarna är att för varje gång rebellerna säger att dem skjutit ned någonting så har man klara videobevis på det.

Jag har aldrig visat den videon från Benghazi och sagt att planet ska föreställa ett plan i Syrien som rebellerna skjutit ner. Inte heller videor från officiella brigader och grupper inom den väpnade oppositionen. Vilken idiot som helst kan på twitter eller andra håll visa videor från Libyen, Irak, Afghanistan och hävda att det är från Syrien.

Precis som det finns idioter som vill utnyttja vissa historiska händelser till sin fördel genom att ljuga, såsom dem som hävdat att dem varit i gaskammare under WWII fastän dem inte varit det i syfte att tjäna pengar. Det förändrar inte att det faktiskt har funnits sådana gaskammare under just den tiden.

Samma sak i Syrien.

I Marat al Numaan sköt man ner ett flygplan för en vecka sedan, det videofilmades. Man såg det klart och tydligt störta. Idag sköt man ner en helikopter som du såg i samma ställe, klart videofilmat. Vad gäller helikoptern så filmades den inte bara av en väpnat grupp utan av 3-4 stycken inkluderat Ahrar al Sham. Tidigare när rebellerna attackera Abu Duhoor så filmade man 2 stycken flygplan som för det första träffades i luften och störtade, där man samtidigt såg piloten hoppa ur flygplanet i fallskärm för att sedan se det förstörda flygplanet i marken och den döda piloten vid sidan om.

I går såg man klart explosionen i Aleppo när stridsplanet störtade. I Damaskus tidigare har man videofilmat 2 stycken helikoptrar från väldigt många vinklar som störtat i huvudstaden.

Så, ifrågasätt inte rebellernas trovärdighet.

Hittills har rebellerna videofilmat 2 stycken nedskjutna flygplan i Deir Ezzour provinsen, 1 flygplan i Marat al Numaan, 2 stycken i Abu Duhoor, 1 i Aleppos västra förorter och 1 i Aleppos östra förorter samt 1 flygplan idag någonstans i Aleppo provinsen.

Man har videofilmat 2 stycken nedskjutna helikoptrar i Damaskus, ej inkluderat ännu en helikopter som även regeringen i Damaskus erkände blev nedskjuten. 1 helikopter i Deir Ezzor, 1 helikopter i Idlib idag.

Detta ger sammanlagt 8 stridsplan videofilmade och 4 helikoptrar. Detta är bara början då rebellerna börjat skjuta ned dessa varje dag nu då dem intagit anti-flyg baser dem senaste dagarna och på så sätt fått tag på bättre vapen.

Det är en komplex kedja av saker för att hålla igång ett flygvapen, servicepersonal är en kan/vågar dom inte åka till basen så flyger man inte speciellt bra

Jag väntar fortfarande på svar från livegen angående påståendet att Iran är styrt av väst.

Under tiden kan den hugade läsa några intressanta artiklar här:
http://syrienblogg.wordpress.com/2012/10/14/14-okt/
http://nsnbc.wordpress.com/2012/10/14/washingtons-salafist-quagmire-in-syria/