2012-12-09, 20:51
  #2929
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Alawiter är inte shiamuslimer, blanda inte ihop dem. Shiamuslimerna må respektera alawiternas kärlek till Imam Ali, men dom anser inte alls att det är samma sak.

Det är fler skillnader mellan alawiter och shiamuslimer än det är skillnader mellan shia och sunnimuslimer.

Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Jag skrev bara att konstitutionen säger att man måste vara muslim. Dem flesta muslimer ser inte Allawiterna som muslimer, däremot eftersom Allawiterna gör det själva och konstitutionen säger att endast muslimer kan bara presidenter så kan Assad vara president i Syrien, men inte en kristen.

Jag känner väl till kontroverserna rörande alawiternas religion. Har själv postat om detta långt tillbaka i tråden. Dock är det ju ett faktum att både Ayatollah Khomeini och Musa al-Sadr erkände dem som shiiter. Så vad gäller presidentskapet borde det inte finnas några juridiska problem.
2012-12-09, 20:51
  #2930
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Men kanske Assad "hyllar" alla sidor i en konflikt för att om möjligt ena landet.

Det var ju länge en hemlighet att Arafat var kristen, då han försökte se ut som om han var med på alla religioner. Ledare gör så.

Du förstår inte: själva grunden till shiaislam är motståndet mot dessa kalifer. Dessutom har jag inte märkt att Assad hyllar andra islamiska sekter eller religioner på samma sätt.

Har t.ex aldrig ens nämnt gruppen alawiter, kanske pga att deras (fd.) religion inte längre erkänns i Assadfamiljens Syrien:

http://syriaexposed.blogspot.se/2005/03/myth-no-7-alawie-is-still-religious.html


Vad gäller Arafat så var han muslim. Hans fru var ursprungligen kristen men konverterade till Islam.
2012-12-09, 21:43
  #2931
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kommentar
Bakgrunden är alawitisk (dvs. shiamuslimsk) , men i praktiken är han sunnimuslim.

Detta visar sig i var och hur han ber, dvs. i en sunnitiskt moskée och på sunnitiskt vis. Hans religösa överhuvud är stormuftin, dvs. den högsta religösa sunnitiska ledaren i Syrien.

Dessutom har han hyllat sunniarabiska kalifer i sina tal under upproret, något knappast en riktig shiamuslim eller alawit ens skulle tänka sig att göra.

Gällde detta även Hafez al-Assad? Eller är det bara ett försök av Bashar att få stöd bland sunnimuslimerna?
2012-12-09, 23:14
  #2932
Medlem
Mindmenders avatar
Förra veckan skrev jag om att ca 7000 ton libyska vapen från kadaffis gamla lager levererats till rebellerna i Syrien, för de som så gärna vill ha källor till allt så finns nu denna artikel ifrån idag.
http://www.businessinsider.com/obama-admin-admits-to-covertly-sending-heavy-weapons-to-syrian-rebels-2012-12#ixzz2Eamlih3Z

(Det är lite känsligt med syriska källor då regimen där inte direkt är kända för sitt goda människorättsarbete)
Ang de kemiska vapnen så har jag erfarit att det pågår vild osämja i den syriska regimen angående användandet av dessa.
__________________
Senast redigerad av Mindmender 2012-12-09 kl. 23:40.
2012-12-10, 05:32
  #2933
Medlem
Någon som har lust att berätta vilka delar syriska armen styr och vilka styr och finns det några rebeller som står på Assads sida ? Om detta har skrivits så säg vilken sida för hittar ej det.

Tack!
2012-12-10, 08:20
  #2934
Medlem
Gee_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mindmender
Förra veckan skrev jag om att ca 7000 ton libyska vapen från kadaffis gamla lager levererats till rebellerna i Syrien, för de som så gärna vill ha källor till allt så finns nu denna artikel ifrån idag.
http://www.businessinsider.com/obama-admin-admits-to-covertly-sending-heavy-weapons-to-syrian-rebels-2012-12#ixzz2Eamlih3Z

(Det är lite känsligt med syriska källor då regimen där inte direkt är kända för sitt goda människorättsarbete)
Ang de kemiska vapnen så har jag erfarit att det pågår vild osämja i den syriska regimen angående användandet av dessa.

Angående den plan på 14 pkt du tidigare skrev. Så har jag fått höra att rebellerna led stora förluster i hopp om att överta tex Damascus flygplats. De hade tydligen gjort en större offensiv mot Damascus men misslyckades. En siffra runt 5000 dödsfall samt en del tillfångatagna, är det något du känner till?

Vidare har jag fått höra att både internet och telefonlinor har stängts av för att förhindra kommunikation mellan rebellerna.

För att kommentera det du skrivit så hoppas jag inte några kemiska vapen används. Däremot kan du förtydliga vad du menar med vild osämja? Vilka vill använda dessa och vilka vill inte?
2012-12-10, 10:16
  #2935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mindmender

Ang de kemiska vapnen så har jag erfarit att det pågår vild osämja i den syriska regimen angående användandet av dessa.

Det har jag mycket svårt att tänka mig. De judestyrda nationerna Storbritannien och USA försöker ju dra igång en false flag-operation och använda "kemiska vapen" som svepskäl för att bomba sönder landet och låta Al Qaida ta över. Att den syriska regimen då skulle överväga att använda kemiska vapen, och därmed ge "Väst" grönt ljus för att förstöra nationen och förinta regimen, är helt osanolikt.
2012-12-10, 10:29
  #2936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Islamisterna bryr sig inte om Väst i Syrien. Det är ett sekundärt problem som man får ta tag i efter att regeringen störtas.

Efter att regeringen störtas kommer Syrien bli likt Libyen, alltså lagen är den som har vapen. Och den som har vapen är islamisterna. Några döda amerikanska ambassadörer hit och dit kommer också ske. Väst kommer inte bry sig så mycket då dem uppnått det dem uppnått samtidigt som islamisterna också uppnått det dem velat.

Med tanke på fiaskot i Afghanistan kommer Väst ha en mer icke-interventionspolitik i muslimska länder så det lär ge ännu större frihet för oss islamister att störta ännu fler regeringar, såsom Libanons.

Och även om Väst hade invaderat landet så kommer man kriga och göra motstånd precis som i Afghanistan och Somalia. Kriget kan ta 100 år men man kommer aldrig kapitulera.

Den stora frågan är ju varför "islamister" krigar för judarna och USA? Varför offrar sig inte alla dessa tiotusentals skäggiga män från den muslimska världen genom att angripa Israel eller USA och amerikanska intressen istället? Vore det inte mer ärofyllt att dö i jihad mot judarna och den store satan?
2012-12-10, 10:56
  #2937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Den stora frågan är ju varför "islamister" krigar för judarna och USA? Varför offrar sig inte alla dessa tiotusentals skäggiga män från den muslimska världen genom att angripa Israel eller USA och amerikanska intressen istället? Vore det inte mer ärofyllt att dö i jihad mot judarna och den store satan?

Islamisterna sprider sunnitron inom islam. Genom att störta regeringar som Egypten, Syrien och Libyen så kan en ny islamistisk regering inrättas. De tänker inte längre än så.

Det är inte USA och Israel som får dessa extremister att terrorisera andra regeringar utan det är snarare Saudi och Qatar. Däremot så utnyttjar USA och Israel detta, av ett par olika skäl. Dels så vill de utnyttja konflikten till sin fördel genom att försvaga dessa länder till fullo så att de aldrig kan utgöra ett hot. Dessutom så kommer en totalt nedbombning innebär förstörd infrastruktur som ska byggas upp vilket innebär affärskontrakt för västländer. Detta förklarar bl.a. Frankrikes engagemang i konflikten där de stödjer "den nya regeringen" till 100%.

Vi för inte heller glömma att Syrien dessutom är Irans främsta allierade och Iran skulle bli väldigt svag om Syrien skulle få en sunnistyrd regering som mot all förmodan kommer vara mot Irans shiastyrda regering. Även Hezbollah i Libanon försvagas något oerhört om Syrien inte låter vapen smugglas genom landet till Libanon.

Rebellerna kommer dock att vinna kriget förr eller senare. Frågan är inte om Assad faller utan när. Anledningen till att USA vill intervenera nu i slutet när de vet om detta är för att de vill dra ned på Syriens militär totalt, så att de aldrig någonsin kan utgöra ett hot. Riskerna att Syrien förr eller senare kommer att ställa sig mot USA eller Israel finns fortfarande och landets position är för viktigt för att de ska tillåta det hända.

Sammanfattning
USA och Israel är inte hjärnan bakom konflikten, Saudi och Qatar är det. USA & Israel vill däremot utnyttja konflikten till sin fördel, vilket de knappast är ensamma om. EU spelar ett lika fult spel som USA om inte än fulare, vilket sällan uppmärksammas av oss själva.
2012-12-10, 11:18
  #2938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av normandie01
Islamisterna sprider sunnitron inom islam. Genom att störta regeringar som Egypten, Syrien och Libyen så kan en ny islamistisk regering inrättas. De tänker inte längre än så.

Det är inte USA och Israel som får dessa extremister att terrorisera andra regeringar utan det är snarare Saudi och Qatar. Däremot så utnyttjar USA och Israel detta, av ett par olika skäl. Dels så vill de utnyttja konflikten till sin fördel genom att försvaga dessa länder till fullo så att de aldrig kan utgöra ett hot. Dessutom så kommer en totalt nedbombning innebär förstörd infrastruktur som ska byggas upp vilket innebär affärskontrakt för västländer. Detta förklarar bl.a. Frankrikes engagemang i konflikten där de stödjer "den nya regeringen" till 100%.

Vi för inte heller glömma att Syrien dessutom är Irans främsta allierade och Iran skulle bli väldigt svag om Syrien skulle få en sunnistyrd regering som mot all förmodan kommer vara mot Irans shiastyrda regering. Även Hezbollah i Libanon försvagas något oerhört om Syrien inte låter vapen smugglas genom landet till Libanon.

Rebellerna kommer dock att vinna kriget förr eller senare. Frågan är inte om Assad faller utan när. Anledningen till att USA vill intervenera nu i slutet när de vet om detta är för att de vill dra ned på Syriens militär totalt, så att de aldrig någonsin kan utgöra ett hot. Riskerna att Syrien förr eller senare kommer att ställa sig mot USA eller Israel finns fortfarande och landets position är för viktigt för att de ska tillåta det hända.

Sammanfattning
USA och Israel är inte hjärnan bakom konflikten, Saudi och Qatar är det. USA & Israel vill däremot utnyttja konflikten till sin fördel, vilket de knappast är ensamma om. EU spelar ett lika fult spel som USA om inte än fulare, vilket sällan uppmärksammas av oss själva.

Saudi och Qatar är lakejer åt judarna och USA. USA kan närsomhelst förinta de länderna och avsätta/döda regimerna i respektive land. De kan inte göra någonting större som strider mot världsjudenhetens intressen. De bisarra diktaturregimerna i Saudi och Qatar får hållas så länge det de gör gynnar världsjudenhetens intressen.
2012-12-10, 11:36
  #2939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Saudi och Qatar är lakejer åt judarna och USA. USA kan närsomhelst förinta de länderna och avsätta/döda regimerna i respektive land. De kan inte göra någonting större som strider mot världsjudenhetens intressen. De bisarra diktaturregimerna i Saudi och Qatar får hållas så länge det de gör gynnar världsjudenhetens intressen.

Nu presenterar du inget annat än rena konspirationsteorier.

Saudi och Qatar är två rika länder som försöker få inflytande över mellanöstern. Det är ett maktspel mellan dessa länder och Iran. I det här fallet så råkar Saudi och Qatar ha samma intressen som just USA och Israel eftersom de har gemensamma fiender.

Huruvida USA skulle tillåta Saudi och Qatar härja fritt om de inte hade bra relationer till varandra låter jag vara osagt. Dessa länder går dock efter sina egna intressen, de springer inte ärenden åt varken USA, Israel eller någon Judesekt.
2012-12-10, 11:37
  #2940
Medlem
De islamistiska fanatikerna och Al Qaida-terroristerna som sponsras, beväpnas och hjälps av regeringarna Israel, USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland och Sverige låter barn halshugga bakbundna människor:

http://www.youtube.com/watch?v=BBDXnNfgEoY

Svenska regeringen gav i somras 100 miljoner kronor till de islamistiska terroristerna i Syrien som har halshuggit massor av människor, sprängt bilbomber på marknader, utfört självmordsbombningar bland civila och utfört otaliga massakrer.

http://www.friatider.se/reinfeldt-ger-100-skattemiljoner-till-syriska-terrorister

Varför stödjer svenska regeringen islamistisk terrorism, Al Qaida och blodtörstiga religiösa diktaturer?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in