Bombades verkligen Iraks kärnreaktor i Osiraq av Israel?

Visst var de effektiva. Tex Kaman 99 reducerade Iraks förmåga ganska mycket, även H3. Irans attacker var sista utväg och ingenting man roade sig med, och man var noga med att civila inte skadades,tyvärr något som Saddam inte respekterade.

Vill man vara säker på sin sak och få arbetet gjort så är det alltid bättre att ta till lite i överkant, uppenbarligen tog ju iranierna till i underkant eftersom de enbart fick reaktorn lättare skadad - som senare reparerades av just fransmännen.

Ta i lite ja, men tänk på att det var F4 som genomförde operationen, visst kunde de få med sig mer bomber men en liknande operation med F4 är = nästan självmord, därmed bör antalet bomber begränsas du har inte mycket tid på dig.

Detta bekräftades även med fotografier som publicerades samma år. Men jag tycker att det verkar konstigt att bilderna inte finns på Internet. De skadorna såg inte alls ut som lättare skador, mycket dokumentation av Iran-Irak-kriget verkar ha försvunnit från arkiven (vi säger så).

Trita Parsi hade en del roliga kommentarer gällande bilderna och hur dessa överlämnades till Israel via Irans hemliga förhandlare!

Kan ju vara så att man förstört närliggande byggnader osv som tillhör osiraq men inte själva reaktorn, visste faktiskt inte att iran tidigare bombat stället.. Kände till att saddam flög över iran och iran över irak men inte det med osiraq

På vilket sätt menar du att en sådan operation med F4-or skulle vara så mycket farligare än en likadan med F16?

Så exakt vad är det du vill ha sagt. Menar du att Iran slog ut kärnkraftverket fullständigt 1980 och att Israel sedan skall ha genomfört en fejkbombning av kärnkraftverket (som då redan var utslaget) för att stärka sin image? Dessutom skall alla bilderna av det förstörda kärnkraftverket anno1980 ha eliminerats på grund av en konspiration som vill mörka "sanningen"?

Ja, det undrar jag också.

Här är ett av flera klipp som finns på YouTube:http://www.youtube.com/watch?v=cX-iUqyUhfY

AMX-30R, var ruskigt farligt för Iranska F4or, Irak hade inte export versionen utan exakt samma system som Frankrike. Visst klarade man SAM,2,3 och 6 men ECM för Roland 2 var för mycket.

Därav måste man utmana systemen snabbt och det klarade man.

Det borde väl rimligen varit samma problem för de israeliska F-16?

Jag diskuterar ok? Och det där säger inte mig något, jag var i Iran då bilderna publicerades ok? Skadorna var omfattande. Tyvärr finns det bara en enda bild på nätet som Irakier hittade åt mig, som fotograferades av Irak

http://laddauppbilder.se/?pm=1113177388120

dock är jag fortfarande tveksam, men jag tror färre bilder finns på nätet pga att folk kanske inte har en aning om attacken!

Jag förstår, men Osirak var inte en avancerad mål (själva arkitekturen). Attacken som Iran genomförde borde ha orsakat större skador och fransmännen som ansåg sig vara säkra pga Roland 2 skrämdes iväg. Att kunna reparera allt det där under liknande omständigheter och kortare tid verkar inte speciellt logiskt. Självklart sa Irak att skadorna inte var så omfattande, men det var under ett krig.

Jag tror inte projektet kunde garanteras efter den Iranska attacken och därmed stannade de upp där. Eftersom det var just säkerheten som Iran bevisade kunna utmana.

Du utgår från en ståndpunkt som inte har någon annan förankring än i din fantasi. De iranska piloterna missade sitt mål, svårare än så är det inte. Fransmännen reparerade reaktorn direkt efter.

Sen kom Israel in och visade var skåpet ska stå. Om du tycker den gängse historiebeskrivningen är fel får du väl presentera några bevis för det, inte bara påstå att de iranska piloterna borde träffat bättre.