Konflikten i Syrien

Haha, vilket jävla skitsnack från Syrien. Det var ju inte så sent som i somras som syrianerna "råkade" skjuta ner ett turkiskt flygplan. Nästa gång kanske dom "råkar" skjuta in raketer mot civilbefolkningen?

Det är så jävla tragiskt att Syrien får hålla på så här utan att varken FN eller NATO kan göra något åt det. USA och EU borde upprätta sanktioner mot Ryssland för att på så vis sätta press på deras ekonomi. Det är bara av ekonomiska skäl som Ryssland stöttar Syrien. Kina kan bli svårare, för där drabbar sanktioner även västvärlden.

Haha, vilket jävla skitsnack från Syrien. Det var ju inte så sent som i somras som syrianerna "råkade" skjuta ner ett turkiskt flygplan. Nästa gång kanske dom "råkar" skjuta in raketer mot civilbefolkningen?

Det är så jävla tragiskt att Syrien får hålla på så här utan att varken FN eller NATO kan göra något åt det. USA och EU borde upprätta sanktioner mot Ryssland för att på så vis sätta press på deras ekonomi. Det är bara av ekonomiska skäl som Ryssland stöttar Syrien. Kina kan bli svårare, för där drabbar sanktioner även västvärlden.

Haha, vilket jävla skitsnack från Syrien. Det var ju inte så sent som i somras som syrianerna "råkade" skjuta ner ett turkiskt flygplan. Nästa gång kanske dom "råkar" skjuta in raketer mot civilbefolkningen?

Det är så jävla tragiskt att Syrien får hålla på så här utan att varken FN eller NATO kan göra något åt det. USA och EU borde upprätta sanktioner mot Ryssland för att på så vis sätta press på deras ekonomi. Det är bara av ekonomiska skäl som Ryssland stöttar Syrien. Kina kan bli svårare, för där drabbar sanktioner även västvärlden.

Du slår huvudet på spiken precis som jag skrev i den andra tråden som dök upp så ligger byn som syriska artilleriet siktade på ca 500 meter från den Turkiska byn som man av "misstag" träffade
det krävs mycket lite felelevering för att missa 500 meter med artilleri så visst är syrierna medvetna om risken att träffa Turkiet. Jag vet inte varför men man har väl panik då rebellerna intog den Syriska byn i förrgår. Ryssarna har gett upp Syrien de vill inte bli inblandade mer de har övergivit sin flottbas.
Kartan visar avstånden i området
http://maps.google.de/maps?q=Tell+Abiad,+Ar-Raqqah+Governorate,+Syria&hl=de&ie=UTF8&view=map&f tid=0x1536a0600690d453:0x2b046f86dbb606a6&ftt=37&g eocode=FeLfLwId8FhSAg&split=0&sll=36.689447,38.946 362&sspn=0.031179,0.037250&iwloc=A&ved=0CBAQpQY&sa =X&ei=qptsUNHRLYWe8gPs7IHIDA

Nej det gör de inte alls. De har istället sagt att de tänker behålla den till varje pris.
Här står många artiklar i ämnet.

swedish.ruvr.ru/

Moskvas officiella hållning.

Tror istället att detta med artilleribeskjutningen oavsett om och hur det har hänt är en förevändning för turkarna att lägga sig i.

Mmm vad man gör och vad man säger är inte samma sak att det är en förevändning för Turkiet att
lägga sig i kan man ju säga men den är ju legitim (enligt folkrätten), man kan inte använda artilleri med 500 meters felmarginal till en by i ett annat land och sedan säga, oj förlåt vi gjorde fel vi tycker synd om er men vi måste ta risken att döda era medborgare i vårat inbördeskrig.
Ang den ryska basen den finns men fartygen och ryssarna som betjänade den har lämnat den för att inte riskera att komma i konflikt med väst eller med FSA de tänker förmodligen så att chansen då är större att de får behålla den när Assad är borta.

httphttp://www.tumblr.com/tagged/russia?before=1349127576
://www.timesofisrael.com/russia-evacuates-citizens-from-syrian-base/

Mmm vad man gör och vad man säger är inte samma sak att det är en förevändning för Turkiet att
lägga sig i kan man ju säga men den är ju legitim (enligt folkrätten), man kan inte använda artilleri med 500 meters felmarginal till en by i ett annat land och sedan säga, oj förlåt vi gjorde fel vi tycker synd om er men vi måste ta risken att döda era medborgare i vårat inbördeskrig.
Ang den ryska basen den finns men fartygen och ryssarna som betjänade den har lämnat den för att inte riskera att komma i konflikt med väst eller med FSA de tänker förmodligen så att chansen då är större att de får behålla den när Assad är borta.

http://www.timesofisrael.com/russia-evacuates-citizens-from-syrian-base/

http://www.tumblr.com/tagged/russia?before=1349127576

Din källa säger ju allt. Hade Ryssland lämnat basen så hade ju det vara större rubriker än så. Sluta med att sprida skitsnack. Var lite objektiv nu va, du beter dig som en gris i en lerpöl just nu.

Ryssarna har inte lämnat någon bas! Dom tänker inte ge sig för Väst, så blåsta är dom inte. Dom ska behålla syrien som sin allierade till varje pris! Hade dom inte skyddat syrien hade nato redan varit där och tagit bort regimen och ersatt den med någon mer vänlig regim. Nu kan dom inte skapa en "mass murder zone a.k.a. no fly zone" för att störta assad.

Ni får tro vad ni vill saker och ting kommer att visa sig framledes

Inkompetens med andra ord, som jag misstänkte.

Assad har noll att tjäna på att anfalla Turkiet, speciellt som läget är nu i Syrien. Att det är en false flag, rebeller som skjuter mot Turkarna för att försöka få med dom i konflikten mot Assad, eller Assads egen inkompetens som lett till denna situation verkar mest rimligt i dagens läge.

Jag är lite nyfiken på historian angående konflikten i Syrien, om någon skulle kunna sammanfatta kort. Alla konflikter som pågår i mellanöstern just nu är en del av den arabiska våren med start i Tunisien. Enligt västerländska tidningar var Libyen och Syrien länder där diktaturerna började mörda civilbefolkningen då de gjorde uppror efter att deras grannländer lyckats störta sina ledare, och det är anledningen till konflikten.

Stämmer så mycket? Varrifrån kommer alla rebeller från då? Vad hände med civilbefolkningens originella uppror mot Syrien och Lybien? Är Assad än hänsynslös diktator som försöker krossa ett civilt uppror (som nu kan ha eskalerat till alla möjliga sidor som försöker ta del av kakan, och civilbefolkningens uppror är som bortglömt), eller har han blivit utsatt för en komplott? Detsamma kan väl frågas om Kadaffi.

Jag postade detta i Turkiettråden men fick inget svar, så jag provar igen här.



Jag kan en hel del om de individuella konflikterna, men verkar inte se sammanhanget.

Edit: http://www.dn.se/nyheter/varlden/snabbguide-vad-har-hant-i-syrienkonflikten
Här verkar en intressant artikel som sammanfattar händelseförloppet Syrien. Hur mycket av detta ifrågasätter ni?