Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-01-13, 20:49
  #83797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Ja, det är väl här han gör bort sig lite. Han vet alltså inte att observationen av kepsen med öronlappar och de stålbågade glasögonen har gjorts vid Grand, och att observationen av handledsväskan har gjorts uppe på David Bagares gata. Han tror antagligen (i och för sig på rätt goda grunder) att de här observationerna har gjorts på positioner han vill medge att han har befunnit sig på (dvs. någonstans mellan Skandiaentrén och korsningen Tunnelgatan/Luntmakargatan).

Det var min poäng...

Engström kanske blir så stressad av dessa uppgifter att det inte blir så konstigt att han måste försöka med förväxling
Citera
2025-01-13, 20:52
  #83798
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Hur tror du dessa uppgifter som du nämner stressar GM-SE?

Knappast. Men tanken att vittnen beskrev honom kanske föddes där och då?

Att SE som efterspelsvittne inte behövde ringa någon för att fråga om han själv hade skjutit OP är inte heller svårt att förstå.
Citera
2025-01-13, 20:59
  #83799
Medlem
quggels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Packetipiketen
Okej så du är missnöjd med Lambertz' siffror, och hur han höftar till med dem. Alla empiriska sannolikheter är i någon mening betingade så det betyder kanske inte så mycket. Du har rätt i att hans siffror är subjektiva, det säger han ju också själv, men det är inget ovanligt i bayesiansk statistik. Tvärtom finns en hel skolbildning som utgår från ett subjektivt sannolikhetskoncept. Du har kanske problem med det, och även jag har väl vissa problem med det. Men det betyder ju inte i sig att Lambertz är en charlatan som du lät påskina.

Du kan väl skriva ett ordentligt inlägg där du recenserar pappret och tar upp något eller några konkreta exempel på hur du tycker Lambertz' siffror pekar fel och varför, och så kan du föreslå något eget som du menar skulle vara bättre. Då kan jag läsa det och kommentera. Att sitta här och bolla några rader i taget i chattformat leder ingenvart, utan du får ta och skriva något seriöst om du vill ha feedback på det. Du plingade ju på mig om det här och då tycker jag att det är ganska slappt av dig att inte föra en ordentlig argumentation.

Ha! Dream on att jag skulle använda statistiska metoder som bygger på rena gissningar. Vi har inte data för att kunna göra den typen av beräkningar. Sorry, du får leta i tarotkorten utan mig. Lycka till!
Citera
2025-01-13, 21:08
  #83800
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Jag hänger inte med i svängarna här riktigt.

Menar man i tråden att månansiktet SE förväxlats med både CP och AB eftersom de uppenbarligen är så olika till utseendet alla tre? Hur kan mustascher och skägg hoppa omkring så? Är det "pusselbiten" som håller på att blanda maskeringar?

Såg den verkliga GM ut på ett fjärde sätt?

Som du vet är det ju en populär idé särskilt bland SE-frälsta att Lisbeth blandat ihop AB och GM. Tanken är förstås att sopa Lisbeths signalement under mattan och bana väg för vem som helst – i det här fallet SE. Tidigare har de åtminstone nöjt sig med att bara ”plocka” Björkmans kläder till GM eftersom inte ens de har varit skamlösa nog att påstå att AB och CP är lika i ansiktet.

Men nu kom då alltså det makalösa skamgreppet att påstå att AB och CP var förväxlingsbara även i ansiktet. ”Minnesbilden AB kan felaktigt tolkas som CP” heter det. Och till stöd för detta hade skribenten gjort ett väldigt vilseledande montage där en mustaschprydd CP (inget tyder på att CP bar mustasch på morddatumet och Lisbeth säger uttryckligen att GM inte bar mustasch) fått Björkmans skägg, så att halva ansiktet döljs bakom påhittad ansiktsbehåring.

Det var detta jag försökte belysa med en ny jämförelse där CP varken har skägg eller mustasch och det framgår med all önskvärd tydlighet att han inte är det minsta lik AB. SE:s månansikte kommer inte in i bilden annat än som slutpoäng. För slutpoängen är att om den verklige GM är det minsta lik CP faller SE bort rätt hårt.
__________________
Senast redigerad av Knattarna 2025-01-13 kl. 21:14.
Citera
2025-01-13, 21:11
  #83801
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Vet du om det stod tidigt vart denna handledsväska ska ha blivit sedd ?

För jag tänker att GM-SE måste ju blivit sjukt stressad av denna uppgift...

Finns ju även en förväxling ang telefonsamtal som kommer in med en man med just handledsväska hoppar in i en bil...!

Jag antar att dessa samtal kom efter YNs signalementet kommit ut..!?
I DN måndagen den 3 mars stod det att en kvinna mött eller sett väskmannen på David Bagares gata, mannen hade en "mörk lång eller halvlång rock eller jacka".
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2025-01-13 kl. 21:26.
Citera
2025-01-13, 21:18
  #83802
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Som du vet är det ju en populär idé särskilt bland SE-frälsta att Lisbeth blandat ihop AB och GM. Tanken är förstås att sopa Lisbeths signalement under mattan och bana väg för vem som helst – i det här fallet SE. Tidigare har de åtminstone nöjt sig med att bara ”plocka” Björkmans kläder till GM eftersom inte ens de har varit skamlösa nog att påstå att AB och CP är lika i ansiktet.

Men nu kom då alltså det makalösa skamgreppet att påstå att AB och CP var förväxlingsbara även i ansiktet. ”Minnesbilden AB kan felaktigt tolkas som CP” heter det. Och till stöd för detta hade skribenten gjort ett väldigt vilseledande montage där en mustaschprydd CP (inget tyder på att varken GM eller CP bar mustasch på morddatumet) fått Björkmans skägg, så att halva ansiktet döljs bakom påhittad ansiktsbehåring.

Det var detta jag försökte belysa med en ny jämförelse där CP varken har skägg eller mustasch och det framgår med all önskvärd tydlighet att han inte är det minsta lik AB. SE:s månansikte kommer inte in i bilden annat än som slutpoäng. För slutpoängen är att om den verklige GM är det minsta lik CP faller SE bort ganska hårt.

Är det SEs månansikte med mustasch och skägg som är så likt AB och CP? Ett "körsbärsplockat" utseende?

Hade GM-SE skägg på mordnatten blir väl YNs "utpekande" av en rakad haka på DBG ganska märklig?

Är det den påhittade GM-SE man tycker liknar AB i skägg? Tänk om den verkliga GM var lik AB på riktigt?

Men det här handlar väl bara om vad man fantiserar om att LP "egentligen" såg? Eller hur? Hon pekade väl till och med ut CP som GM i en rättegång? SE och CP är i ärlighetens namn inte speciellt lika.
Citera
2025-01-13, 21:19
  #83803
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Och samma personer som blir fullständigt rasande om en bild postas föreställande ljusförhållanden på mordnatten, hänvisar nu till en manipulerad bild tagen i fullt dagsljus. Nåväl, nog om den saken även om hyckleriet är frapperande.

Åter till fru Palme så vederläggs montagebilden enkelt av hennes egna uttalanden, hon har hela tiden varit tydlig med att gärningsmannen saknade både mustasch och skägg. Vilket du ju påpekar, men tänkte påvisa hur bestämd hon är på den punkten med några citat:

...(person nr 8), till fullo överensstämmer med den minnesbild hon har av den man som hon iakttog i korsningen Tunnelgatan & Sveavägen 1986-02-28 omedelbart efter mordet på Olof Palme.

Den man som hon då iakttog hade dock inte någon mustasch.


Därefter hade*Lisbeth Palme*en del frågor rörande nr åtta (8) och de frågorna var ställda med utgångspunkten att nr åtta (8) var gärningsmannen.

Hon påpekade bland annat att gärningsmannen inte hade mustasch enligt hennes minnesbild.


LP har svårt att uttala sig vad gäller N 4, eftersom fotografiet är taget underifrån och munnen på fotografiet har en stor mustasch vilket inte den man som LP iakttog på Sveavägen hade.

...har den smala näsan, men det är svårt att bilda sig en uppfattning på grund av skägget.

De är bägge villiga att ställa upp på konfrontation om polisen så önskar.

"Kom då bara inte med någon som har mustasch!"


Läggs Björkmans ljusa mössa till leken är det helt enkelt ridå för bilden med tanke på Lisbeths likvärdiga övertygelse om en mörk hårkalufs. Och, naturligtvis. hela föreställningen om förväxlingen med Björkman.

"Att denna satans vanföreställningen skall få hålla på"

Det är bra att du serverar citaten på silverfat.

Själv anser jag dessutom att det framgår av händelseförloppet på Sveavägen att LP sett GM i ansiktet.
Citera
2025-01-13, 21:24
  #83804
Medlem
DrComforts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
AB och CP – lika som bär?

https://ibb.co/WHRgjQK

Nyligen förekom en förbluffande vilseledande ”jämförelse” mellan CP och AB för att sälja in den tvivelaktiga idén att GM förväxlats med Björkman. Man hade använt ett mycket sent foto på CP som borde vara från 1988/1989 då han plötsligt hade mustasch och lär ha varit märkbart tjockare än vid tiden för mordet. Vidare hade Björkmans helskägg ”transplanterats” till CP.

Jag har därför gjort ett eget försök där dessa parametrar korrigerats och CP:s kroppsbyggnad och ansiktsbehåring var mer lik tidpunkten för mordet. Granskningskommissionen anser att CP troligen inte bar mustasch vid tidpunkten för mordet, och Lisbeth är själv övertygad om att GM inte bar mustasch. Hon nämner inget skägg heller. Jag är emellertid inte professionell fotoredigerare så resultatet blir ju inte perfekt.

Det här handlar inte ens om att pusha CP som gärningsman – jag tror inte att han mördade Palme. Utan det handlar om att bemöta det ständiga trixandet och trollandet för att ”få bort” Lisbeths signalement till varje pris och bana väg för vem som helst. Till och med någon med ett så diametralt motsatt utseende som Stig Engström.

Som amatörmässig fotoredigerare är du ursäktad.

Idén om ”Lisbeths minnesbild” och förväxlande av GM med AB är tossig likt alla dessa förväxlingsteorier som florerar. Den här gången kan dock inte ens luddig hänvisning till vittnespsykolog komma förväxlingsteoretikern till undsättning.

Lysande jobbat!
Citera
2025-01-13, 21:30
  #83805
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Vet du om det stod tidigt vart denna handledsväska ska ha blivit sedd ?
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
I DN måndagen den 3 mars stod det att en kvinna mött eller sett väskmannen på David Bagares gata.
Om SE (som själv prenumererade på SvD) hade läst i DN måndagen den 3/3 att observationen av väskmannen hade gjorts uppe på David Bagares Gata, då hade han nog inte velat förknippa sig själv med den här väskan. Kanske mer troligt att SE hörde om handledsväskan i TV den 2/3, där Holmér alltså berättade om väskan, men där det då tydligen inte framgick var den här observationen hade gjorts.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2025-01-13 kl. 21:33.
Citera
2025-01-13, 21:34
  #83806
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrComfort
Som amatörmässig fotoredigerare är du ursäktad.

Idén om ”Lisbeths minnesbild” och förväxlande av GM med AB är tossig likt alla dessa förväxlingsteorier som florerar. Den här gången kan dock inte ens luddig hänvisning till vittnespsykolog komma förväxlingsteoretikern till undsättning.

Lysande jobbat!

TP verkar ha förväxlat efterspelsvittnet SE med den verkliga mördaren i sin osannolika bok.

Så tossiga förväxlingar är inget nytt när det gäller SE.

På något märkligt sätt verkar LPs utpekande av CP inte finnas med i SE-Cluedolådan.
Citera
2025-01-13, 21:35
  #83807
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Det är etablerat sedan länge att tipsmottagaren uppfattade att den vänsterprasslande kvinnan var berusad
Varifrån får du att den här aktuella kvinnan skall ha varit berusad? Har du någon källhänvisning?
Citera
2025-01-13, 21:36
  #83808
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Om SE (som själv prenumererade på SvD) hade läst i DN måndagen den 3/3 att observationen av väskmannen hade gjorts uppe på David Bagares Gata, då hade han nog inte velat förknippa sig själv med den här handledsväskan. Kanske mer troligt att SE hörde om handledsväskan i TV den 2/3, där Holmér alltså berättade om väskan, men där det då tydligen inte framgick var observationen hade gjorts.

För att det tänket ska gå ihop måste ju GM-SE ha haft handledsväskan framme på mordplatsen. För om han själv visste att han tog fram den först på David Bagare avslöjar han ju sig som mördaren genom att säga att han bar handledsväska. För han påstår ju aldrig själv att han var där uppe i sin egen berättelse.

Då behöver man plötsligt förklara bort att ca 20 vittnen inte såg någon handledsväska på mordplatsen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in