[WW2] - Auschwitz

Men...

'Clara sa då att hon också hade arbetat med kläderna där människorna anlände, så så långt stämde det.'

Var i Auschwitz anlände människorna efter augusti 1944?

'Kom i maj 1944 till Auschwitz. Var i åtta månader sysselsatt med arbete vid gaskamrarna. Hade att ta hand om och sortera fångarnas kläder, sedan de fått klä av sig nakna vid inträdet i gaskamrarna.[…]'

Till gaskamrarna i Birkenau?


Hugg i här nu!!!

Ja, allting stämmer. Men om man vill leka revisionistens ( )advokat så kan man alltid säga:
Hur vet vi att det inte är skådespelare?
Eller, vet vi hur personerna har bragts om livet?
Kanske sjukdom?
Vilka var personerna?
Tyska vakter mördade i en revolt?
Osv osv osv.

Det fotografiet har man ju sett förut. Även om det är riktiga kroppar bevisar det ju knappast en förintelse. Någon säger en snyfthistoria och sedan visar denne detta fotografiet. Tyvärr faller nog många för det utan att tänka efter.

Erleb jag fattar inte vart du vill komma.
Om ett vittnesmål är snurrigt så betyder väl inte det att övriga är falska??

Om bilderna.
3 stycken bra och en misslyckad.

http://www.sonderkommando-studien.de/artikel.php?c=fotografie/resistance

Tidigare:


Ta fram ett vittnesmål av dom som det finns mängder av som inte är snurrigt vad gäller gaskamrarna, så kan vi jämföra!

Det är alltid bra att veta hur det gått till när dom förfalskats!

I förfalskningarnas spår för framtids sanningar!!!

Hur vet vi att det är judar som bränner judar?

Det kan vara ryssar efter befrielsen, i likhet med engelsmännen i förarhytterna på de caterpillars som fyllde massgravar med tyfusoffer i Bergen-Belsen et al....

Kanske de brände sopor? Sen har nån fifflat med upplösningen på fotona så att trasorna från barackerna ska se ut som lik?



Foton, alltså!!!

Det finns mängder av vittnesmål rörande hela processen från arresterandet och framåt, men när det gäller själva mördandet finns det ju av naturliga skäl inte lika många.
När jag har studerat tex sonderkommandofångarna Schlomo Venezia eller Henryk Mandelbaum närmare så återkommer jag.

Ja som du kanske minns så sprack den där belgiskans historia. Det är inte så lätt att vidhålla lögner år efter år utan att bli avslöjad.

Så nu har vi henne och Clara.
Vilka fler?

Kan du inte bjuda till lite grann, och förklara vad det är i Claras vittnesmål som avslöjades som lögn?

Varför kunde hon inte "vidhålla" sitt vittnesmål? P K Garde tog det med hull och hår? Den initierade detaljrikedomen garanterade att det inte kunde var fabricerat? (se inlägg och citat ovan).


Då får man väl vara rädd om dom som finns!!!

Tala om för P K Garde (och oss) varför Clara S fabulerar!

Men snälla Fritz, titta på bilderna. Ska man tro "vittnen" så var resorna en plåga där folk dog, två dygn är en oändligt lång resa om man inte har mat och kan sova ordentligt.
Jag bara undrar hur du så tvärsäkert kan veta att de är på väg till (den icke-existerande) gaskammaren?
Det påstås det ja. Din fantasi överträffar en judes!
Det är ju fortfarande inget svar på frågan. Det är ett faktum att det spreds ett rykte om gasdöd i lägren och jag undrar med vad du backar upp ditt påstående med?
På vilken bild kan man se att de är uppdelade i tre grupper?



Vilka är de som säger det du säger?



Då har du inte läst på Levande Historias hemsida där det finns mängder av människor som inte vill höra av sig:

http://www.levandehistoria.se/forintelsen/dodsdomda/Trovrdigheten

Men fattar du inte att resan från Karpaterna var en av de kortare resorna? Driver du med oss?
Vissa av de som utvaldes till arbete fick denna information av medfångar.
Hur ska jag kunna bevisa detta när jag inte var där??? Hur kan du bevisa motsatsen? De säger sig sakna familjemedlemmar. Som jag sade, 100.000-tals människor kan inte leva inkognito.
De som uttogs till arbete blev rakade ja, och de övriga kanske blev det efter besöken på krematorierna/bårhusen. Och Mandelbaum kanske även talade om fångar som blivit för svaga för arbete, och dessa var naturligtvis iförda fångkläder.
En tysk kvinnlig tandläkare, Elise Hainisch-Utner vittnade under Frankfurträttegången att hon på avstånd sett en jättebrand i lägret en natt sommaren 1944?
Dagen därpå sade en sudettysk SS-man till henne efter några glas konjak att det var för att de brände gasade judar från Ungern och Rumänien.

Detta är antecknat av Paul Otto Schmidt, och bekräftat under Nürnbergrättegången av von Ribbentrop:
Hitler sa till Horthy att de judar i Polen som inte kan arbeta måste gå under.

Jag säger detta:
Bildserien visar en uppdelning av människorna i tre kategorier. Två av dessa har fått sina huvuden rakade, fått fångkläder samt står i givakt eller marscherar. En grupp bestående av åldringar, en del kvinnor och barn går i riktning mot krematorierna/bårhusen på översiktsbilderna. (Bårhus är Ezzelinos benämning på krematorierna). Många sitter bland björkarna och väntar på någonting. Fyra av personerna står utanför krematorieret Krema IV.

Det är helt korrekt att fotoalbumet inte innehåller bilder som visar mord eller några övergrepp överhuvudtaget. Men det innehåller bilder på identifierade judiska personer från Karpaterna som av tyskarna fördes till Birkernau.
Varför tror du att de fördes de dit??
Varför tror du att barnen och de äldre människorna saknas?