Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Kolla länken nedan så får du se vad som har hänt på 60 år.
Vad kan det bero på?

http://www.gi.alaska.edu/ScienceForum/ASF17/1731.html

jo det är möjligt att tempraturen varijerar det är känt att svängningarna med viss del överens stämmer med sol fläck maximum man har dessutom konstaterat gennom borrkärnor i i glasigärer att tempraturen har varijerat genom tiderna,, men kan du förklara vad detta har för sammband med dom så kallade växt hus gaserna eller ozon hålet, det finns inte ett skit som säjer att dom har med varandra att göra mer än fet grisens budget förstås,,

Instämmer, i det långa loppet har mänskligheten ingen chans till överlevnad om vi stannar på Jorden. Vi måste kolonisera världsrymden.

Eller bara softa ner på bilanvändningen och gå över till andra miljövänligare bränslen. verkar rätt mycket lättare...

nä det eneri som finns är konstant och det spelar ingen roll om du bränner olja i bilen eller i en kraft station det härstamar alltid från solen nu eller tidigare, det är energi mängden som är intressant och det gäller all typ av energi produktion och vad det kostar att utvina den,

det finns ett undantag och det är kärnkraft men det vet vi ju vad den fete anser om det är till och med förbjudet att forska om kärnkraft i sverige

Dessa personer är naturligtvis högst välrenomerade personer!

Man skall dock komma ihåg att den som en gång har fått ett nobelpris resten av livet kommer att bli bombade med uppmaningar att skriva på listor/upprop om precis allt.

Att en person har fått ett nobelpris innebär inte att denne är ett universalgeni som har svaret på livets alla frågor. Att en person är en aktoritet inom ett område gör honom inte till en aktoritet utanför hans område.

Skulle du vilja bli opererad av en nobelpristagare i ekonomi?

Även nobelpristagare har, naturligtvis, rätt att ha åsikter om precis vad som helst.

Ett argument skall prövas efter dess bärkraft och inte efter vilken person som framför det.

#Ett argument skall prövas efter dess bärkraft och inte efter vilken person som framför det.#

det där var en brilijant kommentar undrar om det är någon som begriper den

Energin på jorden är inte konstant. Sätt dig utomhus om några månader och titta upp mot det där ljusa gula i himlen. Känner du värme? Troligtvis. Kommer värmen från jorden. Knappast.

Jorden är inte ett slutet system och det skall vi vara glada för. Sol-, vatten och vindkraft är energikällor som inte är ändliga (så länge kretsloppen inte störs). Dessutom är energikällor som energiskog, mm, också förnybar, då solenergin lagras i växter som vi sedan kan dra nytta av. Olja, kol och naturgas är fossila bränslen, vilket också, i princip, är solenergi, även om det var längesedan den lagrades. Dessa energiformer räcker dock inte för evigt (även om reserven är jävligt stor). Förr eller senare MÅSTE vi dock ändra vår energianvändning. Inte ens kärnkraften räcker för evigt.

Men, förstår du inte mitt argument - eller håller du bara inte med?

Så här anser jag:
- Det kvittar vad vi gör - vår planet kommer snart (inom några tusen år max) att skaka på skuldrorna och all vår civilisation och teknik kan inte göra något åt det.
- Vi kommer att stå inför ett mycket snabbt ändrad klimat. Och denna förändring kommer att gå snabbt - oavsett vad vi gör.
- Vi spelar ingen större roll när det gäller vår planets klimat.
- För att överleva som art - så måste vi plantera oss själva på flera platser.

Till skillnad från de djur som dött ut så har ju vi möjligheten att anpassa oss, och skydda oss mot elementen på sätt som djuren inte har möjlighet till - en mammut har ju lite svårt att bygga ett hus när det blir för kallt. Att klimatet skulle ta död på oss är inte särskilt troligt.

EDIT: Beträffande palmer på Antarktis och sånt - Antarktis har ju inte alltid legat där det ligger, glöm inte det. En gång i tiden låg Antarktis närmare ekvatorn än Australien. Det är inte klimatet på Antarktis som har ändrats nämnvärt, det är Antarktis som har flyttat på sig.

Det vore mig främmande att påstå att du narras, men i mitt fall blir jag mycket misstänksam just för att ex. exxon har betalat för rapporten.

Givetvis kan det vara en mellanchef som fått hjärnblödning och släppt iväg lite pengar till den oberoende forskningen. Men jag tror då hellre att mellanchefen såg ett tillfälle för att snygga till fakta genom att dosera ut pengar i lämplig riktning.

Gällande miljörörelsen. Jo, dom har ett mål. Om jag förstått saken rätt så vill dom att man ska leva i harmoni med naturen. Ska man ge sig ikast med att spåra pengar så ser man att miljörörelsen i det stora hela är "lurad" då man har stora svårigheter att bygga upp en rikedom genom miljöengagemang. (givetvis kan man bli miljöpartist, investera i alternativa bränslen och sen förbjuda fossila dito. Steg tre är att raka in pengar)

Men är det någon i detta fall som tjänar pengar på nämnda rapport så är det väl exxon? Som dels kan fortsätta nyttja sen tidigare gjorda investringar i proceduren att pumpa upp olja/raffinera/distrubiera. Snarare än att en oppurtinistisk miljöpartist leker fan och hoppas få igen pengar han satsat på biobränsleanläggningen i Örnsköldsvik exempelvis?

Det är svårt att finna sanningen. Personligen låter jag mitt hjärta styra. Och jag ser minst pengar i omlopp i närheten av Örnsköldsvik. Jag tror också att det kan vara en god ide att förburka naturens resurser i samma takt som naturen skapar dem. Jag väljer därför att vara mer misstänksam mot den rapport som exxon betalade..

Mja - visst har vi förmåga att med teknik anpassa oss bättre.
Men - se bara på vad som hände i Thailand. När naturen rör sig - så har vi inte en chans.

Och visst, det är tänkbart att jordytan snabbt kan ändra sig - det finns såna tankar bland geologerna - att våra kontinenter snabbt kan halka iväg.
Men det är ju klen tröst för oss om vi skulle inom ett par hundra år befinna oss vid den nuvarande Nordpolen.

Så hur man än vrider och vänder på det. Det vi gör eller inte gör - spelar mindre roll än vad vår egen planet förmår att göra.

Därför är det livsviktigt för vår art att se till att vi befinner oss på flera platser än denna vår födelseplanet.

Det är dags att vi lämnar boet och blir vuxna.