Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Jag är några årtionden yngre. Men jag har fortfarande minnen av ett domedagsscenario där vi inte kunde vistas ute på dagarna för ozonskiktet skulle tunnas ut och vi bara kunde leva på nätterna. Som barn läste jag till och med en skräckhistoria hur en framtida stad skulle se ut. Och allt detta skulle hända i början av tvåtusentalet verkade det som. I det scenariot skulle även polarisarna smälta och alla skulle dö av översvämning om inte redan av hudcancer.

Jag har inte hört om det på länge, förräns jag hittade denna artikel
http://www.planetark.org/dailynewsstory.cfm/newsid/17797/story.htm

Jag citerar

Det var som fan, istället för världens undergång så verkar utveckling gå tillbaka och ozonlagret repareras. Och vi kommer med största sannolikhet att få se det "Helt" igen under vår livstid. Synd att man inte hör något om det i media.

det är klart att du inte hör något för det passar inte in i deras upplägg, börja istället sälja överlevnads-kit, fy fan vad du skulle tjäna pengar på det!!!

Ok du bryr dig om miljön säger du.
Har du varit på charter till utlandet? ,eller gjort andra nöjesresor utanför skandinavien ?,kan du dra år helvete. för då snackar du rent bullshit.
För det är inte nödvändig som det är att åka bil.
Det du kallar miljöbilar är dyra expriment som på ett helt vansinnigt vis subventioneras av skattebetalarna. Intressant är att de flesta som kör etanolbilar bara tankar vanlig bensin.
Om bilen varit avsedd bara för bensin hade den dragit mindre bensin,varit enklare att framställa och billigare ,alltså hade den släppt ut mindre växthusgaser både i framställning och under brukande tiden.


Sverige släpper ut minst växthusgaser i väst nästan och med tanke på vårat klimat och vilken typ av industri vi har så är det försumbart.

Faktum är att ingen vet ett piss om vi slåpper ut mer växthusgaser än vad planeten själv gjort under vissa perioder,och jag minns
Larmet från 73 att all olja skulle vara slut 1980 och bensinransoneringen som våra kloka politiker genomförde därför..
Jag minns även larmet från början av 1980 att vi var på väg in i en ny istid för att våra glaciärer böjade växa...
Och larmet om att freonet skulle se till att alla fick hudcancer för att ozonhålet skulle täcka hela jorden...
Men du ser ingen likhet va?..

Lågenergilampor innehåller kvicksilver o liknande föroreningar,och bor man i en eluppvärmd bostad,eller med termostatstyrda element så vinner man ingen energi på lågenergilampor.

Ta det lilla lugna nu så att du inte faller av stolen och slår i lilla huvudet. Det kanske bara skulle göra dig gott som sitter och skriker som en liten horminstinn fjortis i forumet.

Vad har jag ens yttrat för någonting om charterresor och "nöjesresor", som i ditt fall säkert är andra ord för knulla-prostituerade-resor? Jag har inte sagt ett smack om detta, så du får allt dra ner lite på medicinen nu!

Sedan vad alla resor folk har gjort igår och 14 år bakåt i tiden eller hur långt du nu kan räkna, har inget med det hela att göra. Det handlar om att vi måste fundera framåt nu och då kan man bortse från alla resor din morsa gjorde med dig till barnpsyk som liten i en risig gammal Volvo Amazon. Vi måste se framåt och hur vi kan ändra framtiden. Det som är gjort och gjort, och om inte du skulle ha hjärnan (vilket jag starkt betvivlar) att komma på en maskin med vilken man kan resa bakåt i tiden och ändra saker, så tror jag vi kan skippa bakåttänkandet nu va?

Varför hela tiden stirra dig blint på de typer av bränslen som finns idag? Det går väl att forska fram annat bränsle som är miljövänligare? Vi står väl inte helt stilla bara för att du nu gör det? Ska det bli en global ändring så måste man ju också tänka globalt vad det gäller forskning, och då får man ju skjuta till pengar till de områden inom forskningen som behöver det, för annars är det ju meningslöst att ens försöka göra någonting åt det hela.

Honda kommer ju med sin vätgasbil om två år.

#Vilka saker är fel och ren dynga? Du måste ju komma med fakta om du ska yttra dig på det där sättet, eller hur?
#
har framfört så mycket fackta som inte hjälper det är liksom bla bla hela tiden börjar med ozon hålet ett falsarium som ältades för att få anslag rocka gill hallands åsen jätte farligt tills det vissade sig att det bildas i friterad potatis vind krafts dyngan en vind mölla förbrukar mera energi vid tillverkningen än den någonsin kommer att leverera när det gäller co2 så vet man exakt hur den har varijerat i atmosvären genom borr känor i arktiskt antarktiskt det är ett själv genererande system en vulkan öser ut mer co2 än mänskligheten lyckats produsera på århundraden,,,
allt miljö muppande är enbart för vissa muppar skall få anslag och skall kunna konstatera att det faktiskt inte var så illa men man behöver ännu mera stålar för att forska om något annat skit,,,

bara detta dravel om co2 som släpps via bilarna för det första är oljan som finns begränsad, och sveriges bil park med sina 8 miljoner invånare en piss i havet med kinesenas miljard pluss en massa jävla indier som köper bil,,,
det har ju då stor betydelse att påverka mindre än 1% i sverige med skatter,,,det är väl så att det är skatten man är ute efter man skiter fulständigt i miljön man vill ha stålar för att ge till miljömuppar som sitter och svamlar skit,,,
den enda forskningen som sverge kan tänkas stödja är miljömuppar och och avvikande sexualitet genus forskning,,,
man har genom förbud lyckats gaga iväg all typ av atom forskning erån landet det var straff bart att bara fundera på kärnkraft

...att få intrycket i media att alla experter är överens om miljö- och klimathoten. Bevisligen är det inte så:
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_14094752.asp
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_14096465.asp

Det kan finnas all anledning att söka se problemen från olika håll innan blir vattenmelon.

Professor emeritus i oceanografi, Gösta Walin, avfärdar domedagsprofeterna:


Just precis.

Man gör det på sommaren. I alla fall om det saknas termostat.

Typiskt människor att hata naturen men själviskt nog älska miljön...

[quote]
Att det sker klimatförändringar är det väl inget som sagt något om? Det sker ju hela tiden, mer eller mindre snabbt. Men du kan ju inte på allvar påstå att det råder konsensus bland forskarna kring människans roll i det hela?


Du kanske är uppriktigt ledsen över att du tror att världen går under. I så fall vände jag mig inte riktigt mot dig i mitt förra inlägg, utan mot alla inlägg i debatten där man kan skönja en slags illa dold förväntan och skadeglädje över domedagen. Ibland tror man att de suttit under en sten de senaste decennierna och byggt upp större och större bitterhet mot att det västerländska samhället har fräckheten att inte gå under. I brist på annat så lapar de i sig klimatlarmen med hull och hår.