2005-02-18, 12:10
#27
2005-02-28, 07:06
#31
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Här kan du läsa en hel del mer om århundradets största bluff: http://www.sepp.org/NewSEPP/newsepp.html
Jag undrar hur trovärdig den källan är. Enligt sourcewatch.org (tidigare disinfopedia.org) så motar sepp.org stöd från shell, exxon osv.
Från min länk
"... S. Fred Singer, acknowledged during a 1994 appearance on the television program Nightline that he had received funding from Exxon, Shell, Unocal and ARCO. He did not deny receiving funding on a number of occasions from the Rev. Sun Myung Moon."
se länk.
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Science_and_Environmental_Policy_P roject
Sen för att dra paraleller till utfiskning (av alla ämnen man kan dra in i en tråd
) Så vet jag dels att ämnet är kontroversiellt. Men framförallt att det skadar inte att vara försiktig. Givetvis ekonomin skadas om man bromsar den ohejdade konsumtionen samt förbrukningen av jordens resurser.
2005-02-28, 19:05
#34
Citat:
Men fakta är ändå fakta. Om jag lägger fram en rapport som säger att 1 + 1 = 2 så blir det ju inte mindre sant för att Exxon betalat för den.
Ursprungligen postat av pastorn
Jag undrar hur trovärdig den källan är. Enligt sourcewatch.org (tidigare disinfopedia.org) så motar sepp.org stöd från shell, exxon osv.
Från min länk
"... S. Fred Singer, acknowledged during a 1994 appearance on the television program Nightline that he had received funding from Exxon, Shell, Unocal and ARCO. He did not deny receiving funding on a number of occasions from the Rev. Sun Myung Moon."
se länk.
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Science_and_Environmental_Policy_P roject
Sen för att dra paraleller till utfiskning (av alla ämnen man kan dra in i en tråd ) Så vet jag dels att ämnet är kontroversiellt. Men framförallt att det skadar inte att vara försiktig. Givetvis ekonomin skadas om man bromsar den ohejdade konsumtionen samt förbrukningen av jordens resurser.
Från min länk
"... S. Fred Singer, acknowledged during a 1994 appearance on the television program Nightline that he had received funding from Exxon, Shell, Unocal and ARCO. He did not deny receiving funding on a number of occasions from the Rev. Sun Myung Moon."
se länk.
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Science_and_Environmental_Policy_P roject
Sen för att dra paraleller till utfiskning (av alla ämnen man kan dra in i en tråd
) Så vet jag dels att ämnet är kontroversiellt. Men framförallt att det skadar inte att vara försiktig. Givetvis ekonomin skadas om man bromsar den ohejdade konsumtionen samt förbrukningen av jordens resurser.Dessutom, de största kritikerna är ju som sagt framstående inom miljörörelsen, vilket jag tycker är minst lika misstänksamt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera