Citat:
Ursprungligen postat av DIF1891
"Global warming can mean colder, it can mean drier, it can mean wetter, that's what we're dealing with"
Snacka om vattentät helgardering... Hur kan man förlora då?
alt.
Citat:
Ursprungligen postat av frankie16
Spelar ingen roll hur vädret är. Det är "global uppvärmning" ändå. Det är det fina med "global uppvärmning". Allt kan sorteras under det. När det var varmt 2003 var det också "global uppvärmning".
det handlar inte om att förlora, när ska alla förstå det? Det handlar om att återger verkligenheten, eller vill du att man ska ljuga för dig? "Den globala uppvärmningen kommer att orsaka värmeböljor överallt, men minskad nederbörd och öknar i svealand", eller också säger man som det är (det är inget lotto, tänk på det): "Den globala uppvärmningen kommer att orsaka fler extrema väder, regionalt och globalt. Där det regnar kommer det att regna mer, där det är torka kommer det att vara torka mer"
Som Quant skrev ovan brukar medelvärden över 30år+ kunna kallas klimat, så att snacka om enskilda år frankie16 är bara jäkligt dumt. Om sedan Tone Bekkestad tjänar mer pengar på att göra uttalanden som tyder på det får stå för henne, men blanda inte ihop det seriösa klimatforskares åsikter.
Nu vet jag att Quant motsätter sig att det verkligen kommer att bli fler extrema väder, men det är iaf vad jag uppfattat att konsensus är bland klimatforskare.