Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Flashback har ingen "hög" ranking hos Alexa plats 7200 men ligger garanterat under top1000, det är en enorm skillnad.
Exakt hur Alexa mäter vet vi inte, men vi vet att "https" sidor underskattas kraftigt. Vi vet däremot att Alexa placerar vanliga http sidor med grym precision, jämför KIA index med Alexa top100 SE, det är spot on +/- med ett par procent.



Jag vet inte om du skrev inlägget för att sprida disinformation om Alexa men om du är allvarlig så är bristerna gällande https sidor allmänt kända vilket även har påtalats i tråden flera gånger samt att Alexa själva påtalar det. Du kan ju försöka hitta något annant institut som mäter en krypterad sida korrekt, håll oss uppdaterade..
Dessutom kör väldigt få sidor krypterat.

Konstigt att Alexa har med sidor som de inte kan mäta.

Hursomhelst är det löjligt att tro att Avpixlat är i närheten av lika stor som våra största dagstidningar eller internetforum.

Det ligger ju också i problemet att Alexastatistiken mäts efter vilka som har en viss toolbar installerad i internet explorer. Det gör underlaget bristfälligt. Det är ju inte orimligt att många av Avpixlats läsare använde alexa toolbar för att få upp statistiken på sin favoritsajt.

Intressant och seriös genomgång om Avpixlats värdelösa mätmetoder:

http://www.lindqvist.com/avpixlat-vs...p-sydsvenskan/

Kanske värt att läsa för de fanboys i tråden som på allvar tror att avpixlat skulle vara i närheten av t ex Tv4 eller våra största svenska dagstidningar.


Som Lindqvist säger är det obegripligt att inte Avpixlat istället börjar mäta sig med Google Analytics och sedan lade in sig på SIS-index. Alexa är inte rättvisande för svenska förhållanden.

Avpixlat tar betydelsen av "crackpot" till en ny nivå när man gillande citerar Englands svar på En Ding Ding Värld - "the Sun" - i en artikel om att "Al Qaida" ska attackera London-OS via... Handkräm! Ett tydligt tecken, enligt Avpixlat, på att man bör ta Sun på allvar är att man har lyckats dechiffrera jihadisterna när de pratar om att man kommer att använda skyddshandskar vid tillblandningen! Då måste det ju bara vara sant. Om de hade pratat lite löst om att blanda cyanidkristaller med handkrämer och sprida under OS hade man väl tänkt att "ja visst, kanske det, men hur fan ska ni göra rent tekniskt?". Men nu, när Avpixlat visar att de även tänker på såna saker som skyddshandskar, fattar man ju att man har med äkta jihadister att göra:

Notera även att Suns reporter har en falsk identitet när han infiltrerar Al-Qaidas forum, och att en kvinnlig jihadist menar att man måste planera attacken väl. Snacka om väl underbyggt scoop! Avpixlat - när vi i den sverigedemokratiska rörelsen får bestämma nyhetsflödet!

http://avpixlat.info/2012/03/30/mili...mpiska-spelen/

Jagt har svårt att tänka mig nåt mer komprometterande för Erik Almqvist än den där typen av offentligt "twittrande". Snubben var för nåt år sen inne och försökte få Fria Tider att bli judedyrkare, han gav upp och stannade vid Avpixlat. Hade jag varit sverigedemokratisk strateg (oxymoron?) hade jag bett Almqvist ligga vääääääldigt lågt med gillande referenser till den publikationen.

http://whos.amung.us/stats/history/ex3v6w9qjrn0/ Här är avpixlats faktiska siffor(såvida det inte är konspirerade siffror). Du kollar på den gröna linjen, låt oss säga ett avrage på 500 online vid varje givet tillfälle.

Sydsvenskan har ett avrage på 300-400 online beroende på om det är helg eller vardag. http://www.kiaindex.net/info/o:544/t:5



Den killen vet inte vad han pratar om överhuvudtaget. Prova att släng in PI i Google trends, http://www.google.com/trends/?q=poli...ate=all&sort=0 Sen borde herr Lindkvist reda på vad google trends faktiskt mäter.

Att både Whos.amung.us, KIAindex.se och Alexa.com skulle ingå i en sammansvärgning med Sd är helt uteslutet, kan garantera att dessa företag aldrig skulle smutsa ner sina namn för att Almqvist ska kunna twittra om framgång.

Väljer du websites och inte searches så får man ju det vi är ute efter här i tråden, dvs trafik inte vad folk söker på.

De jämför vissa städer i Sverige, sydsvenskan är givetvis störst i Malmö och Lund då inga andra läser tidningen som riktas bara till sydskåningar.
Jag bytte ut sydsvenskan mot aftonbladet och då ser kurvan genast annorlunda ut.

http://www.google.com/trends/?q=poli...ate=all&sort=0

Avpixlat har återhämtat sig i Alexa.

Konkurrenten FT tänker expandera och har en mängd planer:
http://www.friatider.se/fria-tider-v...over-din-hjalp

Något för Avpixlat?

Ser inget orimligt i att avpixlat skulle ha lika stora eller större besökssiffror än till exempel Sydsvenska Dagbladet. Med detta inte sagt att AP skulle dra några jätte-siffror, utan snarare att de gamla dinosaurie-tidningarna drar färre besökare än de flesta tror.

Först går man till den gamla hor-tidningen och får reda på att något har hänt. Sedan går man till t ex AP och får reda på vad det faktiskt är som har hänt, utan egendomlig och meningslös censur.

Sett till dinosaurie-medias agerande sista månaderna, där man försökt begrava två ytterst anmärkningsvärda brott (massvåldtäkten i Småland, gängmisshandeln i Kortedala), så finns det knappt någon anledning att mellanlanda på gammel-medias startsidor längre, eftersom deras PK-mani gått så långt att man helt slutar skriva om "olämpliga" nyheter.

Vad Aftonhoran, Träckspressen, Sydsvenskan m fl skulle behöva är ett helt nytt land, där inga sydländska invandrare begick några brott alls. Då skulle man kunna börja skriva ut fakta och sanning i sina spalter. Denna brist på tolerans mot avvikande är nästan den värsta rasismen av alla.

- F.G

Jag tror det ligger mycket i det du skriver: Alexa-rankingen är bara relativ. De kan alltså vara så att AP "bara" har 40 000 besökare, men ändå förtjänar sin ranking.

Ännu viktigare: AP är ENBART för de intresserade, ingen surfar in för att kolla vädret eller fotbollsresultat. AP och FT har alltså bara opinionsläsare.

Hur många promille läser Aftonbladets kultursidor? Eller DN:s ledare? Eller GP:s krönikörer? Relativt sett VÄLDIGT FÅ.

Är det alltså rimligt att anta att en opiniontext av Dagerlind på AP nås av fler än flertalet innerstadstyckare i Stockholmstidningarna? Och definitivt fler än något tyckande som finns på gp.se, sydsvenskan.se osv? Jag tror det.

AP är ännu inget riktigt massmedium, då hade nog SD haft högre opinionssiffror, men de är en aktör i "tyckarsfären", vilket är vackert nog.

Men det var en "analys" helt utan fakta. Den bestod till 90% av Fula Gubbens åsikter om "gammelmedia". Fula Gubben tycker "Gammelmedia" är skit. Därför tror han nog att "gammelmedia" har få läsare. Någon som helst sakåsikt gällande de felaktiga Alexamätningarna existerar inte. Bara tyckande och önskedrömmar.

Sånt väcker såklart applåder. Vem behöver vara saklig när man kan spy ur sig tyckande?