Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Det var inte dåligt vad vgnt.se klarar av att uppdatera! En ofattbart ful sida, men som sagt: otroligt vad de klarar av att hänga med!

Tillbaka till avpixlats alexa-ranking: nytt reach-rekord idag, med eftersläpning, på 0.017 ungefär. För första gången är man helt i paritet med gp.se i reach, om så bara för några upp-hypade dagar i samband med "infiltrations-gate". Gp.se brukar ligga i spannet 0.015-0.020, medan AP normalt legat mellan 0.010-0.015.

Vad gäller pageviews, vilket verkar vara ett lika viktigt kriterium så har AP dock varit jämförbara med gp.se ett tag och har nu gått om rejält. Om dessa nivåer fortsatte så skulle alltså AP gå om gp.se på några dagar bara.

MEN: avpixlat uppdaterar alldeles för sällan och har i den senaste peaken inte fått fler pageviews med sig, utan färre! En del kanske berodde på attackerna, men uppdateringstakten är alldeles för låg för att skapa mesta möjliga trafik.

Det verkar ju inte som om avpixlat läser den här tråden, men om de gör det är rådet fortfarande detsamma: de kan öka i reach över tid vilket är bra nog, men om de bara ger sina befintliga läsare mer uppdateringar så kommer de snabbt att hoppa ytterligare i alexa-rankingen. Gp.se är inom räckhåll bara genom att öka antalet pageviews genom att ge era läshungriga besökare fler uppdateringar!

Läs er tipsmejl, ta in mer om brottslighet, mer bevakning av läsarkommentarer och debatter på nätet, mer danska och norska notiser osv, så är plats 50 inom räckhåll. Det är ju ett bra delmål i omritandet av Sveriges knasiga mediekarta.

De ideologer som ligger bakom counter jihad-rörelsens konspirationsteorier är av högsta väsentlighet.

Antar att du syftar på denna video av amerikanska CBN News:
http://www.friatider.se/franska-urin...r-inbordeskrig

Står inget där om att SD tror på något inbördeskrig.

Du antar per automatisk om att det demografiska argumentet beträffande kraftigt ökande andel muslimer i Europa är felaktigt. Att detta har hänt är förstås fakta och ingen teori. Beträffande framtiden kan man förstås som alltid bara göra prognoser men du lägger inte fram något argument varför inte utvecklingen med kraftigt ökad andel muslimer inte skulle fortsätta med oförändrad invandringspolitik.

Om du vill diskutera sakligt och anser att du har argument är du välkommen till exempelvis dessa trådar:
https://www.flashback.org/sp34643563

Vad skulle vara "ren propaganda" hos Avpixlat? Man anger källor för faktapåståenden...

Han är en representant för Sverigedemokraterna.Om man själva inte trodde på detta skulle man väl ta avstånd från det? Har du sett hans tal från Sverigedemokraternas landsdagar där han talar om att vi lever i "krigets hus"?

Så du menar att alla muslimer som kommer till Europa är religiösa muslimer? Tror du inte ungdomar som bor i Sverige kommer att överge religionen i större utsträckning?

Det jag anser är felaktigt är att Europa kommer att bli muslimskt och att det kommer att råda Sharia.

Ren propaganda med att man förvränger och historieförfalskar saker. T.ex. deras artiklar om Israel-Palestina konflikten är ett perfekt exempel på detta. Sen om du på allvar menar att man inte förvränger saker på Avpixlat säger en del om hur källkritisk du är.

Vilket fynd! Måste uppdatera signaturen...

Bra med konkurrens! Märks verkligen att intresset är stort för dessa frågor och nyheter!

Ekeroth länkar bara till videon av amerikanska CBN news som beskriver några fransmäns åsikter. Bör snarare ses som att Ekeroth vill visa frustrationen och oron som finns nu, idag, än att någon officiell åsikt av SD beträffande framtiden.

Beträffande fundamentalism och demografi, se:
https://www.flashback.org/sp34646199

Eller detta:
"Using the UK Fourth National Survey of Ethnic Minorities, we explore the determinants of religious identity for Muslims and non-Muslims. We find that Muslims integrate less and more slowly than non-Muslims. A Muslim born in the UK and having spent there more than 50 years shows a comparable level of probability of having a strong religious identity than a non-Muslim just arrived in the country. Furthermore, Muslims seem to follow a different integration pattern than other ethnic and religious minorities. Specifically, high levels of income as well as high on-the-job qualifications increase the Muslims’ sense of identity."
http://ftp.iza.org/dp3006.pdf

Inlägget du länkar till talar om problem som finns i andra länder och även lite problem som finns i Sverige. Däremot så är detta inte hur majoriteten av Sveriges muslimer tänker. Även om man gärna pekar på fundamentalister och menar att detta är hur alla muslimer är.

Undersökningen talar inte om vilka dessa icke-muslimer är... Är det européer, afrikaner eller asiater? Sen visar det ingenting med hur ungdomar med muslimsk bakgrund ser på sin religion etc.

Eftersom ingen undersökning gjorts kan man inte säkert veta svenska muslimers åsikter. I andra europeiska länder ser man dock att, exempelvis, en mycket stor andel vill införa sharialagar i Europa och åsikterna verkar inte mildras i nästa generation. Man nämner man också indikationer på att fundamentalism är ett tilltagande problem även i Sverige.

Beträffande Avpixlat så skulle det fortfarande vara intressant om du har något exempel på faktafel.

Din batikhäxe-ideologi ligger i öppen dager. Av oklara skäl så anser du att invandringskritik som grundar sig på rasistiska idéer är osaklig och inte behöver diskuteras. Sedan gör du det lätt för dig genom att leta efter tecken på "rasism" i alla invandringskritiska inlägg. Finner du några sådana tecken, så behöver du inte ta en debatt med den personen. För det har du bestämt!

Ett litet tips: rasism, i klassisk mening, är en ideologi bland tusentals andra. Den var för mindre än 100 år sedan djupt förankrad i samhällets högre skikt, och betraktades som självklar. Sedan svängde pendeln i samhällets syn, och rasism betraktades som något mycket fult. Det finns emellertid inget som säger att denna pendel inte kommer att svänga ytterligare en gång. Den som vill ta en seriös debatt om invandringskritik kan försöka göra det lätt för sig genom att ropa "rasism" så fort det börjar kännas jobbigt, men samma person kommer åstadkomma noll som debattör. "Rasist"-kortet är så totalt urvattnat att ingen reagerar på det längre.

Är du seriös så kan du förslagsvis glömma ad hominem-vinklingar av skribenternas eventuella bevekelsegrunder, och istället titta på de konkreta argumenten och förslagen.


Är ett återgivande av t ex en förundersökning "ren propaganda"? Knappast va.

- F.G

Glömde du inte något nu? Som att Daniel Poohl och Mikael Ekman från Expo, är de som skrivit den "kritiska granskningen".

Jag vet att infon kommer från just den källan, jag kan ordna en annan, men det förändrar inte att ni bygger er världsbild på en konspirationsteori.
Er islamofobi är patetisk när man undersöker vad den bygger på.