Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Vad olika man kan uppfatta en artikel. Jag läste inte artikeln om Breivik som ett försvar för honom. Jag är övertygad om att alla som har med avpixlat att göra tycker att det han gjorde var utomordentligt fruktansvärt. Det jag uppfattade av artikeln var att hans brott sattes in i ett sammanhang. Det har redan andra nyhetsredaktioner gjort, t.ex. Aftonbladet. Många har försökt skriva historien om Breivik som att det han gjorde beror på att det finns forum där man diskuterar problem med islamisering och dylikt. Många har till och med försökt få det till att det är sverigedemokraternas politik som indirekt orsakade hans handlingar. Det senare är uppenbart löjligt och syftar antagligen till att smutskasta ett parti som man inte håller med.

I artikeln på Avpixlat så målades ett annat sammanhang upp, ett alternativ till det ovan nämnda. I princip uppfattade jag det som att man gissade att Breivik såg problem med islamisering (det kanske finns) i kombination med att de inte diskuterades öppet. Lägg därtill en lång process där han blir mer och mer övertygad att han "är tvungen" (ja - här börjar galenskapen) att göra vad han gjorde. Om de frågor om islamisering som det hela (kanske) startade med, hade diskuterats öppet hade han möjligen känt sig mindre trängd och inte behövt låsa in sig i sin egen lilla föreställningsvärld. Alternativt hade han kanske blivit övertygad om att det inte finns såna problem (om de faktiskt inte finns).

Jag bemödar mig med att skriva detta för att jag tyckte att den analysen var bra. Jag vet inte om den är sann och det kommer vi aldrig någonsin veta, men den var intressant.

Oavsett hur man analyserar sammanhanget bakom Breiviks handlingar så är det knappast någon som försvarar honom. Han är uppenbart skyldig till ett hemskt brott.

Angående counterjihadisternas syn så skrivs faktiskt i klartext i Avpixlats artikel:

Den här killen?

http://pastebay.com/305863

Vilken koppling har AP och FT till varandra? då de verkar hålla varandra om ryggen.

Avpixlats festliga kampanj för infiltrering i de kriminella organisationer som gömmer illegala invandrare torde ge en viss boost i sajtens reach; intiativet har blivit rejält uppmärksammat och ligger högt bland "mest debatterade" ämnen på svenne banan-sidor som t ex dn.se. Var nog många batikhäxor som satte morotsjuicen i halsen när de läste om detta.

Ett fint initativ, utöver dess totala brist på politisk korrekthet. Vi laglydiga svenskar ska förstås hjälpa polisen i dess jakt på brottslingar, för samhällets gagn.

- F.G

Polisen tycks ju dock inte (åtminstone officiellt) vara intresserad av någon sådan hjälp. Kanske är de oroade över att folk ska börja ringa mitt under fikan.

Jag har faktiskt också funderat på om tipsmailen fungerar. På PI fick man alltid ett autosvar, vilket man inte får på Avpixlat och inget av mina tips har kommit med.

Den sajt bland "nya medier" som uppdaterar oftast är annars http://vgnt.se/, dvs Västra Götalands Nättidning. De har kommit med 24 nya artiklar hittills idag och under gårdagen var det hela 69 nya artiklar!

Jag håller med. Det är bara att gratulera. Avpixlat lyckades exponera en brutal motsägelse mellan den lagstiftning vi faktiskt har, och den 'humana' politik lagstiftarna vågar säga sig stå för. Denna motsägelse visar sig just hos ömmandet om de 'papperslösa'.

Det var väl bara någon månad sedan vi diskuterade just detta här på FB -- dvs att kända journalister och politiker faktiskt uppmanade till lagbrott, när det gällde gömmandet av illegala invandrare?

Men det är väl som vanligt, när stackars kulturberikare är inblandade, då gäller inte de vanliga lagarna.

När rapporterade du in en illegal invandrare senast?

Kör på, AP.

- F.G

Tack för en riktigt bra och kortfattad förklaring av dessa hemska ismer. Jag kommer att använda mig av din korta text i kamp mot den massiva indoktrineringen i Sverige. Det är endast de konservativa som inte är samhällspolitiskt indoktrinerade med sådan människofientlig skit du skriver om i din text. Otroligt. Jag tror faktiskt att jag redan för 30 år sedan tänkte och sade högt att endast naturvetare bör få styra samhället så det blir baserat på sanningen och inte en massa galenskap. Jobbigt att jag just nu kom ihåg mina gamla tankar.

För övrigt är det härligt att AP är lika bra och viktig som PI någonsin var.

Dina svar på direkta frågor lyser med sin frånvaro... Jag är gammal alliansväljare, samt boende i uber moderat kommun. Det är förstås enkelt för dig att tro vi alla är rednecks, men jag känner flera högt uppsatta personer som sympatiserar med SD. De riktiga rasisterna hittar du på Lidingö i Danderyd och på Djursholm.

Det är du som har gått på propagandan, inte vi.

Herregud..Nej, vad de säger på kommentarerna är inte alls "något annat". Problemet är att det speglar hur folk,inte alla, som sitter på Avpixlat tänker. På vilket sätt saknar jag bredare perspektiv? Bara för att jag inte tror allt som står på Avpixlat?

Tror du jag bryr mig om du kallar mig kulturmarxist och pk eller?



Man försvarar inte handlingen, det har du helt rätt i. Däremot så försöker man ge någon anledning till att Brevik begick sitt dåd. Man skyller ifrån sig på att det är invandringens fel etc. Även du måste erkänna att Breiviks tankar och idéer går att finna hos Sverigedemokraterna. Jag säger inte att någon ur SD skulle begå terrorbrott, men samma idéer finns. Det är ju bara att lyssna på Kent Ekeroth så får man det bekräftat.

Visst, Breivik var invandringskritisk, SD är invandringskritisk. Är som att hävda att V vill införa Nordkoreas eller Stalins politik eftersom man kan hitta människor med kommunistiska tankar i V.

Avpixlat argument är att demokratiska rörelser som SD hindrar terrordåd eftersom frustration med invandringsproblemen då kanaliseras in i en demokratiskt och icke våldsam rörelse.