Citat:
Ursprungligen postat av Navelfluff
Nu var frågan ställd till oyto, inte till dig.
Han kan väl få svara för sig själva?
Suspekt att du spontant svarar när frågan är ställd till en annan användare.
Jag rapporterar dig för brott mot 1.07 och låter moderatorerna ta ställning.
Humor. Bestämmer du vem som får svara på någon av dina funderingar nu helt plötsligt?
Jag vet inte riktigt vad det är du invänder mot, egentligen. Tycker inte du, liksom andra här, att det är rätt remarkabelt att lågbudgetprojekt som PI och nu avpixlat lockar mer trafik än många etablerade aktörer på nyhets/opinionsmarknaden? Bevisar liksom inte själva produktens "billighet" att det trots detta finns ett uppdämt behov på marknaden?
Eller du kanske tycker att både PI och AP är är så högkvalitativa, påkostade sajter att det är SJÄLVKLART att de etablerar sig topp 100? Smäller inte en verklig topp 50 placering för PI högre än hypotetisk marknadsundersökning som indikerar att en topp 50 placering är möjlig?
För att fortsätta på temat med internationella förebilder så är nog huffingtonpost.com ett ännu bättre exempel på hur en svensk opinions/nyhetssajt kan se ut. Betydligt snyggare än drudgereport och med opinionsbildande krönikor (denna gång med en amerikansk "liberal" agenda) . Samtidigt fyller den heltäckande det dät "vad har hänt"-behovet. Om Michael Jackson dör eller en särskilt gullig katt dykt upp på internet så länkas läsaren vidare. Ändå är det en tydligt opinionsbildande sajt.
Och liksom drudge sker allt UTAN AFFEKT. Inga "spökplumpar" eller dylika tillrop. Man väljer ut vilka nyheter läsaren "behöver" i vardagen.