Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Aj, den där mångkulturvurmar-gliringen visste var den tog. Aldrig hört på maken till originalitet, och speciellt inte på flashback. Och speciellt inte i den här tråden.


Nu tror jag att jag äntligen förstår vad du menar. När du skrev det här inlägget: https://www.flashback.org/sp35203887 , så menade du inte att hela artikeln var sanningsenlig, trots att du i samma inlägg antyder att de övriga meningarna avlöper på samma vis. Det du hävdade var sanningsenligt var alltså de två meningar du själv tog upp. Alla andra meningar i artikeln är irrelevanta, utanför sakfrågan och det spelar således ingen roll för avpixlats trovärdighet hur felaktiga de än är. Faktum är att de hade kunnat lägga till att Fredrik Reinfeldt har legat med Mona Sahlin och att det är därför han inte vill strypa invandringen, för så länge det inte har med det du uppfattar som sakfrågan att göra spelar det ingen roll hur osanna uppgifterna är.

Jag ber ödmjukast om ursäkt. Du har helt rätt i att det finns minst två meningar i avpixlats artikel som är sanningsenliga.

Visst är det fint med tolkningsföreträde, som tur är så har ni verklighetsfrånvända inte ensamrätt, även om ni inbillar er det.

Det är 7st gruppledare i sjuklövern, självklart för alla, utom möjligen dig då.
Således fattas det 5st utlåtanden som jag ej citerade, som avlöpte på samma vis.
Om du har problem med konceptet, kan du enkelt be någon i din bekantskapskrets som inte är analfabet att förklara för dig!
Så nytt och fräscht, att du försöker lägga ord i min mun, det har jag aldrig varit med om från sådana som dig

Det bästa av allt är att allt fler läser Avpixlat, unika besök och ranking ökar nästan dagligen.
Därifrån är steget inte långt till att de börjar dra egna slutsatser.. som sen får betydelse, valet 2014.
Det svider i ögonen på den kulturmarxistiska pöbeln att Avpixlat är en av opinionsbildarna, inte sant.

Plats 59 på Alexa-rankingen just nu.

Det intressanta är att gp.se på plats 51 visserligen har en större reach, men avpixlat har väl så många pageviews. Att passera gp.se är alltså ingen omöjlighet ens i det korta perspektivet. Det enda avpixlat behöver göra är antagligen att uppdatera lite oftare per dag för att ytterligare stiga på rankingen.

Det var ju passande med nytt rekord just idag när Apixlat fyller tre månader!

Jag har inte använt någon tolkning i vår diskussion. Nästa gång du du citerar ett inlägg av mig och påstår att jag tolkar något skulle jag uppskatta om du pekade ut var jag gör det.



Jag har aldrig ifrågasatt något av det här så jag vet inte varför du skriver det. Jag vet inte riktigt om du använder tröghetskortet för att slippa svara eller om du helt enkelt är genuint dum. Men skam den som ger sig, om jag säger såhär då:

I avpixlats artikel om den hypotetiska riksdagsutställningen av Lars Vilks rondellhundar finns som du mycket riktigt påpekar korrekt återgivna citat gjorda av företrädare för riksdagspartierna minus SD. Jag har aldrig ifrågasatt det och tycker inte heller att det är speciellt intressant, eftersom det borde vara en självklarhet för en site som ofta påstår sig skildra sanningar och verkligheter.

Vad som däremot intresserar mig är att förutom de korrekt återgivna citaten återfinns i artikeln minst åtta styck felaktiga uttalanden eller åsikter som avpixlat tillskriver dessa företrädare. Felaktigheterna listade jag redan i inlägget där vår diskussion började och du har ännu inte kommenterat ett enda av dom. Här kommer listan igen, notera att den är helt utan någon form av redigering, tolkning eller kommentering från min sida.

















Min fråga till dig som avpixlat-supporter är således, för fjärde gången:
Den enda källa avpixlat ger är SvD. Anser du att de ovan listade åsikterna och uttalandena som avpixlat påstår att företrädarna för partierna hyser eller har sagt, är sanningsenliga?

gp.se har å andra sidan enbart stor spridning i göteborgsområdet.

Precis som SSD i skåne (främst västra såklart).

Du verkar ha någon form av kognitivt relaterade problem, vilket gör att det känns både hopplöst och meningslöst att besvara din fråga för ~4:e gången?
Tolkningsföreträde fungerar som bekant åt båda hållen.

1) Va konstigt, det är ju precis den känslan jag får eftersom du verkar påstå något annat.

2) Precis, nu är vi framme vid pudelns kärna, det du "for real" är sugen att diskutera, eftersom det passar din världsbild så bra, tyvärr intresserar det inte mig på samma sätt.
Jag kan bara hålla med om att du faktiskt klarade av att citera dina valda stycken rätt, tyvärr så intresserar de av Avpixlat korrekt citerade gruppledarnas svar mig mer, vilket är själva kärnan i detta och det jag svarat på, dvs att Avpixlat citerade gruppledarnas svar korrekt och i princip ordagrant.

3) Denna kronjuvelen av dina frågor, har jag redan svarat på:

Med det sagt så är vi tillbaka igen, hur du/jag tolkar/anser vad andemeningen i Avpixlats artikel är.
Där är jag rädd att vi inte kommer till ett "rätt" eller "fel" svar, då vi med stor säkerhet inte delar världsbild.

Du får helt enkelt fortsätta läsa något mer passande för dig, Avpixlat är antagligen på tok för "radikalt" för en så rejäl och korrekt person som du.
Förslagsvis väljer du något, där du får ta del av helt obearbetade/icke-vinklade, sanningsenliga nyheter, såsom Aftonbladet och Expressen, för att ta ett par exempel.

Nja lite större spridning har den allt. Skulle säga hela västsverige från södra halland och upp till norra bohuslän, samt hela västergötland. GP är Sveriges näst största morgontidning, större än Svenska Dagbladet men minde än DN. Så om Avpixlat går upp och förbi GP, då har dom lyckats jävligt bra!

Om man jämför avpixlat med gp.se så har de ett övertag vad gäller antalet pageviews per besökare. Genomsnittsbesökaren på AP läser runt 4 sidor, medan gp.se bara orkar med 3 sidor per besökare.

Detta trots att gp.se och alla andra tidningssajter väl producerar otroligt många fler sidor att läsa än avpixlat. Dessutom tillbringar snittbesökaren runt 20 min på AP men mindre än 5 på gp.se. Allt enligt Alexa.

Om avpixlat vill fortsätta klättra är det alltså antagligen inte svårare än att producera betydligt fler sidor för befintliga läsare att läsa, samtidigt som man sakta men säkert ökar i reach.

Därför återupprepar jag mina "tips": följ krimtrådarna på flashback, kolla av vad norska, danska och brittiska tidningar skriver och hoppa på läsardebatter i olika forum och lyft fram bra kommentarer så ofta det går. Främst är det väl SvD det handlar om, men om andra lyfter debatter så desto bättre. Gärna lokaltidningar: tänk om dessa märkte att trafiken mångdubblas när de tar upp invandringsproblematik, kanske skulle de bli uppmuntrade att fortsätta med det?

Konkreta "stories" som avpixlat missat på senare tid som hade lett till fler klick och snabbare klättring på alexa: omhäktningen av Mariannelundsmännen, gruppvåldtäkten på Hötorget, det uteblivna signalementet på Lundapedofilen, utlänningars ficktjuverier i Norge, 120 timmars samhällstjänst för nära nog dödsmisshandel av 2 barnspappa osv.

Alla dessa har friatider tagit upp de senaste dagarna och de har väl knappast större "research" avdelning än AP.

AP sitter i vinnarhålet med en stor och växande community som tillbringar mycket tid på sajten och törstar efter mer saker att läsa. Feed the beast!

Antalet unika besökare per dag är viktigast, anser jag.

1. Hur får alexa sin statistik?
svar: genom användare som installerat alexatoolbar.
2.Vad kan vi dra för slutsats av alexas statistik?
svar: Att användare som installerat alexa toolbar ofta besöker avpixlat.
3.Är websurfaren som har alexatoolbar installerat repressentativ för den genomsnittlige websurfaren?
svar: Fråga själv era vänner och bekanta om hur många som installerat alexatoolbar.