Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Du har uppenbarligen ingen koll på invandringskritiska. Nassarna brukar just klaga över att de inte får uttrycka sina konspirationsteorier på Axpixlat.

Filmen kommer nog från början från http://www.martinandjohan.org/ och inte Fria Tider. Avpixlat är den enda som länkar dit.

Jag fortsätter mitt tjat om att avpixlat bör ta upp aktuella kommentarsdebatter på andra sajter:

På SvD finns en ledare om politikernas professionalitet som lockat en del intressanta och välformulerade kommentarer:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/glada-amatorer-eller-politiska-broilers_6761385.svd

Många av läsarna tar upp svenska politikers ohörsamhet vad gäller invandringen och den osunda symbiosen journalister/politiker.

En intressant debatt, men med ganska få läsare och kommentarer. Vad hade hänt om avpixlat uppmärksammat de bästa läsarkommentarerna i en post?

Lyssna bara på dessa kommentarer som SvD:s läsare lämnat:

"Vi behöver också mer journalister med akademisk skolning. Den urusla politiserade journalistiken i Sverige vars främsta syfte förefaller vara att mörka, vinkla och blåljuga för att få verkligheten att se ut som om den passar in i en förutbestämd politisk karta är demokratins största utmaning. Det är journalisterna själva som måste ransaka sig, redaktionerna som måste börja fundera vad de sysslar med och ägarna som måste ställa sig frågan om dom verkligen i längden tjänar på att leverera lögner och potemkinkulisser."

"Två exempel: euron och invandringspolitiken/mångkulturen.

Det visade sig att det svenska folket hade en bättre ekonomisk impuls än det politiska etablissemanget när vi röstade nej till euron. Vi har hittills besparats stora belopp genom att stå utanför, trots alla hotfulla varningar om räntegap och marginalisering. Antingen ljög politikerna eller så gissade de fel.

Vad händer nu? Trots ett kompakt motstånd från folket går våra folkvalda nu bakvägen in i samarbetet genom "pakter", "mellanstatliga fördrag" och självpåtagna, frivilliga mångmiljardtributer. Vi SKA knytas till ett misslyckat projekt, vare sig vi vill det eller ej. Varför? Jo annars får våra politiker "inget inflytande", "ingen plats vid bordet"!

Dessa platser i solen nere i Bryssel och i New York har en konstant, en röd tråd: de kostar alltid, alltid , alltid den svenske skattebetalaren mångmiljardbelopp. Sverige är alltid med i klubbar som nettobidragsgivare, vi betalar alltid notan så att våra politiker får vara med och leka.

Sedan mångkulturen: en normalmänsklig impuls är att vilja vara herre i sitt eget hus, att inte ge upp det egna. Alla folk, överallt känner så. Man vill att gäster anpassar sig, att traditioner bevaras, skyddas. Så även svenska folket: i alla mångfaldsbarometrar och liknande tycker uppemot 90% att invandrarna ska anpassa sig till oss, inte tvärtom. Detta är med etablissemangets terminologi inget annat än "kulturrasism", eftersom vi sätter det egna över det främmande, liksom alla andra folk.

Våra politiker? De genomför med pressens goda minne grundlagsändringar som innebär raka motsatsen till detta och skriver in mångkulturen som en övergripande princip. Trots att mångkulturella samhällen präglas av konflikt, etniskt våld och själviskhet SKA denna äventyrliga idé baxas igenom. Ett massivt propagandaarbete sätts in för att uppfostra svensken att agera mot sitt och sina barns egenintresse."


"Det står sedan länge klart att politiker numera utgör en egen samhällsklass, ett nyfrälse om man så vill, med helt andra privilegier och förmåner än vad som gäller för resten av medborgarna.
Något som journalistkåren borde granska är den nepotism som florerar och där familjer i flera generationer i princip bara sysslar med politik. Jag kan på rak arm ge flera exempel på detta, men avstår då jag hoppas att någon på allvar tar och granskar detta."

"Det hade räckt gott om politikerna hade förstått den representativa demokratins fundamenta, det vill säga att en politikers jobb går ut på att företräda sin valkrets medborgares intressen.

Ta den här artikeln på newsmill till exempel:
http://www.newsmill.se/artikel...

Inte ett enda ord, inte spåret av ett perspektiv att företräda de medborgare Szyber är satt att representera, i en artikel om utrikespolitik lyser sveriges intressen med sin totala frånvaro. Inte ok med riksdagsman som författare. Detta är extremt typiskt för svenska politiker. De har helt enkelt inte förstått vad representativ demokrati är. En okunnighet de för övrigt delar med mediaanställda i sverige."

"Gäller inte samma krav för journalister som för politiker: för att förstå andra människor så behöver man känna till vanliga människors vardag? Då borde man ställa samma krav på journalister. Journalister och politiker har lågt förtroende bland allmänheten och det beror en del på just detta med att de bor och umgås med varandra i segregerade medelklassgetton . Deras barn går i bra skolor och själva slipper de att i vardagen mötas av alla de problem som vår multikultisamhälle ställt till med. Man kan säga att politiker och journalister är de minst integrerade människorna i Sverige."


Och så vidare, och så vidare. Välformulerade, bitande kommentarer mot etablissemanget från vanligt folk. Inte alls den där fradgande nätmobben det talas om.

Borde inte avpixlat "belöna" SvD med trafik till en sömnig ledarsida för att de håller debatten öppnare än andra tidningar?

Avpixlat har snott massor av grejer från Realisten utan att ange källa. Jävligt fult men inte speciellt konstigt eller förvånande. Avpixlat är en judisk blogg och fungerar som en grindvakt mot en mer fullständig och sann information om samhällets beskaffenhet. Hade Avpixlat inte funnits hade Expo och Bonniers varit tvungna att uppfinna dem.

Jag tycker mest det verkar vara förtidspensionerade skånska judedyrkare och uselt stavande invandrarjudar som skriver? Var hittar du alla nazzar?

Joda, men du ser ofta rätt så omogna kommentarer där ändå. Ta när 15 åringen sköts till döds, "skönt en blatte mindre" osv. Det är inte direkt så man vill ha det heller, det är mer tragiskt hur politikerna fått Sverige att bli såhär.


Fantastiskt!

Kan stämma, allt ska bara handla om anti-islam.

PI var fortfarande nära plats 50 vid valet 2010.

OCh nazisterna gullar ju med islam då de har en gemensam fiende i juden.

Ytterligare ett fantastiskt tillfälle att knyta an till läsarkommentarer på Svd:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/gront-ljus-till-ullenhag-om-invandringsmyt_6739593.svd

Läsarna rasar över att "Faktakollen" ger grönt ljus till Ullenhags påstående att det är en myt att invandringen kostar tiotals miljarder kronor, trots att de själva i texten konstaterar att invandringen går back i de offentliga finanserna. De nöjer sig i princip med att konstatera att det inte finns någon säker siffra och ger därför grönt ljus till påståendet att det inte finns en kostnad(!).

Detta sågas med fotknölarna av läsarna! Det finns hur många bra kommentarer som helst att vraka mellan, men huvudsaken är kanske ändå att det finns en debatt på nätet där vanliga människor kritiserar politikerna/jounalisterna.

DET är nyheten, att folket tar till orda mot etablissemanget i god demokratisk anda och det borde avpixlat lyfta fram oftare, tycker jag.

[/QUOTE=oyto]
Jag fortsätter mitt tjat om att avpixlat bör ta upp aktuella kommentarsdebatter på andra sajter:

På SvD finns en ledare om politikernas professionalitet som lockat en del intressanta och välformulerade kommentarer:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...rs_6761385.svd

Många av läsarna tar upp svenska politikers ohörsamhet vad gäller invandringen och den osunda symbiosen journalister/politiker.

En intressant debatt, men med ganska få läsare och kommentarer. Vad hade hänt om avpixlat uppmärksammat de bästa läsarkommentarerna i en post?

Lyssna bara på dessa kommentarer som SvD:s läsare lämnat:

"Vi behöver också mer journalister med akademisk skolning. Den urusla politiserade journalistiken i Sverige vars främsta syfte förefaller vara att mörka, vinkla och blåljuga för att få verkligheten att se ut som om den passar in i en förutbestämd politisk karta är demokratins största utmaning. Det är journalisterna själva som måste ransaka sig, redaktionerna som måste börja fundera vad de sysslar med och ägarna som måste ställa sig frågan om dom verkligen i längden tjänar på att leverera lögner och potemkinkulisser."

"Två exempel: euron och invandringspolitiken/mångkulturen.

Det visade sig att det svenska folket hade en bättre ekonomisk impuls än det politiska etablissemanget när vi röstade nej till euron. Vi har hittills besparats stora belopp genom att stå utanför, trots alla hotfulla varningar om räntegap och marginalisering. Antingen ljög politikerna eller så gissade de fel.

Vad händer nu? Trots ett kompakt motstånd från folket går våra folkvalda nu bakvägen in i samarbetet genom "pakter", "mellanstatliga fördrag" och självpåtagna, frivilliga mångmiljardtributer. Vi SKA knytas till ett misslyckat projekt, vare sig vi vill det eller ej. Varför? Jo annars får våra politiker "inget inflytande", "ingen plats vid bordet"!

Dessa platser i solen nere i Bryssel och i New York har en konstant, en röd tråd: de kostar alltid, alltid , alltid den svenske skattebetalaren mångmiljardbelopp. Sverige är alltid med i klubbar som nettobidragsgivare, vi betalar alltid notan så att våra politiker får vara med och leka.

Sedan mångkulturen: en normalmänsklig impuls är att vilja vara herre i sitt eget hus, att inte ge upp det egna. Alla folk, överallt känner så. Man vill att gäster anpassar sig, att traditioner bevaras, skyddas. Så även svenska folket: i alla mångfaldsbarometrar och liknande tycker uppemot 90% att invandrarna ska anpassa sig till oss, inte tvärtom. Detta är med etablissemangets terminologi inget annat än "kulturrasism", eftersom vi sätter det egna över det främmande, liksom alla andra folk.

Våra politiker? De genomför med pressens goda minne grundlagsändringar som innebär raka motsatsen till detta och skriver in mångkulturen som en övergripande princip. Trots att mångkulturella samhällen präglas av konflikt, etniskt våld och själviskhet SKA denna äventyrliga idé baxas igenom. Ett massivt propagandaarbete sätts in för att uppfostra svensken att agera mot sitt och sina barns egenintresse."


"Det står sedan länge klart att politiker numera utgör en egen samhällsklass, ett nyfrälse om man så vill, med helt andra privilegier och förmåner än vad som gäller för resten av medborgarna.
Något som journalistkåren borde granska är den nepotism som florerar och där familjer i flera generationer i princip bara sysslar med politik. Jag kan på rak arm ge flera exempel på detta, men avstår då jag hoppas att någon på allvar tar och granskar detta."

"Det hade räckt gott om politikerna hade förstått den representativa demokratins fundamenta, det vill säga att en politikers jobb går ut på att företräda sin valkrets medborgares intressen.

Ta den här artikeln på newsmill till exempel:
http://www.newsmill.se/artikel...

Inte ett enda ord, inte spåret av ett perspektiv att företräda de medborgare Szyber är satt att representera, i en artikel om utrikespolitik lyser sveriges intressen med sin totala frånvaro. Inte ok med riksdagsman som författare. Detta är extremt typiskt för svenska politiker. De har helt enkelt inte förstått vad representativ demokrati är. En okunnighet de för övrigt delar med mediaanställda i sverige."

"Gäller inte samma krav för journalister som för politiker: för att förstå andra människor så behöver man känna till vanliga människors vardag? Då borde man ställa samma krav på journalister. Journalister och politiker har lågt förtroende bland allmänheten och det beror en del på just detta med att de bor och umgås med varandra i segregerade medelklassgetton . Deras barn går i bra skolor och själva slipper de att i vardagen mötas av alla de problem som vår multikultisamhälle ställt till med. Man kan säga att politiker och journalister är de minst integrerade människorna i Sverige."


Och så vidare, och så vidare. Välformulerade, bitande kommentarer mot etablissemanget från vanligt folk. Inte alls den där fradgande nätmobben det talas om.

Borde inte avpixlat "belöna" SvD med trafik till en sömnig ledarsida för att de håller debatten öppnare än andra tidningar?[/oyto]

========================================

Och Sveriges svassande för EU är rent beklämmande. Som sagts, vi har ett nettominus på ca 12 miljarder till kolossen på lerfötter. Och Reinfeldt slickar röv allt han orkar, framförallt betr Tysklands Merkel. Tyskland är obestridlig herrenation No #1 i EU, utan deras idoghet skulle imperiet kollapsa inom dagar. Men det kommer att ske gradvis, tyskarna till trots. Tyskland förlorade WW1, dom förlorade WW2 likaså. Och när EU brakat ihop man etikettera storhetsvansinnet med att Tyskland förlorat även WW3, storhetsdrömmarna punkterade än en gång.

En OT-fotnot. Tyskland har placerats inom en länder-gruppering, som kommer att gälla från 1 februari, inom Turkiet. Tyskarna - som sannolikt betraktat f d gästarbetarnationen Turkiet som en halvtysk delstat - hamnar i avgiftsgrupp A. Och får nu betala en hyfsad slant per person för att skaffa och vidmakthålla ett 'inrikespass', kallat Blue Book. Dom har inte behövt detta tidigare, men nu är det dags för herr und frau Schmidt att inordna sig. Vilket väckt ett ramaskri bland tyskkontingenterna, "warum mussen wir zahlen, diese verdammte türken?"!

Jag kritiserade även Fria Tider för att de inte inte angett källa för sin video. Berätta gärna varför tycker du att det var ok att ta bort min kommentar från Avpixlat? Om du gillar censur, vad fan gör du då på Flashback?

Mkt tyder på att du har rätt eller delvis rätt. Men å andra sidan kan jag få en känsla av - trots bra journalistik - att Realisten inte är rätt ställe att snacka Spinoza eller Leonard Cohen på. Jag vill vara fri när jag skriver, annars kan det kvitta.