Tid - samlingstråd

Tiden påverkas av hastighet och acceleration. Det har bevisats och används för att t.ex. GPS ska funka.

Grejen är att "samma tid" råder inte. Det finns inte ens stor klocka som gäller för alla i hela universum. Tid förflyter olika, beroende på hastighet och acceleration.

Tid som vi människor upplever den är en illusion, och det är väl egentligen det enda som kan kallas tid. Det enda som möjliggör att tid existerar är att ett medvetande upplever den. Utan medvetande = ingen tid, eller materia heller för den delen eftersom universum genast skulle kollapsa.

Och vad baserar du det där sista på? På vilket sätt skulle universum kollapsa om det inte fanns något medvetande?

Tiden skulle upphöra att existera och universum som process skulle nå sitt slut på oändligt kort tid eftersom det saknar förmåga att uppleva tid. Med andra ord, det handlar inte om att tiden skulle accelerera, den skulle bara försvinna helt utan någon som upplever den och alla processer, kemiska reaktioner m.m. skulle ta oändligt kort tid att genomföras vilket leder till en omedelbar återgång till det tillstånd som existerade innan big bang. På så sätt är tiden en illusion för det enda sättet tiden kan existera är om den projiceras av medvetandet.

Så vad hände med tiden innan människan kom till jorden, när det bara fanns ointelligenta encells organismer? Gick tiden snabbt då? Bara för att man inte upplever tiden så betyder det ju inte det inte finns någon tid.

Ifall man hamnar i koma i 10år så går ju inte tiden snabbare bara för att man själv inte upplever den.

Skulle det vara vårat medvetande som gör att tiden förflyter i en annan galax?

Om man vill kan man se det som att tiden gick oändligt fort fram tills att medvetna varelser skapades. Jag ser ingen anledning att tro att tiden existerar annat än som något subjektivt, något som har sitt ursprung i medvetandet.
Det finns andra medvetanden som existerar samtidigt som uppehåller det fysiska universum.
Om vi är ensamma i universum, ja. Annars finns det kanske andra medvetanden.

Om inte tid och rum fanns innan universum fanns så måste ju tid iaf finnas, om det nu är en illusion eller inte så finns den iaf. Jag utgår från att big bang teorin är sann.



Den här filmen är jävligt snöig om tid, ljusets hastighet och illusion
http://www.youtube.com/watch?v=6Dq454iFp2c&feature=PlayList&p=F54B20D89E5 E247E&playnext=1&playnext_from=PL&index=74

Har inte kollat upp om det är helt sant, men ändå en intressant teori!

Då tid är "materia i rörelse" så går tiden snabbare i högre temperaturer, och långsammare i låga temperaturer. Skulle vi nå en temperatur vid absoluta nollpunkten skulle tiden stå näst intill stilla. Betyder det att om vi i teorin skulle få en temperatur under absoluta nollpunkten, så skulle tiden gå baklänges? (t.ex. -400 grader) Eller skulle det inte ens vara görbart i teorin, eftersom man någon gång måste passera nollpunkten och in-so-doing bli fast för evigt?

Tid finns väl, men tidsuppfattning kan variera.

För ändrad tidsuppfattning kan du resa i ljusets hastighet, bruka diverse droger, göra nåt kul, sitta ensam i ett mörkt och tomt rum väldigt länge... osv!

Man kan inte ens uppnå absoluta nollpunkten, men komma jävligt nära den.
Tiden stannar inte vid aboluta nollpunkten fast materiat är vid sin lägsta vibrationsnivå och kan inte förlora mer engergi till sin omgivning, bara ta upp engeri från omgivningen.

Rörelse stannar ju inte vid absoluta nollpunkten. Ifall en lastbil kör förbi dig med ett kylskåp som har T ca 0 kelvin så rör sig ju fortfarande det som är nära nollpunktenrelativt dig. Det har ju inte stannat.

Frågan "vad hände innan människan kom, när det fanns..." förutsätter saker på förhand, det går inte att svara på frågan utan att man förutsätter vissa saker. Ordet hände förutsätter tidens existens, ordet innan förutsätter tidens existens, ordet kom förutsätter tidens existens, ordet när förutsätter tidens existens, och ordet fanns förutsätter tidens existens. Hela meningen kan översättas till "Tiden finns", men det är inget argument. Om du ska ifrågasätta huruvida tiden finns - vilket är frågan kring upplevelsen av tid - så kan du inte använda ord som förutsätter tidens existens. Det blir ett ad hoc resonemang, ungefär som när kristna säger att änglar finns för att änglar har sagt det. A -> A

Jag skulle hävda att tiden går otroligt fort när man hamnar i koma, det är till och med så att tiden inte finns överhuvudtaget. Det som för alla andra innebär att gå till jobbet varje dag i 10år, innebär inget mer än en god natts sömn för en själv. Som att resa framåt i tiden. På noll tid alls blir alla ens vänner och släktingar 10år äldre. Affärer har stängts ned och affärer har öppnats. Människor har levt i 10år och fått 10år av erfarenheter. Allt medan man själv inte varit med alls på något av allt det det här.

ju mer omedveten man är destå fortare går tiden. tiden går mycket fortare för encelliga organismer.

men det har aldrig funnits en tid då det inte har funnits intelligenta varelser som människor nånstans i universum.