Frågor om Jehovas Vittnen

Det är en hemsida startad av ex-Jv:n om jag kommer ihåg det rätt, deras slogan är "Vi hjälper de som vill lämna en sluten rörelse", men dom verkar främst vara fokuserade på Jehovas vittnen. Och jag har för mig att det var dom som lobbade så att regeringen slutade betala ut bidrag till Jehovas vittnen i många år, ett beslut som förvaltningsdomstolen senare rev upp.

Nja, kanske inte helt. Både onda och goda har hunnit göra egna val när de räknas som ungdom.

Då skall Herren själv ge er ett tecken: Den unga kvinnan är havande och skall föda en son, och hon skall ge honom namnet Immanu El, ’Gud med oss’. Grädde och honung skall han leva av när han har lärt sig att förkasta det onda och välja det goda. Ty innan pojken har lärt sig att förkasta det onda och välja det goda skall det land vars båda kungar du fasar för lämnas öde. Jer 7

Sådana val gör barn, men de föds inte onda. De har inte hunnit göra något ont. Men de får lära sig att göra det onda medan de växer upp. Och det är arvsynd. Exempel: palestinska barn får lära sig av sina föräldrar att judar är typ grisar. Så föds generation efter generation med ett enda mål, att förstöra Israel. Googla Al Nakba.

Arvsynd som du menar blir en motsägelse när det gäller de människor som formades av Guds ande innan de föddes, som Johannes Döparen och profeten Jeremia (Jer 1:5) och ett antal andra vi inte har närmare kunskap om.

Jag håller med Smeso. Gräver man i gamla VT hittar man alla förkastliga, obibliska läror som ni har spridit under alla år.

Dessutom är ordet avfälling ett rött skynke för dig för att ni kallar avhoppare avfällingar, så du klarar inte av att tolka avfälling på något annat sätt. Samtidigt erkänner Vasectomater sin status som avfälling. Hur vet du att Vasectomater är en kvinna med tanke på namnvalet? Eller känner du dig biten i din avsaknad av maskulinitet?

Nu var frågan inte om man generlellt gör polisanmälan, för jo, man anmäler gärna utomstående, t ex pojkar som ändrar om bokstäverna i "Rikets sal" till "Skirarsle.

Frågan är om man anmäler medtroende eller inte. Har var det t ex med de 1006 registrerade Jehovas-pedofilerna i Australien (Royal Commission-förhör skedde 2015 och finns dokumenterade). Menar du att den korrekta siffran på hur många av dessa som anmäldes INTE är exakt noll? Eller påstår du att det som framkom inför Royal Commission också är "hemska lögner" om Jehovas vittnen.

https://www.washingtonpost.com/news/...e-report-says/

Sedan 1980-talet pålyser man inte längre offentligt i församlingarna huruvida en person blir utesluten eller hoppar av på eget initiativ. Man pålyser bara att "X X är inte längre ett JV". Säkerligen finns det statistik på detta, men den är inte tillgänglig för vanliga JV. Man gör heller ingen skillnad i mellan dessa grupper i årsstatistiken, jag är t o m osäker på om man en publicerar totala antalet längre.

DEt vi kan se på medlemsstatistiken är att JVs ökningstakt avtog markant för 20-25 år sedan, d v s i samband med att internet blev allmänt tillgängligt. Man varnade också mycket för internet på den tiden, säkerligen märkte man att många kunde få del av information som gjorde att de ville lämna.

Menar du polisanmälan generellt, eller polisanmälan av medtroende som begått sexuella övergrepp på minderåriga? Kan du ge ett enda exempel på att organisationen i Sverige gjort någon sådan anmälan?

Ja, fri tillgång till bred information och möjlighet att kritiskt granska verksamheten från ett större perspektiv har alltid varit problematiskt för sekter.


Mmm, man kan också säga att du inte är ensam om att tycka att Jehovas vittnen inte är en sekt. Men du är i minoritet. Lindrigt uttryckt.

Jag hade tidigare bara läst en sammanfattning, men det verkar som hela texten ges här:
https://www.icsahome.com/articles/th...t-members-docx

Tydligen har den rapporten upprättats av Stephen A. Kent och Kayla Swanson från University of Alberta i Edmonton, Kanada.

Det ges en hel lista av referenser i slutet. Du kan ju se om de går att hitta, om du har gott om tid.

I den frågan anser jag att ett internetumgänge kan vara en del av ett umgänge. Är det den enda umgängesformen så skulle jag knappast kalla det ett särskilt rikt umgänge.

Men egentligen fattar jag inte varför jag svarar på frågor från dig. Som jag har förstått din diskussionsteknik så svarar du bara på frågor om du kan ta sönder frågor i deras beståndsdelar, välja en liten del av frågan som du avsiktligt missförstår och lämnar allt som är det minsta jobbigt att svara på utan svar. Åt andra hållet ställer du frågor av två anledningar. Antingen hoppas du på att någon ska falla i en gillrad gotchafälla eller så ställer du frågor på ett sätt så att du ska kunna bygga en fin halmgubbe att bekämpa så att du framstår som en äkta Kristi riddare. Korset och svärdet förihelvete! Deus vult! Om någon tar upp ditt trötta ormslingrande så beskyller du dem för dina egna fultricks. Alltid utan att belägga de grundlösa påhoppen.

Så en fråga som berör trådämnet. Åtminstone utkanten av det. När du gick med i JV, gjorde du det för att du gick på deras skeva snack eller är du fullständigt medveten om hur sekter fungerar och gick cyniskt med för att kunna dra nytta av och parasitera på stackarna som går med för att de faktiskt blir lurade?
Se där, en fråga ställd som du ställer frågor... Voila!

För övrigt, såvitt jag vet, avbröts inga utbetalningar pga någon form av påverkan. Ni började söka bidrag 2007 och blev nekade. Första gången ni fick det godkänt var 2019, om jag inte läst fel, och det betalades ut första gången (någonsin) 2021? Ni har även blivit tilldömda ett skadestånd för att beslutet att inte betala ut fattades på felaktiga grunder. Ett beslut som jag personligen tycker är felaktigt. Jag tycker inte destruktiv sektverksamhet ska ha statligt stöd. Min personliga åsikt kan vi ju förstås lämna därhän. Men håll inte på och ljug om att någon organisation, som försöker hjälpa offer för er motbjudande verksamhet att komma tillbaka till livet, har gjort nåt de inte har. Det där återkommande ljugandet klär någon som anser sig representera någon form av moralisk överlägsenhet så fruktansvärt illa.

Det är så här: Organisationen gör numera polisanmälningar där det är ett lagbrott att inte anmäla. Detta diskuterades mycket i Royal commissionfallen i Australien. Det fanns då ingen sådan anmälningsplikt för religiösa samfund i Australien. Jag tror det finns i vissa delstater i USA, samt i ytterligare några länder.
Från 2010 är det dock tillåtet för en JV-medlem att anmäla en medtroende för sexuella övergrepp mot barn. Innan dess var det förbjudet och ansågs vara förtal och kunde vara uteslutningsgrundande.

JVn uppmanas å det skarpaste att inte debattera sin tro på öppna internetforum. Detta av lätt insedda skäl. Jag är övertygad om att de flesta JVn är rosenrasande på TTSP och hans sätt att skämma ut organisationen.

Det finns sådana, men de flesta är slutna och stenhårt modererade. Skulle någon råka skriva något som inte stämmer till 100% med JV-läran så är det livstids banning för vederbörande.

En lustig grej är att det startade ett öppet JW-forum redan på 90-talet där medlemmarna kunde vara anonyma. Som du förstår ledde detta till massavhopp.