Citat:
Ursprungligen postat av
Sir Dwain
Ja, korrekt.
Du vet antagligen, eftersom jag vet, att folk blir uteslutna för betydligt fler saker än otrogenhet. Vilket jag för övrigt inte tycker är någon särskilt hemsk sak, det borde vara upp till paret i fråga att välja hur de ska hantera den saken och inte något en församling styr över. Barn borde inte förlora någon av sina föräldrar för att denne varit otrogen.
Suck, barn förlorar inte sin förälder för att den varit otrogen, om föräldern ångrar sig, men om föräldern själviskt vill fortsätta vara otrogen, trots att den förstår vad som kommer att hända, så är det den som är otrogen som gör fel, enligt mig.
Varför vill den som vill ta till sig en annan, välja sina själviska lustar, istället för familjen? Sedan anklagar man istället andra för sina egna synder, usch.
Man pratar mycket i samhället om "bonusbarn" och "bonusfamilj", och man tycker inte att barn tar skada, men det gör dom! Om en förälder är otrogen och lämnar familjen för en annan "mamma som är bättre", så är det ett otroligt svek för barnen.
Det förstör så mycket, men detta har man gjort till något normalt i det svenska samhället, och därför är jag inte förvånad att Sverige är det land med dom flesta ensamhushåll. Och visst, ett samhälle kan också fungera med ensamhushåll och att man ska sköta sig själv och skita i andra, men jag vill inte leva i ett sådant kallt samhälle.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sir Dwain
Annat som potentiellt leder till uteslutning är: abort, anal eller oralsex, att fira födelsedagar eller andra förbjudna högtider, att acceptera blodtransfusion, boxning eller andra kampsporter, att umgås med uteslutna släktingar eller att kritisera ett uteslutningsbeslut, cyber- eller telefonsex, att använda droger, fylleri (vilket är märkligt då väldigt många vittnen jag sett varit ytterst förtjusta i alkohol), hasardspel, att äta för mycket, girighet, homosexualitet, hypnos, att ljuga, att gå med i militären, att inte sköta sin hygien, att vara politiskt aktiv, porr, att använda tobak, att rösta. Listan är längre än så.
Som sagt, man blir inte utesluten om man inte medveten vill begå synder.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sir Dwain
EDIT: Och när jag skrev "hann" så syftade jag bara på att ingen av oss var tillräckligt gammal. En av få saker jag tycker är bra med JV är att man har vuxendop.
Så ingen pressade er så som många avfällingar påstår att Jehovas vittnen gör med sina barn? Det finns säkert undantag, men min erfarenhet är att man tycker det är väldigt viktigt att barnen, när dom växer upp, tar sin egen ställning, det är just det som den fria viljan handlar om, så som Gud skapade människan.
Jag anser att Jehovas vittnen är väldigt måna om att inte påverka den fria viljan, sedan finns det självklart undantag och trender. Det har funnits t.o.m. hela församlingar som avfallit, eller närmare sagt ledningen i den församlingen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sir Dwain
Jag vet dock att det finns en oroväckande trend av att bryta mot detta, att vissa ser det som väldigt fint när barn i yngre tonåren döper sig för det visar hur starka de är i sin tro.
Det är möjligt, men jag har inte sett detta, förutom kanske glimtar av det. Det är i alla fall inget jag stödjer.
Det är en av sakerna som jag inte tycker är bra i organisationen, inte att människor i alla åldrar kan bli döpta(eftersom bibeln inte nämner en undre gräns, så länge man kan ta ställning för Gud och förstår dom grundläggande bibliska lärorna), men att man inte är mer tydlig med att inte pressa och prata om dop med barn överhuvudtaget, det ska i så fall komma självmant, och utredas noggrant om personen förstår allt, speciellt om personen är under den gräns som myndigheterna i det landet satt som gräns för att vara myndig.
