Citat:
Ursprungligen postat av
LadySweden
Jag menar tex varför inte ledarskiktet har en plattform där de själva möter utomståendes kritik.
Man gjorde det mycket i början, och man gör det fortfarande lite då och då.
Russell och Rutherford debatterade väldigt mycket med kristenheten och andra i början, men man insåg att det inte gav så mycket.
Som svar på varför Rutherford (har jag för mig) inte besvarade kritikerna, så sade han (från mitt huvud):
"Man kan inte sparka på varje hund som skäller för då kommer man ingenstans "
Jag har också gett upp diskussioner med avfällingar (och andra förhärdade kritiker) eftersom det inte leder någonstans. När man besvarat en anklagelse så kommer 10 nya anklagelser, och man flyttar fokus, och håller på med härskartekniker. Men jag besvarar ändå anklagelser lite då och då när jag känner att det behövs.
Svarar du alla personer alltid?