Frågor om Jehovas Vittnen

Vilka menar du ska kungarna i himlen styra över, om inte människor på jorden?

Det är tydligt i bibeln att det existerar ett himmelskt och ett jordiskt hopp.

Fast finns det ingen att styra över i himlen?

Vilka menar du ska kungarna i himlen styra över, om inte människor på jorden?

Det är tydligt i bibeln att det existerar ett himmelskt och ett jordiskt hopp.

Min poäng är, som jag skrev tidigare, att bara JV har gjort den tolkningen, inte dem som den Bibel jag citerade från riktar sig till. Översättningen i "Nya Levande Bibeln" är ju inte riktad till medlemmar inom JV, eller hur? Ni har ju "Nya världens översättning".

Hur som helst så förklarade du inte alls varför man inte borde använda "himmelriket" som översättning när den grekiska texten uttryckligen säger så. Genom att inte använda "himmelriket" i översättningen så lämnar man det hela öppet för feltolkningar, vilket jag visade exempel på genom två sådana möjliga feltolkningar då man kan tolka det som att det skulle syfta på ett världsligt "Guds eget folk".

Nya världens översättning använder ju uttrycket "himmelriket tillhör dem". Då är det väl inget fel med att skriva så, och om det inte är fel, så vilken anledning skulle det då över huvud taget kunna finnas för att skriva annorlunda? Varför skulle vara bättre att istället skriva "Guds eget folk"?

Det är en stor risk att det ryker igen, Det handlar inte om "yttrandefrihet på riktigt" men om en person vill göra det onda, som inte vill ändra sig, som INTE vill omvända sig, t.ex. en person som VILL begå övergrepp mot barn, finns det då några andra alternativ för den kristna församlingen, än att ta avstånd från personen? Även om personen straffats av samhället genom att skickas in i fängelset??? Det står inte att kristna ska straffa kriminella själva, tvärtom: (Rom 12:19). När personen kommer ut ur fängelset och ändå vill fortsätta att vara ond, vad har den kristna församlingen för andra alternativ än att ta avstånd från personen?

Vill man verkligen umgås med en person som vill vara en brottsling, som vill vara ond? Paulus förklarar:

"Man säger att det förekommer otukt bland er, till och med sådan otukt som inte finns ens bland hedningarna, nämligen att någon lever ihop med sin fars hustru. Men ni är sturska, fast ni borde ha blivit förtvivlade och stött ut den som gjort sig skyldig till detta. Själv har jag redan – som om jag hade varit där, frånvarande till kroppen men närvarande till anden – fällt domen över den skyldige, i vår herre Jesu Kristi namn,

när ni och min ande kom samman och vår herre Jesu kraft var med oss: en sådan person skall överlämnas åt Satan så att hans kropp går under för att hans ande skall bli räddad på Herrens dag.

Ni har ingen anledning att skryta. Vet ni inte: lite surdeg får hela degen att jäsa. Rensa bort den gamla surdegen så att ni blir en ny deg. Ni är ju osyrade, för vårt påsklamm, Kristus, är slaktat. Låt oss därför fira högtid, inte med gammal surdeg, inte med ondskans och fördärvets surdeg, utan med renhetens och sanningens osyrade bröd.

I mitt brev till er skrev jag att ni inte får ha med otuktiga människor att göra. Jag menade inte alla som är otuktiga här i världen, inte alla själviska och utsugare och avgudadyrkare; i så fall hade ni fått lämna världen.

Nej, vad jag skrev till er var att ni inte får ha något att göra med den som kallas broder men som förfaller till otukt, själviskhet, avgudadyrkan, ovettigt tal, fylleri och utsugning. Ni får inte äta tillsammans med honom. De utomstående är det väl inte min sak att döma? Själva dömer ni ju bara inom er egen krets. De utomstående skall Gud döma. Gör er av med den som är ond. " (1 Kor 1:5-13 Bibel200)

"Kristna, gör er av med den som är ond." är väl ganska tydligt vad det handlar om?

Vad säger Jesus i den här frågan:

"Om din broder har gjort dig någon orätt, så gå och ställ honom till svars i enrum. Lyssnar han på dig har du vunnit tillbaka din broder. Men om han inte vill lyssna, ta då med dig en eller två till, för på två eller tre vittnesmål skall varje sak avgöras. Om han vägrar lyssna på dem, så tala om det för församlingen. Vill han inte lyssna på församlingen heller, betrakta honom då som en hedning eller en tullindrivare." (Matt 18:15-17 Bibel2000)

Det är fakta att judar inte umgicks med hedningar och tullindrivare.

Och vad säger en av Jesu närmaste, Johannes:

"Den som inte förblir i Kristi lära utan går andra vägar, han har inte Gud. Den som förblir i hans lära, han har både Fadern och Sonen. Om någon kommer till er utan denna lära skall ni inte släppa in honom i ert hem och inte hälsa honom välkommen. Den som välkomnar honom gör sig till hans medbrottsling." (2 Joh 1:9-11 Bibel2000)

Så det är tydligt, om man nu vill följa bibeln, så ska man inte umgås med förhärdade kriminella som fortsätter att begå onda handlingar, utan dom ska uteslutas från församlingsgemenskapen.
Däremot är en utesluten alltid välkommen att lyssna till Guds ord på möten, och kanske personen ångrar och omvänder sig, och då är personen välkommen tillbaka som en förlorad son (Luk 15:11-24)

Mycket av det du skriver låter rätt resonemangsmässigt och berör helt klart temat, men så tydliga eller detaljerade instruktioner kring detta så att man kan bygga upp en lära kring det, som kan vara riktigt farlig om det finns depression eller sjukdomar med i bilden, det tycker jag är vansinne.

Jag köper att det skulle kunna handla om att inte ha någon andlig gemenskap när det gäller familjemedlemmar, att judar inte hade något samröre med tullindrivare eller hedningar och att fadern till den förlorade sonen inte hade någon kontakt med sonen då denne var ute och svirade land och rike runt från horhus till horhus (om så var fallet, vet ej), men tog emot sonen då denne ångrade sig och ville lämna det dåliga livet bakom sig.


Men att trilla dit med handen i kakburken och behöva bli betraktad som död av sin familj som inte ens får svara i telefon när du ringer, för att man har någon slags obalans i sitt liv eller tvivel om sin livskurs, som får ha kontakt med dig först när en grupp församlingsledare har bestämt att det är tillåtet. Jag kan inte förstå hur detta ska vara en kärleksfull motivering, jag ser det snarare som straff eller utpressning, det är säkert effektivt.

Det är så jag förstått att det fungerar, jag såg nyligen en video där den uteslutne ringde till sina föräldrar som duckade samtalen...

Nej, så funkar det inte.

Man blir inte utesluten om man bara "trillar", man blir utesluten när personen "inte vill lyssna" så som Jesus sade, alltså att personen väljer att göra det onda medvetet och med berått mod.

Jag förstår om du inte vill eller kan bemöta detta, faktum är att jag inte sett ett försök till detta ännu.
Därav är det väldigt svårt att få se båda sidor av myntet.

Om du är genuint intresserad av att undersöka båda sidor av myntet, så har du all möjlighet att kontakta Jehovas vittnen.

Jag hade missat helt att du är ex-JV. Var du konvertit eller uppväxt som JV? Vad fick dig att lämna dem?

Ja du har hört mycket tydligen.

Det är inte trevligt att prata med någon som har förutfattade meningar och redan har bestämt sig för hur verkligheten ser ut.

Jag har tidigare ägnat massor med tid åt sådana människor, men det är slöseri med tid, så nu ägnar jag bara tid med folk som är vettiga på FB.