Frågor om Jehovas Vittnen

Folk får bedöma själva:

Ja, hade frågan inte varit så ful hade jag nog inte insett hur relevant det är att belysa Jvs barnmisshandel.

Så länge du ignorerar mina hänvisningar till Vakttornet om vilka som får överleva, så länge kommer jag inte ens att överväga svara dig i Maranatatråden.

Då kommer nog folk att anta att du fortfarande stödjer Maranata som en församling dit människor kan vända sig till för att få den rätta kristna läran så som du menar att du lär ut.

Och tydligen har dom haft falska profeter som du kritiserat Jehovas vittnen för:

(FB) Maranatarörelsen

Hur vore det att sopa framför din egen dörr?

Snälla...
Jag frågar ju dig om din åsikt, eller hur?
Och jag har läst en del på jw.org också.

Sen så har jag bedömt en del själv vad gäller halvsanningar och osanningar. Jag är rätt bra på att se genom saker och bedömma vad som har mest trovärdighet. Detta eftersom jag alltid undersöker ALLA sidor, hur befängda de än är. Men men, det går inte resonera med dig, du har ju redan bestämt dig om vad jag är... Mr missionär...

Ja jag tror att JV har en tro utåt, och en inåt. Jag tror att man far med halvsanningar i många frågor. T.ex. det klassiskt kristna argumentet "evolutionsteorin är bara en teori". Jag har läst genom alla JV argument för varför evolutionsteorin inte är korrekt, t.ex.
Jag har även läst genom JV argument i alla möjliga andra frågor.
Vi har ju diskuterat detta fram och tillbaka.

Vet du, jag bedömmer inte s.k. avfällingar som onda, för jag anser att alla människor har ungefär samma värde. Jag läser det de skriver och ser på deras videos, och de är inte förvrängda människor som skapar missämja på jorden. De flesta är mycket sympatiska personer som pekar på faktiska problem. Du snärjer in dig så djupt i ditt missionerande att du väl inte kan se ut ur skogen.
Det finns säkert positiva aspekter av JV också. Så länge ens religion inte försämrar ens liv har jag inte något emot det alls.

Jag är övertygad om att JV är väldigt bra för utsatta människor, t.ex. i "ghetto" i USA, eller i södra Afrika. Problemet är att i t.ex. Sverige så handikappar man sig själv frivilligt om man förnekas söka en högre utbildning. Alla kan inte bli ingenjörer och advokater, men vissa kan, och borde därför bli det, hellre än att ägna sig åt städjobb och liknande.

Och vad gäller avhoppare så har jag också sagt att jag tycker det är oblibliskt att förbjuda kontakt inom familjer för att en person har hoppat av. Behöver jag läsa detta av avfällingar? Nej, jag anser det av mig själv. Det finns inga argument du kan ge som rättfärdigar det.

Det är inte min dörr. Men det är din dörr att du vägrar kommentera mina på Vakttornet baserade uppfattningar om vad Jvs ledning lär om vilka som skall överleva. Återigen ignorerar du detta, och läsarna noterar otvivelaktigt att du är en feg stackare. Tänker du fortsätta att ignorera vad Vakttornet sagt om vilka som får överleva 1907 och 1908?

Fast det hjälper tydligen inte, du för fram osanningar, t.ex. detta:


Jehovas vittnen förnekas inte att söka en högre utbildning. Inser du inte att detta är osanning?

Vill du inte hålla dig till sanningen?

Jehovas vittnen kan fritt söka högre utbildningar, och många har också gjort det. Det man säger är att det finns viktigare saker i livet än en hög utbildning, och att man kan bli slukad av det så att man glömmer Gud. Tycker inte du att det är ett rimligt resonemang?

I alla fall, återigen, du far med osanningar som denna, och du vägrar att ta till dig det, du lyssnar inte på det örat för att i verkligheten är det du som är "missionären" här som propagerar för din syn på allt. Du är mycket mer aktiv på forumet just nu än vad jag är, så jag tror du projicerar.

"förneka" i betydelsen "det förnekas en", inte i betydelsen "det förbjuds".

Mr ordklyvare där, det är ännu en missionärstaktik att leta efter ord att anmärka på. Men jag tror inte många som läser dina inlägg blir särskilt övertygade....

Ja, jag anser att många i JV har "förnekats" den utbildning som de kunnat haft om de inte varit medlemmar. De hade annars kunnat haft arbeten som motsvarat deras kompetens, istället för att ägna sig åt städning, reklamutdelning, eller enklare hantverksjobb.
Man kan även vara advokat eller läkare medan man tåligt inväntar harmageddon.

Anledningen till att det har förnekats dem är inte för att JV förbjuder det, utan eftersom det starkt avråds i rörelsen. Detta vet du ju.

Det som f ö gjorde mig skeptisk till JV var inte avfällingssidor, utan JV egna företrädare. Såsom Tony III och han på JW broadcast, eller andra JW-producerade filmer.

Japp jag har tittat och lyssnat på dem.

Att utbildning förnekas Jv, betyder att Jv inte får tillgång till utbildning, vilket är en osanning.

Exempel på "förnekas":




Det är du som är ordvrängaren.

Men det innebär inte att dessa olika trossystemer är kritikbefriade, som t.ex. i ditt fall när din flerstegs-demagogi kan nystas upp.

Det beror på vad du menar med fritt.

En ungdom som söker en utbildning kommer sannolikt at bli föremål för "rådgivning" och bli betraktad som andligt svag och ett dåligt föredöma i församlingen.
Skulle ungdomen i fråga bo i föräldrahemmet kan föräldrarna bli föremål för "rådgivning" och bli betraktade som dåliga föredömen......är pappan äldste ska kretstillsyningsmannen se över pappans kvalifikationer som äldste...........all låta ett barn studera ses som en stor svaghet och att vara eftergiven.