Citat:
Nej, du har fel, dom tidiga kristna församlingarna levde efter främst apostlarnas ord, men senare även efter dom "äldste i Jerusalem". Även apostlarna underordnade sig besluten bland dom "äldste i Jerusalem":
"Man beslöt då att dessa båda och några till skulle fara upp till apostlarna och de äldste i Jerusalem för att få frågan utredd av dem. " (Apg 15:2 Bibel2000)
Alltså även tvister mellan Paulus och Barnabas skulle utredas av dom äldste i Jerusalem:
"Detta ledde till ständiga uppträden och diskussioner mellan dem och Paulus och Barnabas. Man beslöt då att dessa båda och några till skulle fara upp till apostlarna och de äldste i Jerusalem för att få frågan utredd av dem.(Apg 15:2 Bibel2000)
Så du har en förvrängd bild av bibel, du har inte alltid rätt tyvärr.
Nej, hur kan du tro det? Du ignorerar människans benägenhet att förvränga saker och ting sin egen fördel:
"detta liksom vad som står i de övriga skrifterna förvränger okunniga och obefästa människor, till sitt eget fördärv." (2 Petrus 3:16 Bibel2000)
Det är väl självklart att för att ha en organisation/församling så måste man ha regler för hur man ska bete sig och agera inom organisationen?
Hur menar du att t.ex. FN skulle överleva utan tydliga direktiv som gäller? Tänk om det var fritt att välja vad FN betyder som organisation, och människor skulle bestämma själva vilka regler som gäller, då skulle väl inte FN överleva så länge, eller har jag fel? Ska man upphäva FN:s alla stadgar bara för att tillfredsställa din vilja att "moderFN:s order inte ska gälla?
Nej, du har fel, dom tidiga kristna församlingarna levde efter främst apostlarnas ord, men senare även efter dom "äldste i Jerusalem". Även apostlarna underordnade sig besluten bland dom "äldste i Jerusalem":
"Man beslöt då att dessa båda och några till skulle fara upp till apostlarna och de äldste i Jerusalem för att få frågan utredd av dem. " (Apg 15:2 Bibel2000)
Alltså även tvister mellan Paulus och Barnabas skulle utredas av dom äldste i Jerusalem:
"Detta ledde till ständiga uppträden och diskussioner mellan dem och Paulus och Barnabas. Man beslöt då att dessa båda och några till skulle fara upp till apostlarna och de äldste i Jerusalem för att få frågan utredd av dem.(Apg 15:2 Bibel2000)
Så du har en förvrängd bild av bibel, du har inte alltid rätt tyvärr.
Nej, hur kan du tro det? Du ignorerar människans benägenhet att förvränga saker och ting sin egen fördel:
"detta liksom vad som står i de övriga skrifterna förvränger okunniga och obefästa människor, till sitt eget fördärv." (2 Petrus 3:16 Bibel2000)
Det är väl självklart att för att ha en organisation/församling så måste man ha regler för hur man ska bete sig och agera inom organisationen?
Hur menar du att t.ex. FN skulle överleva utan tydliga direktiv som gäller? Tänk om det var fritt att välja vad FN betyder som organisation, och människor skulle bestämma själva vilka regler som gäller, då skulle väl inte FN överleva så länge, eller har jag fel? Ska man upphäva FN:s alla stadgar bara för att tillfredsställa din vilja att "moderFN:s order inte ska gälla?
Jag har inget emot centralstyrning faktiskt.
Men t.ex. Paulus och Barnabas vände sig ju FRIVLLIGT till de äldste i något problem de hade.
De äldste skickade inte ut förhållningsorder om huruvida de kristna skulle utbilda sig. Man krävde inte att föräldrar skulle sluta prata med sina barn.
De kristna som ville lyssna, lyssnade. Men det fanns MÅNGA separata kristna grupper också. Det varnas ju för dessa mycket i Bibeln, eller hur.
Och ja, Paulus predikade efter SITT EGET evangelium. Det säger han ju klart och tydligt.
Sluta nu blanda bort korten.
Citat:
Ja.