Frågor om Jehovas Vittnen

Men med tanke på hur viktigt dopet är, och att JV själva påstår att det är ett grundläggande och viktigt krav då är det något av sakerna som man måste klara av. Om det nu är ett viktigt krav, hur kommer det sig att även odöpta personer kan bli räddade/överleva? Jag förstår inte poängen med att ha krav om man inte behöver uppfylla dem.

Utöver det jag redan har citerat från litteraturen så kan man tex läsa följande:


Man kan även läsa Hes 9:1-6: ”Döda gammal och ung, barn och kvinnor, förgör dem, men rör ingen som bär tecknet.”

Nämner det då JV även skriver:

”Vad är märket för något? Det är beviset för att dessa får är överlämnade, döpta lärjungar till Jesus Kristus och att de har tagit på sig den Kristuslika nya personligheten, något som är lika tydligt som om de hade haft ett märke på pannan.”

Och:

Jag vet att du babblar på om hjärteinställning.

Det som jag menar är att man först kommer att behöva uppfylla de grundläggande kraven. Därefter kommer man dömas av Jehova. Man kanske överlever eller inte. Det är upp till Gud. Men är man inte ett döpt vittne, så har man ingen som helst chans till räddning/överlevnad vid Harmageddon.

Anledningen till varför ni pratar om hjärteinställning och att ni inte kan döma någon beror på två saker:

1. Det finns en chans att utomstående ändrar sig, och blir ett döpt överlämnat vittne innan domen kommer. Därför går det inte att döma dem på förhand.

2. Att vara ett vittne i sig är inte tillräckligt. JV kan inte avgöra vilka vittnen som kommer att överleva, det kan bara Jehova.

Men icke JV har ingen som helst chans överhuvudtaget. Att ha rätt hjärteinställning gäller bara döpta vittnen, inga andra. Det spelar ingen roll om utomstående har rätt hjärteinställning. När dagen kommer, så blir bara JV med rätt hjärteinställning räddade/får överleva.

Har aldrig påstått att man måste uppfylla alla krav, sedan får man automatiskt överleva eller bli räddad vid Harmageddon. Man har ett hopp om överlevnad, genom att vara en del av organisationen. Hopp, ingen garanti. Man blir dömd senare.

Men med tanke på hur viktigt dopet är, och att JV själva påstår att det är ett grundläggande och viktigt krav då är det något av sakerna som man måste klara av. Om det nu är ett viktigt krav, hur kommer det sig att även odöpta personer kan bli räddade/överleva? Jag förstår inte poängen med att ha krav om man inte behöver uppfylla dem.

Utöver det jag redan har citerat från litteraturen så kan man tex läsa följande:

” När arbetet med att sätta ett märke på pannan är färdigt får de sex männen med vapen befallningen att döda alla som inte har märket. (Läs Hesekiel 9:1–6.) ... Vad är märket för något? Det är beviset för att dessa får är överlämnade, döpta lärjungar till Jesus Kristus och att de har tagit på sig den Kristuslika nya personligheten, något som är lika tydligt som om de hade haft ett märke på pannan. ... Liv står på spel. Jehovas himmelska avrättningsstyrkor, förebildade av de sex männen med vapen, kommer snart att tillintetgöra dem som inte har det symboliska märket. Angående den kommande domen skrev aposteln Paulus att Herren Jesus, åtföljd av sina ”mäktiga änglar”, skall låta ”hämnd komma över dem som inte känner Gud och dem som inte lyder de goda nyheterna om vår Herre Jesus”.” - Vakttornet 15 Juli 2008, s 5-6, §10-12

Man kan även läsa Hes 9:1-6: ”Döda gammal och ung, barn och kvinnor, förgör dem, men rör ingen som bär tecknet.”

Nämner det då JV även skriver:

”Vad är märket för något? Det är beviset för att dessa får är överlämnade, döpta lärjungar till Jesus Kristus och att de har tagit på sig den Kristuslika nya personligheten, något som är lika tydligt som om de hade haft ett märke på pannan.”

Och:

”Hesekiels syn visar på ett av skälen till att vårt arbete med att söka efter dem som ”suckar och stönar” är så viktigt. Liv står på spel. Jehovas himmelska avrättningsstyrkor, förebildade av de sex männen med vapen, kommer snart att tillintetgöra dem som inte har det symboliska märket. Angående den kommande domen skrev aposteln Paulus att Herren Jesus, åtföljd av sina ”mäktiga änglar”, skall låta ”hämnd komma över dem som inte känner Gud och dem som inte lyder de goda nyheterna om vår Herre Jesus”. (2*Thess. 1:7, 8) Lägg märke till att människor kommer att dömas på grundval av hur de ställer sig till de goda nyheterna. Förkunnandet av Guds budskap måste därför fortsätta i oförminskad omfattning ända fram till slutet. (Upp. 14:6, 7) Det här innebär att alla Jehovas överlämnade tjänare har ett stort ansvar. (Läs Hesekiel 3:17–19.)”

Källa: https://www.jw.org/sv/bibliotek/tids...s-till-hus-nu/

Samt:

”Vad kommer att hända de små barnen vid Harmageddon? ... Bibeln visar att Gud betraktar de små barnen till sanna kristna som ”heliga”. Den visar också att när Gud i forna tider tillintetgjorde de onda, tillintetgjorde han också deras små barn.” - Resonera med hjälp av skrifterna, sidan 137

Jag vet att du babblar på om hjärteinställning. Det som jag menar är att man först kommer att behöva uppfylla de grundläggande kraven. Därefter kommer man dömas av Jehova. Man kanske överlever eller inte. Det är upp till Gud. Men är man inte ett döpt vittne, så har man ingen som helst chans till räddning/överlevnad vid Harmageddon.

Anledningen till varför ni pratar om hjärteinställning och att ni inte kan döma någon beror på två saker:

1. Det finns en chans att utomstående ändrar sig, och blir ett döpt överlämnat vittne innan domen kommer. Därför går det inte att döma dem på förhand.

2. Att vara ett vittne i sig är inte tillräckligt. JV kan inte avgöra vilka vittnen som kommer att överleva, det kan bara Jehova. Men icke JV har ingen som helst chans överhuvudtaget. Att ha rätt hjärteinställning gäller bara döpta vittnen, inga andra. Det spelar ingen roll om utomstående har rätt hjärteinställning. När dagen kommer, så blir bara JV med rätt hjärteinställning räddade/får överleva.

Såvida Jehovas vittnen inte har ändrat uppfattning så är det även deras lära. Men de tror att Jesus förutsägelse angående budskapet om riket ska slå in igen i modern tid.

Min åsikt är att förutsägelsen antingen slog in då eller att den inte gick i uppfyllelse.

Jag antar att du menar att Jesus förutsåg vad som skulle inträffa i anslutning till Jerusalems förstörelse men att vissa av hans förutsägelser istället avsåg en tid mycket längre fram. Peka isåfall gärna på vart denna övergång sker i Jesus tal till sina lärjungar.

Vet man hur många Jehovas vittnen som har blivit avrättade på grund av vapenvägran?

Många profetior sträcker sig till vår tid.

Guds kungarike upprättades under den Anglo-amerikanska tiden

Daniel 2:44 visar att Jesus inte hade kunnat agera på jorden innan dess.

[Matteusevangeliet 24] verserna 4-28 så kan det tillämpas både i första århundradet och i vår tid.

Varför tror du att Guds rike tillkom först då?

Drömmen om de fyra världsrikena är symbolisk och Daniels uttydning har tolkats på en mängd olika sätt. Det Daniel förklarade var att drömmen avsåg sådant som skulle ske i deras framtid. Guds rike hade alltså inte upprättats ännu när Daniel uttydde drömmen för Nebukadnessar. Vi vet också att bildstodens gyllene huvud symboliserade Nebukadnessar samt att stenen som blev lösriven och krossade bildstodens fötter symboliserade Guds rike.

Varför det? Jesus talade själv om att detta avsåg en tid i anslutning till Jerusalems förstörelse:

då må de som äro i Judeen fly bort till bergen, (24:16)

Varför det? Jesus talade själv om att detta avsåg en tid i anslutning till Jerusalems förstörelse:

då må de som äro i Judeen fly bort till bergen, (24:16)

Ja drömmen var symbolisk, men du håller väl med om att världsrikena som bildstoden symboliserar är bokstavliga världsriken, där det gyllene huvudet symboliserade det bokstavliga världsriket Babylon där Nebukadnessar var kung?

Ja, eftersom Daniel skrev:

Men efter dig skall uppstå ett annat rike, ringare än ditt, och därefter ännu ett tredje rike, ett som är av koppar, och det skall råda över hela jorden. Ett fjärde rike skall ock uppstå och vara starkt såsom järn,

Bildstodens gyllene huvud symboliserar således Nebukadnessar och hans rike.

vet du om att bildstoden består av 5 olika material/kroppsdelar, inte 4?

"1)Huvudet på statyn var av rent guld, 2)bröstet och armarna av silver, 3)buken och höfterna av koppar, 4)benen av järn, 5)fötterna delvis av järn, delvis av lera." (Daniel 2:32-33 Bibel2000)

Det är alltså 5 olika världsriken som skulle uppstå, inte bara 4.

Det var alltså fötterna som stenen träffade, inte benen:

"Medan du såg på den rycktes en sten loss, utan att någon hand rörde vid den, och träffade statyns fötter av järn och lera och krossade dem. " (Daniel 2:34 Bibel2000)

Och vi inser väl att Guds kungarike inte infördes på jorden efter romarriket?

Alla profetior i bibeln hänger samman, t.ex. talar Uppenbarelseboken om ett åttonde världsrike. Innan Babylon fanns det två världsriken, Assyrien och Egypten, tillsammans med bildstodens riken så blir det 7 världsvälden:

Sedan skulle det komma ett åttonde världsvälde, känner du till det i bibeln?

Ur Daniel 2:40-43:

Ett fjärde rike skall ock uppstå och vara starkt såsom järn, ty järnet krossar och sönderslår ju allt; och såsom järnet förstör allt annat, så skall ock detta krossa och förstöra. Men att du såg fötterna och tårna vara delvis av krukmakarlera och delvis av järn, det betyder att det skall vara ett söndrat rike, dock så att det har något av järnets fasthet, ty du såg ju järn vara där, blandat med lerjord. Och att tårna på fötterna voro delvis av järn och delvis av lera, det betyder att riket skall vara delvis starkt och delvis svagt. Och att du såg järnet vara blandat med lerjord, det betyder att väl en beblandning där skall äga rum genom människosäd, men att delarna likväl icke skola hålla ihop med varandra, lika litet som järn kan förbinda sig med lera.

I texten finns det ingen övergång från det fjärde riket till ett femte. Utan skribenten förklarar att järnet i fötterna och tårna symboliserar styrka medan leran symboliserar söndring och svaghet. Detta är också logiskt med tanke på att det är järn både i benen och i fötterna och tårna.

Du menar alltså att ben och fötter inte är olika kroppsdelar?

The bones of the human leg, like those of other mammals, consist of a basal segment, the femur (thighbone); an intermediate segment, the tibia (shinbone) and the smaller fibula; and a distal segment, the pes (foot), consisting of tarsals, metatarsals, and phalanges (toes). (Encyclopedia Britannica)

Men du har inte fel och vad som avses beror på sammanhanget. Arm kan exempelvis inbegripa från skuldra till armbåge, från skuldra till underarm eller från skuldra till hand.