[911] NYHET: 11 September-kuppen avslöjad!

Jag köper bara dom teorier som är i överensstämmelse med sanningen...

Chockad, du påstår att hålet är 2 till 3 meter. Bilen till höger om hålet går lätt in på högkant. Hur lång tror du att den bilen är? En Boeing är 3,7 meter så visst kan den ha tagit vägen genom det hålet.

Appropå filmen, när en film inte passar dina teorier då är den förfalskad. I fallet Kennedy är filmen beviset trots att det är omöjligt att se något. Vad är det som säger att den inte är förfalskad?

Gurragurra skrev:

>>Du påstår att hålet är 2 till 3 meter. Bilen till höger om hålet går lätt in på högkant. Hur lång tror du att den bilen är? En Boeing är 3,7 meter så visst kan den ha tagit vägen genom det hålet.

Appropå filmen, när en film inte passar dina teorier då är den förfalskad. I fallet Kennedy är filmen beviset trots att det är omöjligt att se något. Vad är det som säger att den inte är förfalskad?<<

Här är länken:

http://libertyboy.free.fr/misc/attack/2001_09_11_pentagon_plane/index.htm

Hålet börjar inte på marknivå utan några meter upp, så större än 2-3 meter är hålet INTE, vilket bara bevisar att jag har rätt angående att det var en missil som sköts in i Pentagon.

Knappast att en Boeing 757 slank igenom där...

På följande sajt kan man väldigt tydligt se, förutom explosionen, att det är något som tränger in i Pentagonfasadens första våning. Det syns tydligt och klart ett litet orangefärgat eldklot precis där missilen tränger in.
Man ser till och med den smala rökstrimman på låg höjd som en svans efter missilen... Detta visas på bild 13 här:

http://www.nzaif.com/pentagon/pentagon911.html

Så detta hål efter missilen motsvarar EXAKT hålet vi såg på den andra länken. Och på nästa länk här, så ser vi att missilen penetrerade 3 av Pentagons ringar, så den stannade alltså upp utanför C-ringen. Här ser vi det hålet; också 2-3 meter stort:

http://perso.club-internet.fr/mouv4x8/11Sept01/A0052_Trou_Entree_Sortie_table1a.html

Här en förstoring av denna bild:

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/17.jpg


Apropå JFK-mordet, alla andra utom du ser på denna video att han blir skjuten av chauffören William Greer:

http://w1.910.telia.com/~u91016821/swedish/avifilm.html

Hur tydligt som helst!!!

Kalibern på det vapen som användes under de senaste veckornas krypskyttemord var .223. Om man bemödar sig med att undersöka detta nummer rent numerologiskt så märker man några skrämmande saker:

1) Den andra bokstaven i alfabetet är B. I 223 finns två stycken B, de måste alltså symbolisera de två Bush (far och son)

2) Summan av talen i 223 (2+2+3) är sju, och den sjunde bokstaven i alfabetet är G, och vad heter Bush Jr i förnamn? Jo, just det, George.

3) De sista två siffrorna är 23, och den tjugotredje bokstaven i alfabetet är W--som ju också Bush Jr:s mellannamn börjar på.

Alltså är det nu fastställt bortom allt tvivel att det är Bush-regimen som låg bakom morden.

Ok, jag är övertygad. Chockad måste vara forumets roligaste postare.
Klockrent övertygande och vansinnigt upplyftande. My hat off to you sir!



Ha det:
/ The Man

Chockad, man ser tydligt på filmen att det är ett flygplan som kraschar in i Pentagon. Alla ser det utom du!!!

http://www.nzaif.com/pentagon/pentagon911.html

Chockads svar, välj ett eller ta båda:

1) Filmen är förfalskad, kolla på [länkar én masse]

2) Det ser man ju tydligt att det inte är ett flygplan! Desinformation, Bush-junta, blabla, kolla på [länkar én masse]

Man måste beundra Chockad, som lyckas se saker som ingen annan ser!

För att börja med Kennedy-mordet: Här har det utretts och utretts. Men man skall aldrig ge tappt: Vid förnyade studier av en snart 40 år gammal film har det plötsligt uppdagats att det var chauffören som sköt Kennedy!

Och Chockad har ju angett en länk till det så det är säkert sant! Det är endast dumbommar som jag, måste jag tyvärr medge, som inte kan se det.

Sedan detta om flygplanet som träffade Pentagon, men på övervakningskameran bara ser ut som ett streck, så visar följande från www.ufo.se hur oerhört hållbara Chockads påståenden är:

"FBI analyserar nytagen ufofilm
021030
En film av ett avlångt föremål i fullt dagsljus har väckt uppseende inte bara i USA utan också i Sverige där den har visats på SVT (30/10). Filmen togs utanför Albany i staten New York av en fotograf på Fox TV News som på eftermiddagen den 20 oktober råkade filma ett cylinderformat föremål som rörde sig över himlen. Föremålet hade klara likheter med en missil eller projektil men observerades inte av fotografen förrän på filmen efteråt. Ett trafikflygplan kunde också samtidigt ses passera förbi. Polis kontaktades, som i sin tur kontaktade FBI som nu har filmen för analys.
UFO-Sverige har jämfört filmsekvensen med tre andra videofilmer tagna i Sverige i början av 90-talet. En stillbild ur en av dessa finns här. Det visade sig då att föremålen varit fåglar och insekter som förvrängts av kameran. Försök med att kasta en boll framför en tevekamera gav också samma resultat då bollen förvrängdes till en utdragen "missil".
Slutsatsen när det gäller Albany-filmen är att det föremål som passerade förbi kameran inte är format som en missil utan troligen är ett litet föremål som fått sin form genom förvrängning i kameran. Vad det var för föremål som fastnade på bilderna är svårt att säga utan tillgång till originalfilmen.
Filmen finns att se på http://wxxa-tv.clearchannel.com/ufo.rm "

Men visst måste Chockad ha rätt, visst var det en missil. Och filmen från övervakningskameran var ju enligt Chockads källor också av myndigheterna förvanskad - till att visa en missil......

Man kan tydligt kan se var den högra motorn har slagit in i väggen, halvcirkeln på 4:e våningen till höger, den vänstra vingen har träffat på andra våningen till vänster, man kan tydligt se skadorna på väggen till höger om det 3:e fönstret.

[img]http://www.nzaif.com/pentagon/visites7_moyenne.jpg[/img]

Dessutom har övervakningskameran fångat AA's logga!

[img]http://w1.545.telia.com/~u54514730/et3.JPG[/img][img]http://w1.545.telia.com/~u54514730/et4.JPG[/img]
Har bara förstorat och ökat ljusstyrkan något från orginalet, ser du den chockad?

Japp, då är det bevisat att chockad har fel på en punkt i varje fall. Han påstår att ALLA utom jag ser att det är chauffören som skjuter. Nu dyker Olof Spygagging upp och säger samma sak. Då har du fel chockad, det är fler än jag som inte ser det du ser. Vem vet chockad, det kanske finns ännu fler där ute.

haha... att man använder den här bilden som "bevis" visar bara alltför väl vilket "superior intellect" snubben har.

[img]http://www.nzaif.com/pentagon/crash.jpg[/img]

Planet rammade för fan en vägg och vecklades ihop som ett dragspel, och han frågar sig var vraket är... :idea:

[med Cartman-röst] NO SLACKER, THAT'S A BAD SLACKER!!

Inget dragspel, som en... ett flygplan rakt in i ett stort, fett jävla hus helt enkelt
Enklaste förklaringen jag läste varför det inte finns vrakdelar utspridda var att titta på attacken mot WTC av arab... eller jag menar dom små svarta dosorna. Där kraschar planet in i huset och hey presto, borta.
100 ton plan försvinner, inget gigantiskt vrak som dimper ner. Det största som hittades utanför var en bit av kompressorbladen från motorn.

Ha det
/ The Man

PS. Har ni tänkt på vilken uppmärksamhet Chockad har fått för sin sak? Om ingen skulle bry sig så skulle han till slut vara tvungen att ta till grövre metoder för att få oss att lyssna. Påstå att Mona Sahlin är styrd av utomjordningar och att Hans Scheike är den andra Messias... DS.