2002-10-19, 19:20
  #1
äldre konto (old)
Ej medlem
Hur många är det egentligen som har genomskådat lögnerna och rökridåerna kring 11 September och kommit fram till att:

http://www.geocities.com/wo_to_co/home.html

----------------------------------------------------------------------------

1) Det var inget flygplan som kraschade in i Pentagon!

Det fanns inte den minsta vrakdel efter något plan och dessutom var gräset totalt oskadat, trots att "planet" påstods ha kanat eller studsat först på gräsmattan. Dessutom motsvarade inte skadorna på Pentagon alls en flygplanskrasch.

Pentagon-bluffen avslöjad:

http://www.koolpages.com/killtown/flight77.html
http://www.koolpages.com/killtown/pentalawn2000.html

http://www.ifrance.fr/silentbutdeadly
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
http://www.nerdcities.com/guardian/SeptemberEleventh/WhatHitThePentagon/index.html


Följande sidor motbevisar all desinformation (snopes, urban legends, m.fl.) och alla underliga teorier som spritts om att planet skulle ha kraschat in i Pentagon:

http://www.koolpages.com/killtown/flight77/debunking.html
http://www.ifrance.fr/silentbutdeadly/ericbart.htm


Här får ni ett starkt bevis på att inget passagerarplan kan ha kraschat mot Pentagon. Titta på dom två näst nedersta bilderna på följande länk, vilka är tagna någon gång efter kl.09.41 då attentatet skedde och innan kl.10.08 då fasaden rasade, och jämför med den nedersta bilden som är tagen efter att fasaden rasat.

Alla tre bilderna är tagna från samma position. Hur i hela friden kan en Boeing 757 ha slunkit igenom fasaden? Titta själva:

http://www.thepowerhour.com/postings/report.htm


Enligt matematikens och fysikens alla kända lagar så kan Pentagon omöjligtvis ha kraschats av Boeing-planet. En erfaren pilot ger sin analys av det hela:

http://www.thepowerhour.com/postings/pentagon-analysis.htm


Smarta och intressanta frågeställningar kring "Pentagonplanet":

http://www.worldnewsstand.net/2002/article/5-20.htm
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=26777
http://www.democraticunderground.com/duforum/DCForumID43/4566.html


Thierry Meyssan´s avslöjande och kontroversiella böcker kring 11 September, som bland annat bevisar att det inte var något passagerarplan som kraschade in i Pentagon, utan en missil som sköts in där av den amerikanska försvarsmakten, finns nu att läsa på nätet. Här boken 9/11; The Big Lie:

http://trans.voila.fr/ano?anolg=65544&anourl=http%3A%2F%2Fwww.effroy able-imposture.net%2Fdocs%2Findex.php3

Här hans senaste storsäljare; Pentagate:

http://trans.voila.fr/ano?anolg=65544&anourl=http://www.effroyable-imposture.net/docs/commander.php

----------------------------------------------------------------------------

2) Det var en missil som sköts in i Pentagon!

Här har vi dom solklara bildbevisen och vittnesmålen på att det var en missil som sköts in i Pentagon:

http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/temoins_en.htm
http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/trou_en.htm
http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/missile_en.htm


På följande sajt kan man väldigt tydligt se, förutom explosionen, att det är något som tränger in i Pentagonfasadens första våning. Det syns tydligt och klart ett litet orangefärgat eldklot precis där missilen tränger in.
Man ser till och med den smala rökstrimman på låg höjd som en svans efter missilen... Detta visas på sidan fyra här:

http://www.ifrance.fr/silentbutdeadly/index2.htm


Här ser vi bilder på missilens färdväg genom Pentagon:

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/17.jpg
http://perso.club-internet.fr/mouv4x8/11Sept01/A0052_Trou_Entree_Sortie_table1a.html

Var det månne denna missiltyp som sköts genom Pentagon och efterlämnade det synliga hålet i C-ringen:

http://perso.club-internet.fr/mouv4x8/11Sept01/A0068_calcm_.html


Är det månne resterna av missilen som Pentagonpersonal smått generat lomar iväg med här:

http://perso.club-internet.fr/mouv4x8/11Sept01/A0002_347704_Are_they_removing_missile.html


Missilen verkar ha varit berikad med uran:

http://perso.club-internet.fr/mouv4x8/11Sept01/A0014_Pentagon_Contamination_A.html


Varför beslagtog FBI videofilmer från bevakningskamerorna tillhörande den närbelägna bensinmacken och Sheraton Hotel?

Svar: För att det inte skulle komma till allmänhetens kännedom att det var frågan om en missil som kraschade i Pentagon:

http://perso.club-internet.fr/mouv4x8/11Sept01/A0075_Arlington_Nexcom_Citgo_Gas_Station.html
http://perso.club-internet.fr/mouv4x8/11Sept01/A0073_Arlington_Sheraton_National_Hotel.html


Varför tog FBI över tre av våningarna på Sheraton Hotel morgonen den 11 September?

Svar: För att hotellgäster och personal inte skulle bli vittnen till missilens framfart:

http://perso.club-internet.fr/mouv4x8/11Sept01/A0076_Sheraton_vue_Pentagon.html

----------------------------------------------------------------------------

3) Passagerarplanen var fjärrstyrda av kuppmakarna!

Piloten i Flight 77, "Pentagonplanet", fick kontroll över fjärrstyrningen och kunde avvärja Pentagon, dit planet var menat att fjärrstyras. Det mesta tyder på att planet senare sköts ner i Pennsylvania, i närheten av Flight 93, som också sköts ned där (se punkt 9). Vrakdelar från dessa två plan hittades utspridda över drygt 10 kilometer stort område.

Eftersom den ursprungliga planen misslyckades, så sköt man in en missil i Pentagon istället, precis på det område av Pentagon som just hade armerats, och påstod sedan att det var passagerarplanet som hade kraschat där...

Man ville att så få amerikanare som möjligt skulle dö, så därför hade man mixtrat med datorerna på flygterminalen, så att sammanlagt endast 264 passagerare flög i dom fyra Boeingplanen (ca 65 per plan), som gick kust till kust...

Avslöjande artiklar om flighterna och "Global Hawk"-systemet:

http://geocities.com/mknemesis/homerun.html
http://www.public-action.com/911/bumble.html
http://www.eionews.addr.com/psyops/news/carolvalentine.htm
http://www.facsnet.org/issues/specials/terrorism/aviation.php3


Här är ett par mycket intressanta kommentarer bland petitionerna till Senaten, som berör ovan nämnda saker:

Petitionär 15143:

"There was never a "plane" that hit the pentagon. The spin-masters are just trying to cover their tracks. There's a strong possibilty that Flight 77 was blown out of the sky by SECRET tracking interceptors to ensure that if the remote control technology failed there would be a way to eliminate the evidence that all of these "hijacked" planes were not "hijacked" by terrorist at all."

Petitionär 15 012:

"The first CNN reporter at the supposed crash site (the hole in the ground) in SW Pennsylvania, was told by the PA State Police that there were actually TWO crash sites; both with CONSIDERABLE DEBRIS. The hole in the ground was obviously dug in hopes of "burying" this incident. Add to this the many reports that military jets were reported chasing, firing upon, and destroying airliners over Pennsylvanis on Sept. 11 - and you have the answer as to what REALLY HAPPENED to United Airlines flight 93, and American Airlines flight 77 (the one that we are suppose to believe hit the Pentagon).

Further, the Associated Press' first announcement concerning a blast at the Pentagon stated that a "van full of explosives" had gone off near the area under reconstruction. It's funny that the world's most militarily secretive and secure edifice - The Pentagon - would not have survellience cameras watching the air space above it. (Which it actually DOES have.) NO, airplanes do NOT disintigrate!!!"

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?11601TFS

----------------------------------------------------------------------------

4) Luftförsvaret rörde inte en fena på 1,5 timmar!

Inte ett endaste litet jaktplan skickades upp för att genskjuta eller spana från kl.08.15, då man blev varse om den första kapningen, till kl.09.35, då Bush var färdig med sitt tal till nationen...!

En tidsperiod nästan lika lång som en hel fotbollsmatch...!

Inte ens efter kl.09.03, då man definitivt visste om att det var fråga om terrordåd, brydde man sig om att jobba, trots att man då visste att det fanns två kapade plan till i luften, som fick härja fritt i ungefär en halvtimme till.

Trots att Andrews Air Force bara ligger 15 kilometer från Washington och Pentagon och ständigt, dygnet runt, har två stridsklara jaktplan, så lyfte dom inte förrän kl.09.45...

http://www.nypress.com/14/50/taki/bunker.cfm
http://emperors-clothes.com/indict/andrewsmap.htm


Följande länkar ger ingen pardon:

http://www.rense.com/general18/atcd.htm
http://emperors-clothes.com/indict/radio-1.htm
http://emperors-clothes.com/indict/indict-1.htm
http://emperors-clothes.com/indict/indict-2.htm
http://emperor.vwh.net/indict/urgent.htm

----------------------------------------------------------------------------

5) Aktieomsättningen för de kapade planens bolag, American Airlines och United Airlines, sköt i höjden med över 600% dagarna innan terrordåden, till ett värde av 15 miljarder dollar!!!

Dessutom var 36 andra bolag, vilka direkt påverkades av 11 september, inblandade i rekordhöga penningtransaktioner. Majoriteten av dessa var försäkringsbolag, och den amerikanska regeringen har påtryckts att inleda utredningar kring dessa skumraskaffärer.

Man har till dags dato vägrat offentliggöra vilka som ligger bakom transaktionerna (knappast Usama bin Ladin och hans pojkar):

http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/10_09_01_krongard.html
http://www.sweetliberty.org/issues/war/ciainsider.htm
http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0207/S00119.htm
http://www.rense.com/general19/2bigminds.htm

----------------------------------------------------------------------------

6) WTC-tornens högst underliga sätt att kollapsa, tyder på att dom var utsatta för sprängladdningar!


Varför har man till dags dato förbjudit alla försök till att analysera skrot från WTC?

Varför skickade man iväg det mesta av skrotet, i rekordfart dessutom, till Indien och Kina?

Hur kommer det sig att WTC-tornen bytte ägare (för första gången), bara sju veckor innan attentaten?

Hur kommer det sig att New Yorks brandmän i många månader har tvingats gå ut med petitioner till regeringen, för att det ska påbörjas utredningar av det inträffade?

Varför imploderade tvillingtornen, precis som om det var fråga om sprängladdningar som orsakade rasen?

Seismisk data vederlägger den officiella versionen. Vid Columbia Universitet
uppmätte man magnituder på 2.3, sekunderna INNAN tornen rasade till marken:

http://www.rense.com/general28/dlsdop.htm
http://www.americanfreepress.net/09_03_02/NEW_SEISMIC_/new_seismic_.html
http://www.rumormillnews.net/cgi-bin/config.pl?read=24370


Följande sajter förklarar på ett mycket logiskt och vetenskapligt sätt, att flygplanen omöjligen kan ha varit den direkta orsaken till varför tvillingtornen rasade ner:

http://serendipity.magnet.ch/wtc.html
http://www.thepowerhour.com/wagwtc.htm
http://www.rense.com/general29/cong.htm

http://www.nerdcities.com/guardian/SeptemberEleventh/Schmid
http://www.nerdcities.com/guardian/WTC/wtc-demolition.htm
http://www.world-action.co.uk/explosives.html
http://www.bombsinsidewtc.dk

----------------------------------------------------------------------------

7) WTC 7 sprängdes också!

Det är inte många som känner till att kl.17.25 den 11 September föll även WTC 7 ihop, precis på samma sätt som tvillingtornen:

http://www.nerdcities.com/guardian/WTC/Seven/fake-explosion.htm


Förutom bomber så misstänks det nya laservapnet THEL ha använts i demoleringen av WTC-byggnaderna:

http://serendipity.magnet.ch/wot/bollyn1.htm
http://perso.club-internet.fr/mouv4x8/11Sept01/A2009_THEL_the_new_lethal_american_weapon.html

----------------------------------------------------------------------------

8) President Bush verkar ha vetat om om att terrorattentatet skulle ske 11 September!

President George W Bushs och hans stabs högst märkliga agerande under terrordåden tyder helt klart på att dom var välunderrättade och förberedda på dåden och mycket troligt också hade aktiv del i dom!

Ladda hem videon som bevisar att Bush inget gjorde, när han fick reda på att även ett andra plan hade kört in i WTC...! (11 minuter lång)

Bevisen finns på följande tre länkar:

http://www.whatreallyhappened.com/schoolvideo.html
http://emperors-clothes.com/indict/vid.htm
http://www.buzzflash.com/analysis/2002/06/11_Booker.html


The Vancouver Sun, om Bushs inblandning i 11 September:

http://www.island.net/~lbnews/00/VanSun/mulgrew.html


Kronologisk redogörelse för Bushs skumma förehavanden den 11 September:

http://www.geocities.com/bushatbooker

----------------------------------------------------------------------------

9) President Bush fortsatte läsa sagor med 7-åringarna, trots att han just hade fått reda på att båda WTC-tornen hade attackerats med passagerarplan!

President Bush och hans stabsmedlemmar lämnade på morgonen (kl.08.50) den 11 September sitt hotell i Sarasota, Florida, för att ta sig till den närbelägna lågstadieskolan Emma E. Booker.

Bush skulle där träffa en klass med 7-åringar under en lektion i ämnet läsning, där han och barnen kom att läsa en saga om en get, vilket pågick i ca 25 minuter (kl.09.00-09.25).

Detta trots att han, enligt flera personers vittnesmål, redan kände till den första WTC-attacken (kl.08.45) i New York...!

Gwen Tose Rigell, som är rektor på skolan, har bekräftat för tidningen msnbc att Bush uttryckligen sa till henne strax innan lektionen skulle påbörja, att han gärna ville träffa barnen, och att han visste vad som hänt:

“I actually heard the first plane had hit, from the president, and he said that a plane had hit the World Trade Center and that it was a commercial plane,” says Gwen Tose Rigell:

http://emperors-clothes.com/letters/david.htm


Även ABC:s John Cochran och AP:s Sonya Ross har bekräftat att Bush sade sig känna till terrorattackerna redan innan han lämnade hotellet. Läs noga här stycket "Bush travels with a powerful staff", så förstår ni att Bush var fullt medveten om att attackerna var på gång...Fantastisk länk:

http://emperors-clothes.com/indict/indict-3.htm


Sedan informerades Bush hastigt av sin stabschef Andrew Card en bit in i sagostunden (kl.09.05), att även det andra WTC-tornet hade attackerats med flygplan och att Amerika befann sig under attack. Se här presidentens ansiktsuttryck just när nyheten viskas till honom och reaktionen därefter:

http://radified.com/911/911_bush_whisper.htm
http://radified.com/911/911_bush_reaction.htm

Omgående, utan några som helst överläggningar, precis som om herrarna visste att båda tornen skulle attackeras och att allt gick enligt planerna, så tog sagoläsningen om geten vid igen. Här en träffande tolkning kring Bushs agerande:

http://www.davidicke.net/newsroom/america/usa/092701d.html

Trots att Bush just fått reda på att tidernas värsta terrorattacker precis drabbat det amerikanska folket och att tusentals människoliv stod på spel, så fortsatte Amerikas president och yttersta befälhavare att lyssna på sagor i 20 minuter till, som om ingenting hade hänt, och han sågs t.om. skratta, skoja och skämta med barnen och ge dom pep talks, vilket avslöjas på videon:

http://emperors-clothes.com/indict/vid.htm


Sedan (kl.09.30) så höll han ett kort TV-sänt tal till nationen pga terrordåden. Det märkliga i sammanhanget är att så sent som dagen innan, alltså 10 September, hade man gjort om i programtablån, och annonserat ut att Bush skulle tala om skola och utbildning, och att det skulle sändas just klockan 09.30 den 11 September...

Väl tajmat med WTC-dåden, måste man säga:

http://emperors-clothes.com/9-11backups/fns930.htm


Sedan på kvällen 11 September under presskonferensen i Vita Huset, så undvek Bushs presstalesman Ari Fleischer, i sin redogörelse för Bushs förehavanden på morgonen, mycket nogsamt att knysta något om den 25 minuter långa sammankomst som presidenten hade haft med 7-åringarna, allt medan New York stod i lågor...

Här ett utdrag från presskonferensen med kommentarer kring Fleischers lögner och förvrängningar. Mycket komiskt:

http://emperors-clothes.com/indict/calif1.htm

----------------------------------------------------------------------------

10) Bush har avslöjat sig ha sett den första kraschen live på TV!

Apropå att Bush sagt sig (försagt sig?) sett på TV just när det första planet kraschade mot WTC, så kan han omöjligen ha gjort det på någon vanlig TV-monitor, eftersom TV-bolagen knappast hade några förkunskaper om attackerna...

Den franske privatpersonens film av planet som kraschade det första WTC-tornet kan omöjligen ha nått TV och världspublik inom 18 minuter, som var differensen mellan dom två WTC-attackerna. Hans film kablades ut över världen en bra tid efter att det andra planet (kl.09.03) träffat WTC, väl att märka!

Hur kunde Bush ha sett kraschen? Var såg han den någonstans?

Här är en massa intressanta, tänkvärda kommentarer kring det hela:

http://www.rense.com/general17/lie.htm
http://serendipity.magnet.ch/wot/bushflub.htm


Här är dom offentliga tal där han sa sig ha sett den första kraschen.
Det första är från Orlandos stadshus den 4 December, och det andra från Ontarios stadshus 5 Januari:

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/12/20011204-17.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020105-3.html

----------------------------------------------------------------------------

11) Presidentens bror Jeb instiftade undantagslagar i Florida endast fyra dygn innan terrordåden!

Mycket intressant och avslöjande i sammanhanget är att president Bush, dagen innan terrordåden, valde att dra iväg till just Florida, staten där hans guvernörsbroder Jeb Bush passade på att instifta särskilda undantagslagar, endast fyra dygn innan dåden...

Han delade upp det hela, genom att instifta hälften av dom 7 September och dom resterande lagarna bara några timmar efter terrordåden 11 September:

http://www.eionews.addr.com/psyops/news/jebknew.htm
http://www.rense.com/general14/jebdeclared.htm


Dessutom var det ju i Florida som Al-Qaida hade sitt säte i USA, och där man tränade upp killar som Mohammed Atta, med CIA:s goda minne...

Flygskolan i Florida, där Atta utbildades, var dessutom CIA-styrd:

http://www.madcowprod.com/index7.html

----------------------------------------------------------------------------

12) Inga som helst bevis på att araber var inblandade i kapningarna!

Apropå dom fyra kapade planens passagerarlistor, så är det intressant att notera, att det inte fanns en enda person med ett arabiskt namn eller arabiskt utseende!

Inom några dagar efter dåden kröp det dessutom fram att 8 av dom 19 påstådda kaparna fortfarande levde och att en av dom hade varit död sedan två år...

Så man undrar ju hur FBI gick till väga när dom hafsade ihop dom där 19 namnen. Här är namn och foton på alla som bevisligen fortfarande lever:

http://www.stormtronic.co.uk/9-11/Alleged%20hijackers%20-%20Alive%20and%20Well.htm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1559151.stm


När till och med FBI-chefen Robert Mueller nyligen har tvingats gå ut och medge att det inte finns några som helst bevis för någon inblandning av arabiska kapare, så säger ju det en hel del:

http://www.americanfreepress.net/051302/FBI_Admits__No_Evidence_/fbi_admits__no_evidence_.html


Avslöjande artiklar om passagerarlistorna och påstådda arabiska kapare och hur FBI har undangömt information:

http://www.rense.com/general15/perplexingpuzzle.htm
http://www.rense.com/general21/pass.htm

FBI påstod dessutom att dom närmast oförstörbara svarta lådorna (8 till antalet), alla hade brunnit upp till oigenkännlighet... för att i samma andetag påstå att man hade hittat ett av kaparnas pass helskinnad i ruinerna, efter att först ha tagit sig en vådlig färd genom eldhavet inne i WTC...Snacka om cover-up!

När man sedan får reda på att några av dom påstådda kaparna fortsatte sin tjänstgöring, efter 11 September-attentatet, på en amerikansk marinbas, så
är det väl ställt utom allt tvivel att det hela är en enorm mörkläggning:

http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0208/S00085.htm
http://stacks.msnbc.com/news/805186.asp

Andreas von Bulow, advokat och f.d. minister i Tyskland, köper inte han heller den absurda konspirationsteorin om araberna:

http://www.thedubyareport.com/vonbulow.html

----------------------------------------------------------------------------

13) Fem dagar innan attackerna, 6 September, stängde FBI i Texas av en ISP som var värd för över 50 Arabiska och Muslimska nyhetssajter i USA, vilket var unikt:

http://www.guardian.co.uk/elsewhere/journalist/story/0,7792,549590,00.html
http://www.newsfactor.com/perl/story/?id=13407

Förmodligen för att dom skulle hålla käften veckan senare, eftersom man hade bestämt sig för att Usama bin Ladin och al-Qaida skulle få agera syndabockar...

----------------------------------------------------------------------------

14) CIA stämde träff med Usama bin Ladin strax innan terrordåden!

En stor världsnyhet förra året var när bin Ladin besökte det amerikanska militärsjukhuset i Dubai 4-14 Juli för sina kroniska njurbesvär.
Medan han låg där, så träffade han 7 Juli och några dagar framöver den lokala CIA-chefen Larry Mitchell.


Den 31 Oktober gick den franska dagstidningen Le Figaro ut med den sensationella nyheten, vilken sedan spreds över hela media-världen:

http://www.geocities.com/johnathanrgalt/LeFigaro.html
http://globalresearch.ca/articles/RIC111B.html
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/02_11_02_lucy.html

----------------------------------------------------------------------------

15) Usama bin Ladin-Videon var ett grovt CIA-falsarium:

http://www.whatreallyhappened.com/osamatape.html
http://www.rense.com/general18/comm.htm
http://www.rense.com/general18/USreleases.htm
http://emperors-clothes.com/articles/jared/taketwo-a.htm
http://www.public-action.com/911/obsurplus.html

----------------------------------------------------------------------------

16) Bush/Ladin-klanerna har mångåriga gemensamma affärsprojekt!

Usama bin Ladin är ju som bekant en skapelse av CIA och har stått i många år på deras avlöningslista. Hans mångåriga vänskapsband med Bush och CIA är väldokumenterat.

De intima banden mellan Bush/Ladin-klanerna och deras gemensamma affärsprojekt har pågått sedan tidigt 80-tal! Som kuriositet kan nämnas att George W Bush tjänade in sin första miljon tack vare Ladinarna:

http://www.geocities.com/wo_to_co/bin.html
http://www.whatreallyhappened.com/articlesosama.html
http://www.greenleft.org.au/back/2001/465/465p15.htm
http://emperors-clothes.com/news/bushladen.htm


President Bush förbjöd FBI att utreda medlemmar av bin Ladins familj som var bosatta i USA, vilka sedan flögs tillbaka till Saudiarabien dagarna efter 11 September:

http://emperors-clothes.com/news/probestop-i.htm
http://www.nationalreview.com/york/york091102.asp
http://globalresearch.ca/articles/HIN111A.html
http://news.bbc.co.uk/hi/english/events/newsnight/newsid_1645000/1645527.stm

----------------------------------------------------------------------------

17) Personal från CIA låg bakom Anthrax-utskicken (Mjältbranden)!

Det var väldigt tyst om det i västerländsk media när detta avslöjades.
Men på nätet kunde man få tag på sanningen:

http://www.antiwar.com/justin/pf/p-j022202.html
http://www.questionsquestions.net/p05_issues.html
http://www.tetrahedron.org/articles/anthrax/anthrax_espionage.html?click_id=79∓art_id=c t20011128101941470I620634∓set_id=1

http://aztlan.net/zack.htm
http://www.rense.com/general22/un.htm
http://www.tetrahedron.org/news/NR020102.html
http://www.geocities.com/wo_to_co/anthrax.html

Och man skyllde det hela på Saddam Hussein...

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,97549,00.html
http://gymnasieskolan.utb.sandviken.se/Tidning/mjaltbrand.html

----------------------------------------------------------------------------

18) Ett stort antal världsberömda mikrobiologer, som hade inside information om mjältbranden, har dött under mystiska omständigheter det senaste året:

http://www.stormtronic.co.uk/9-11/scientists.htm
http://www.rense.com/general20/mic.htm

----------------------------------------------------------------------------

19) Redan i Juli, två månader innan 11 september-attentatet, började USA dra upp riktlinjerna och planlade att man skulle påbörja kriget mot Afghanistan och Talibanregimen, i just Oktober månad:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/1550366.stm
http://www.thisistherealtruth.net/knowledge/wtc/USpreplanning.htm
http://www.wsws.org/articles/2001/nov2001/afgh-n20.shtml
http://www.whatreallyhappened.com/ENRON_MONEY_TO_TALIBAN.jpg

----------------------------------------------------------------------------

20) FEMA (Federal Emergency Management Agency) verkar ha varit varskodda, eftersom dom skickades till New York redan på kvällen den 10 September, för att vara på plats när attackerna kom nästa dag:

http://www.whatreallyhappened.com/fematape.html
http://www.thepowerhour.com/fema.htm

----------------------------------------------------------------------------

21) Bevakningskamerans film av Pentagon-kraschen retuscherad!

Man hade lagt på effekter i efterhand för att försöka få det att framstå som om passagerarplanet hade kraschat in i Pentagon:

http://www.nerdcities.com/guardian/SeptemberEleventh/WhatHitThePentagon/explosion.htm
http://nerdcities.com/guardian/SeptemberEleventh/PlaneSize

----------------------------------------------------------------------------

22) Vittnesuppgifterna falska och fabricerade!

Här analyseras och avslöjas in i minsta detalj alla falska uppgifter om att passagerarplanet skulle ha kraschat in i Pentagon:

http://www.thepowerhour.com/postings-two/eyewitness-accounts-flight77.htm

----------------------------------------------------------------------------

23) Mobilsamtalen från passagerarna fejkade:

http://homepage.ntlworld.com/steveseymour/lies911/lies.htm
http://homepage.ntlworld.com/steveseymour/roboplanes/cleveland1.html
http://homepage.ntlworld.com/steveseymour/roboplanes/cleveland2.html

----------------------------------------------------------------------------

24) Flight 93 sköts ner i Pennsylvania!

Här är en massa ovedersägliga bevis och vittnesmål kring detta:

http://www.flight93crash.com
http://www.whatreallyhappened.com/shootdown.html
http://news.independent.co.uk/world/americas/story.jsp?story=323958
http://www.mirror.co.uk/news/allnews/page.cfm?objectid=12192317&method=full&sit eid=50143

----------------------------------------------------------------------------

Här kan ni hitta ALLT som är värt att veta kring 11 September-attentatet och Penatagon-bluffen:

http://globalresearch.ca
http://unansweredquestions.org
http://www.apfn.org/apfn/WTC.htm
http://software.design.tripod.com
http://www.geocities.com/vonchloride
http://www.apfn.org/apfn/flight77.htm

http://www.nerdcities.com/guardian/WTC
http://www.rense.com/general19/cons.htm
http://www.communitycurrency.org/9-11.html
http://www.thepowerhour.com/pentagon-911.htm
http://sf.indymedia.org/news/2002/01/113757.php
http://www.falloutshelternews.com/9_11_ODDITIES.html

http://www.whatreallyhappened.com/articlesterror.html
http://www.goodnewsaboutgod.com/studies/wtcbombings.htm
http://www.thisistherealtruth.net/knowledge/wtc/shippers.htm
http://www.vancouver.indymedia.org/news/2002/10/18706_comment.php
http://www.davidicke.net/emagazine/vol29/articles/springmeier29.html
http://www.nerdcities.com/guardian/SeptemberEleventh/WhatHitThePentagon/unanswered-9-11.htm


Här kan ni ladda hem en omskakande och kusligt skrämmande dokumentärfilm av Alex Jones, där man får reda på varför den amerikanska regeringen och George W Bush samverkade i terrordåden och den egentliga bakgrunden och motiven till dåden den 11 September 2001:

http://www.infowars.com/video_clips.html


Som kuriositet kan nämnas att konstruktionen av militärhögkvarteret Pentagon påbörjades 11 September 1941, på dagen 60 år innan Pentagon-attentatet...

Ett känt faktum är att både nuvarande president Bush och pappa Bush starkt vurmar för den Nya Världsordningen; "New World Order". Faktum är att första gången uttrycket introducerades i större sammanhang, var av pappa Bush, när han som president gav ett tal inför Senaten. Datumet han valde ut för detta ändamål var den 11 September 1990:

http://centre.telemanage.ca/quotes.nsf/2b27ef985647bda38525687b0025daee/013568bbd0bc6df68525687a007b2cc0?OpenDocument

Exakt på dagen 11 år senare, 11 September 2001, var datumet då sonen George W Bush fick tillfälle att försöka påskynda den Nya
Världsordningen...

Här några mycket intressanta länkar där man får reda på vad dom egentligen står för och vad deras yttersta mål är. Kuslig läsning utlovas:

http://newworldorder.hpage.net
http://www.geocities.com/northstarzone/WAR.html
http://www.davidicke.com/icke/articles3/worldtradecenter.html


Över 16 000 petitioner signerade till Senaten. Läs deras ilskna kommentarer:

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?11601TFS


Era kommentarer...?
2002-10-19, 19:39
  #2
äldre konto (old)
Ej medlem
Snart säger de väl att jag inte finns. Jag är rädd. :cry:
2002-10-19, 20:09
  #3
äldre konto (old)
Ej medlem
fan, Chockad, du är ju tröttsam.
2002-10-19, 21:04
  #4
äldre konto (old)
Ej medlem
.

Han är inte bara tröttsam, onekligen finns det gott om sinnessjukdom också. Men det har du väl fått efter din mamma. :twisted:
2002-10-19, 21:47
  #5
äldre konto (old)
Ej medlem
Oj, oj, oj....
Otroligt med alla dessa konspirationsteorier. Att ta ngt för sanning bara för att det står så i en artikel. Det kryllar av artiklar och teorier om att jorden är rund....
2002-10-19, 21:58
  #6
äldre konto (old)
Ej medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SethGecko
fan, Chockad, du är ju tröttsam.
Kunde inte ha sagt det bättre själv..
2002-10-19, 23:17
  #7
äldre konto (old)
Ej medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frodo
Oj, oj, oj....
Otroligt med alla dessa konspirationsteorier. Att ta ngt för sanning bara för att det står så i en artikel. Det kryllar av artiklar och teorier om att jorden är rund....


Så vad tror du själv?

Var det en Boeing 757 som smackade in i Pentagon eller var det något annat...?
2002-10-19, 23:18
  #8
äldre konto (old)
Ej medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SethGecko
fan, Chockad, du är ju tröttsam.

Personligen skulle jag bli upplivad av att få höra sanningen...
2002-10-19, 23:33
  #9
äldre konto (old)
Ej medlem
.

mmm ja just det. Greppa nu ringklockan och kalla efter en skötare...
2002-10-19, 23:45
  #10
äldre konto (old)
Ej medlem
snälla Chockad!

om jag var du skulle jag ställa mig frågan varför ingen tror mig. Har du någonsin undrat varför ingen här tror dig, även om vi får se samma källor som "övertygat" dig. Och nog läser flera av oss de länkar du ger oss. Men vi väljer att konstatera att vi anser att deras argument inte är trovärdiga.

En grundläggande ide i all argumnetationsteknik är ju att om inte folk förstår dig så skall du byta angreppssätt. Man får helt enkelt angripa problemet från en ny vinkel. Mitt förslag till dig om du skall lyckas bli lite mer trovärdig är att just finna ett nytt angripssätt.

Tänkte komma med lite förslag...

1. Väldigt många, mig inklusive, klagar på dina källor. Här skulle jag rekommendera att du använde dig av icke journalistiska källor. ta dig till vetenskapliga källor istället. Skulle dina argument vara riktiga kan du ge dig fasiken på att någon forskare tittat på detta. Sök inom vetenskapen, inte journalistiken.

2. Ta dig tid att lyssna på alla argument som du möts av här. Sedan försöker du angripa dom med ny information. Idag bemöter du alla motargument med att rabbla saker du redan skrivit. Använd andra källor. För tror vi inte på dom första gången så okmmer vi inte att tro på dom nästa gång heller. För det krävs tyngd bakom författaren för att argumentationen skall bli trovärdig.

Försök med detta så tror jag att du bättre kommer att lyckas med att övertyga oss.

Sen så skulle det vara intressant att höra hur du skiljer på fakta och åsikter. En definition av vardera skulle vara intressant. Ibland får jag en känsla av att du glider på begreppen. Tilläggas är att mycket sällan kan journalistiska artiklar användas som fakta. De räknas som åsikter då det skett en tolkning av innehållet i faktan som de refererar till.
2002-10-20, 01:56
  #11
äldre konto (old)
Ej medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pbjt
snälla Chockad!

om jag var du skulle jag ställa mig frågan varför ingen tror mig. Har du någonsin undrat varför ingen här tror dig, även om vi får se samma källor som "övertygat" dig. Och nog läser flera av oss de länkar du ger oss. Men vi väljer att konstatera att vi anser att deras argument inte är trovärdiga.

En grundläggande ide i all argumnetationsteknik är ju att om inte folk förstår dig så skall du byta angreppssätt. Man får helt enkelt angripa problemet från en ny vinkel. Mitt förslag till dig om du skall lyckas bli lite mer trovärdig är att just finna ett nytt angripssätt.

Tänkte komma med lite förslag...

1. Väldigt många, mig inklusive, klagar på dina källor. Här skulle jag rekommendera att du använde dig av icke journalistiska källor. ta dig till vetenskapliga källor istället. Skulle dina argument vara riktiga kan du ge dig fasiken på att någon forskare tittat på detta. Sök inom vetenskapen, inte journalistiken.

2. Ta dig tid att lyssna på alla argument som du möts av här. Sedan försöker du angripa dom med ny information. Idag bemöter du alla motargument med att rabbla saker du redan skrivit. Använd andra källor. För tror vi inte på dom första gången så okmmer vi inte att tro på dom nästa gång heller. För det krävs tyngd bakom författaren för att argumentationen skall bli trovärdig.

Försök med detta så tror jag att du bättre kommer att lyckas med att övertyga oss.

Sen så skulle det vara intressant att höra hur du skiljer på fakta och åsikter. En definition av vardera skulle vara intressant. Ibland får jag en känsla av att du glider på begreppen. Tilläggas är att mycket sällan kan journalistiska artiklar användas som fakta. De räknas som åsikter då det skett en tolkning av innehållet i faktan som de refererar till.

Om det inte först sägs i CNN eller DN, så tror inte den breda massan på dom faktauppgifter jag radar upp här, så det är bara att beklaga...

Vart tog egentligen det kritiska tänkandet vägen?

Att inte svälja allt, som den monolitiska pressen serverar oss, med hull och hår...
2002-10-20, 11:50
  #12
äldre konto (old)
Ej medlem
Eftersom du lagt ner så mycket jobb på dina forskningar så är du faktiskt värd respekt. Själv har jag inte lust eller tid att bemöta dig med allt trams utan nöjer mig bara med en sak som jag reagerade på:

" Tom Seibert, a network engineer at the Pentagon, told the Washington Post: "We heard what sounded like a missile, then we heard a loud boom."

Min fråga till chockad är därför. Hur många missiler har denna nätverkstekniker hört eller sett tidigare eftersom han kände igen ljudet?

Efter du gett fullgott svar på den frågan är jag beredd att komma med fler invändningar. :?: :?:

Laroy

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in