Citat:
Ursprungligen postat av Mrjonas78
Allt som publiceras i pappersform eller på internet behöver inte vara sant. Detta gäller SAMTLIGA (även dina länkar

) medium. Sunt förnuft säger att man granskar flertalet medier som rapporterar om en händelse och efter det så drar man sin egen slutsats. Själv så brukar jag gå efter Occam's Razor.

Du går efter något helt annat.
>>Allt som publiceras i pappersform eller på internet behöver inte vara sant.
Precis, så därför tror jag inte på den officiella versionen kring 11 september, Kennedymordet, "Månfärderna", Estonia, Palmemordet, Lindhmordet, m.m...
Då går tydligen inte spaningsledningen kring Anna Lindh-mordet efter Occam´Razor...
ALLA vittnen sa efter knivdådet, inklusive huvudvittnena Hanna Sundberg och Annas väninna Eva Franchell, att mördaren jagade Anna uppför rulltrappan från entreplanet till plan 1, innan hann högg ner henne vid Filippa K...
Det fanns ingen tidning, TV-kanal eller radiokanal som rapporterade någonting
annat under de första två dygnen, men sedan i samband med att polisen skulle lansera sidospåret kring NK-mannen, som inte är mördaren, så avfärdade de alla dessa vittnesmål som hade sett Anna bli jagad uppför rulltrappan, och spred skrönan kring att Lindh hade gått omkring på plan 1 i några minuter innan mördaren attackerade henne...
Snacka om att inte kunna acceptera den enkla, väletablerade sanningen...