2013-04-14, 01:02
  #9673
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
- F.G
En person vars huvudmantra är att "medierna inte har någon makt" har nog ingen större anledning att mästra andra om "omogen världsbild" eller "oförmåga till objektiv analys". Du är verkligen urtypen för personligheten jag beskrev ovan.
Citera
2013-04-14, 01:10
  #9674
Medlem
Ojdå Birro går emot strömmen och kritiserar åsiktsklimatet i Sverige.
http://www.expressen.se/kronikorer/m...saga-till-dem/
Citera
2013-04-14, 01:15
  #9675
Medlem
Fula Gubbens avatar
Man blir rejält trött när man ser kommentarer om "nu ser vi MSM:s makt" i samband med Omar-gate. Medias ganska fega kommentarer kring en giftig och befogad skandal-debatt har sannolikt haft minimal påverkan på skeendet. Media har givetvis *rapporterat* med viss energi kring turerna, men är somliga FB:are så tunna i sin analytiska förmåga att de blandar ihop rapportering med opinionsbildning? Enligt samma resonemang, var det också medias fel att matchen mellan Djurgårn och Mjällby avbröts, eftersom tidningarna skrivit en hel del om incidenten?

Jag ser nästan inga spår alls av MSM i utvecklingen av Omar-gate. De centrala inslagen har alla kommit antingen från Expo (något otippat), respektive inifrån (s)-partiet, tex Måna Muslims (något otippade) kraftiga markering. Andra (s)-tungviktare har också sagt sitt. Tror folk verkligen att det är för att dinosaurie-media rapporterat om turerna som Omar tvingades avgå?

Att skylla på media när media faktiskt bara gör sitt jobb tycks vara någon sorts bekväm fejkanalys för de som letar bortförklaringar, eller kanske bara vill verka smarta. Intrycket blir emellertid osmart istället.

Ett tips: när man talar om gammel-medias makt, begränsad och krympande som den nu är, så syftar man på saker som t ex Billy Butt-fallet, där media piskar upp en hets-stämning som färgar av sig ända in i domstolslokalen. Inte om en ordinär rapportering/debatt kring ett ämne där den verkliga makten (liksom nästan alltid) sitter hos överordnade beslutsfattare, i det här fallet Löfven. Hade inte hor-media rapporterat mer än en notis om Omar-gate så hade Omar ändå tvingats avgå, pga den tydliga upprördheten hos diverse personer och intresseorganisationer inom och utanför socialdemokratin.

Spara snacket om "medias makt" till de få gånger då det är motiverat så får vi en intelligentare debatt här på FB. Tack.

- F.G
__________________
Senast redigerad av Fula Gubben 2013-04-14 kl. 01:19.
Citera
2013-04-14, 01:18
  #9676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Man blir rejält trött när man ser kommentarer om "nu ser vi MSM:s makt" i samband med Omar-gate. Medias ganska fega kommentarer kring en giftig och befogad skandal-debatt har sannolikt haft minimal påverkan på skeendet. Media har givetvis *rapporterat* med viss energi kring turerna, men är somliga FB:are så tunna i sin analytiska förmåga att de blandar ihop rapportering med opinionsbildning? Enligt samma resonemang, var det också medias fel att matchen mellan Djurgårn och Mjällby avbröts, eftersom tidningarna skrivit en hel del om incidenten?

Jag ser nästan inga spår alls av MSM i utvecklingen av Omar-gate. De centrala inslagen har alla kommit antingen från Expo (något otippat), respektive inifrån (s)-partiet, tex Måna Muslims (något otippade) kraftiga markering. Andra (s)-tungviktare har också sagt sitt. Tror folk verkligen att det är för att dinosaurie-media rapporterat om turerna som Omar tvingades avgå?

Att skylla på media när media faktiskt bara gör sitt jobb tycks vara någon sorts bekväm fejkanalys för de som letar bortförklaringar, eller kanske bara vill verka smarta. Intrycket blir emellertid osmart istället.

Ett tips: när man talar om gammel-medias makt, begränsad och krympande som den nu är, så syftar man på saker som t ex Billy Butt-fallet, där media piskar upp en hets-stämning som färgar av sig ända in i domstolslokalen. Inte om en ordinär rapportering/debatt kring ett ämne där den verkliga makten (liksom nästan alltid) sitter hos överordnade beslutsfattare, i det här fallet Löfven. Hade inte hor-media rapporterat mer än en notis om Omar-gate så hade Omar ändå tvingats avgå, pga den tydliga upprördheten hos diverse personer och intresseorganisationer inom och utanför socialdemokratin.

Spara snacket om "medias makt" till de få gånger så det är motiverat så får vi en intelligentare debatt här på FB. Tack.

- F.G

Jag hade inte kunnat instämma mer i det här inlägget. Hur jävla svårt ska det vara att fatta att Omar Mustafa måste avgå när han utsätts för intern kritik som är så allvarlig? S-kvinnor, S-homosar, S-invandrarkvinnar, S-invandrarmän; alla ville se hans huvud ryka.

/SD-trollet
__________________
Senast redigerad av CharlieLindh 2013-04-14 kl. 01:21.
Citera
2013-04-14, 04:26
  #9677
Medlem
Nix-registrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Det mest glädjande utöver såssarnas dikeskörning är EXPOs tydliga distansering från muslimer, vilken inte bara drabbade deras vänstervridna fränder i med en rejält pinsam skandal, utan dessutom krånglar till PK-reglerna högst påtagligt. Batikhäxor, Aftonhore-skribenter, ADHD-skadade feminister, Miljöpartistiska politiker, väl-integrerade Onkel Tom-debattörer m fl vet nu inte alls vad som gäller längre, när muslimerna tydligen inte är några missförstådda underdogs trots allt.
Tyvärr har denna utveckling redan skett i flera andra europeiska länder, bland annat Tyskland, utan att någonting egentligen gått framåt. PK-folkets lösning är att de börjar betona (den påhittade) skillnaden mellan islam och islamism.

Vi kommer få se hela det svenska feministetablissemanget fördöma "islamister" men fortsätta ge stöd åt "muslimer". Med islamister åsyftar de vad som egentligen är aktivt troende muslimer, men som man utmålar som en obskyr liten grupp extremister. Gruppen "muslimer" kommer representeras av assimilerade och sekulära, i princip ateistiska invandrare, alternativt troende muslimer som poserar som sekulära. Men i skydd av etiketterna fortsätter allt som förut.
Citera
2013-04-14, 06:07
  #9678
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Nej, det gör den generellt inte. Den här tråden är en orgie i komiskt grandiosa och självgoda viktigpettrars pseudointellektuella ryggdunkande. Sällan läser man något verkligt intelligent här.

Men varför ska de förklara det? Det behöver ju inte vara sant. För hundra år sen hade du sagt samma sak om kristendomen, för tio år sedan om Sverigedemokraterna. Idag är kristenheten och SD något av det mest politiskt korrekta som finns. Samma sak kan hända med islam, och det är det det arbetas för.
Min poäng var att man har tagit upp muslimers antisemitism i Malmö, men inte alls i samma utsträckning deras brottslighet.

Du fortsätter att göra bort dig ser jag. Tror du att du uppfattas som intelligent?

Ja, kristendomen har reformerats flera gånger och därtill låtit sig påverkas av de samhällen där den funnits representerad. Islam, å andra sidan, har aldrig reformerats och har tvärtom påverkat de samhällen där den funnits representerad. I negativ riktning, skall tilläggas. Överallt, alltid.

Men nu är vi OT. Lyd mitt första råd och tagga ner lite om du vill bli tagen på allvar. Just nu ger du ett ganska 18-årigt intryck.
__________________
Senast redigerad av Dre 2013-04-14 kl. 06:16.
Citera
2013-04-14, 06:22
  #9679
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nix-registret
Tyvärr har denna utveckling redan skett i flera andra europeiska länder, bland annat Tyskland, utan att någonting egentligen gått framåt. PK-folkets lösning är att de börjar betona (den påhittade) skillnaden mellan islam och islamism.

Vi kommer få se hela det svenska feministetablissemanget fördöma "islamister" men fortsätta ge stöd åt "muslimer". Med islamister åsyftar de vad som egentligen är aktivt troende muslimer, men som man utmålar som en obskyr liten grupp extremister. Gruppen "muslimer" kommer representeras av assimilerade och sekulära, i princip ateistiska invandrare, alternativt troende muslimer som poserar som sekulära. Men i skydd av etiketterna fortsätter allt som förut.

Håller inte riktigt med, enligt mig är det ju precis denna strategi man redan kört på de senaste tio åren, en strategi som inte längre fungerar efter Benaoda-gate, Jyllandsposten, den tokroliga smällen på drottninggatan och diverse avslöjanden från moskéerna.
Numera vet de flesta normalbegåvade att dikotomin islam-islamism är falsk. Snarare famlar man nu i blindo efter nästa sätt att hantera problemet. Utsiktslöst naturligtvis.
Citera
2013-04-14, 08:31
  #9680
Medlem
loqus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Man blir rejält trött när man ser kommentarer om "nu ser vi MSM:s makt" i samband med Omar-gate. Medias ganska fega kommentarer kring en giftig och befogad skandal-debatt har sannolikt haft minimal påverkan på skeendet. Media har givetvis *rapporterat* med viss energi kring turerna, men är somliga FB:are så tunna i sin analytiska förmåga att de blandar ihop rapportering med opinionsbildning? Enligt samma resonemang, var det också medias fel att matchen mellan Djurgårn och Mjällby avbröts, eftersom tidningarna skrivit en hel del om incidenten?

Jag ser nästan inga spår alls av MSM i utvecklingen av Omar-gate. De centrala inslagen har alla kommit antingen från Expo (något otippat), respektive inifrån (s)-partiet, tex Måna Muslims (något otippade) kraftiga markering. Andra (s)-tungviktare har också sagt sitt. Tror folk verkligen att det är för att dinosaurie-media rapporterat om turerna som Omar tvingades avgå?

Att skylla på media när media faktiskt bara gör sitt jobb tycks vara någon sorts bekväm fejkanalys för de som letar bortförklaringar, eller kanske bara vill verka smarta. Intrycket blir emellertid osmart istället.

Ett tips: när man talar om gammel-medias makt, begränsad och krympande som den nu är, så syftar man på saker som t ex Billy Butt-fallet, där media piskar upp en hets-stämning som färgar av sig ända in i domstolslokalen. Inte om en ordinär rapportering/debatt kring ett ämne där den verkliga makten (liksom nästan alltid) sitter hos överordnade beslutsfattare, i det här fallet Löfven. Hade inte hor-media rapporterat mer än en notis om Omar-gate så hade Omar ändå tvingats avgå, pga den tydliga upprördheten hos diverse personer och intresseorganisationer inom och utanför socialdemokratin.

Spara snacket om "medias makt" till de få gånger då det är motiverat så får vi en intelligentare debatt här på FB. Tack.

- F.G
Även om det skulle vara så att medior i det här fallet "bara gjort sitt jobb" så betyder det inte att de inte har inflytande. Deras inflytande handlar i de flesta fall om selektivitet och presentation. Vad som rapporteras, hur det rapporteras, och vad som inte rapporteras.
Citera
2013-04-14, 09:10
  #9681
Medlem
Pandelumes avatar
Festligt att den här Omar-skandalen kom som Guds straff för offensiven med artiklar om svensk apartheid, snyfthistorier om romska tiggare och annan rasism som svenskarna gjort sig skyldiga till. Nu råder religionskrig i PK-världen med strider mellan "antisemiter" och "antimuslimister".

Politiskt intressant vore det nu med ett muslim-parti. Det skulle öka splittringen inom PK, få bort inctamentet att importera valboskap och förtydliga för alla vad Islam innebär.

Citat:
Ursprungligen postat av Twittrat av Cherin Awad:
Islamiska förbundet rep 70000 av Sveriges muslimer.Löfvens uttalande säkerställde förhoppningsvis att (S) aldrig får en enda av de rösterna
@Cherin_awad

Hoppas, ja.
Citera
2013-04-14, 09:26
  #9682
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pandelume
Festligt att den här Omar-skandalen kom som Guds straff för offensiven med artiklar om svensk apartheid, snyfthistorier om romska tiggare och annan rasism som svenskarna gjort sig skyldiga till. Nu råder religionskrig i PK-världen med strider mellan "antisemiter" och "antimuslimister".

Politiskt intressant vore det nu med ett muslim-parti. Det skulle öka splittringen inom PK, få bort inctamentet att importera valboskap och förtydliga för alla vad Islam innebär.



Hoppas, ja.

Möjligheten finns. Peter Weiderud är mycket klar med vad det handlar om, och det kan ju också hända att hans sida får övertaget inom S igen.

http://www.dn.se/nyheter/politik/rel...r-omar-mustafa

"– Vi har i dag ett större förtroende bland muslimerna än i någon annan grupp. 70–75 procent av Sveriges muslimer röstar socialdemokratiskt. Ur det perspektivet är det självklart oerhört viktigt att vi åtminstone har en muslim som sitter i partistyrelsen."
Citera
2013-04-14, 09:39
  #9683
Medlem
Det skall inte uteslutas att de rupturer som nu slitits upp i både S och i mångkulturetablisemanget i sin helhet, istället kan ge ett bakslag i nästa led. Både proccessen och resultatet av Mustafa-affären, kan leda till att det blir lättare att få in en islamist i ett större partis, t ex S, ledning framöver.

Peter Weiderud säger:
Citat:
Weiderud är däremot enig med Mustafa om att partiledningens hållning ur ett bredare perspektiv kan vara en avskräckande signal för troende att engagera sig.

– Vi har i dag ett större förtroende bland muslimerna än i någon annan grupp. 70–75 procent av Sveriges muslimer röstar socialdemokratiskt. Ur det perspektivet är det självklart oerhört viktigt att vi åtminstone har en muslim som sitter i partistyrelsen. Det hade vi fram till i går.

Weiderud säger att stödet för S bland muslimerna är större än bland metallare och andra LO-förbund.

– Och den utvecklingen kommer att fortsätta som ett resultat av samhällsförändringarna.
http://www.dn.se/nyheter/politik/rel...r-omar-mustafa

Detta kan tolkas som att han säger "Detta var sista gången ni försökte hindra muslimerna från att ingå i S ledning. Muslimerna är nu så många och så viktiga att deras inställning till judar är underordnat den politiska betydelse deras kvantitet betingar."

Att Mustafa denna gång motades ut, kan på sikt visa sig vara en Pyrrhusseger.
Citera
2013-04-14, 09:46
  #9684
Medlem
Pandelumes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urarva
Detta kan tolkas som att han säger "Detta var sista gången ni försökte hindra muslimerna från att ingå i S ledning. Muslimerna är nu så många och så viktiga att deras inställning till judar är underordnat den politiska betydelse deras kvantitet betingar."

Att Mustafa denna gång motades ut, kan på sikt visa sig vara en Pyrrhusseger.

Om det stämmer bör det innebära att (s) blir ett invandrar/muslimparti på riktigt. Och att (ännu fler) arbetare söker sig till andra partier. (S) kan då sikta på 10-20% av rösterna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in