Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Uppdatering från fronten i mediakriget om mångkultur: Husby.

DN och fulmedia gör sig skyldiga till uppvigling. De manar förortspöbeln till uppror. Och det är straffbart. DN [ingen länk, DN är bortom det acceptabla nu] har intervjuat journalisten Duraid al-Khamisi som om denne bara var random vittne. Vad media och här sysslar med torde vara åtalbart som uppvigling.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Uppvigling
Det här är mycket allvarliga saker. Media uppmanar, direkt eller indirekt, till brott genom att rapportera som de gör.

Vi är krig. Det är krig i förorten med bilbränder som preludium. Och det är ett propagandakrig där upproriska invandrare ses som offer och vanliga svenskar, och polisen, falskeligen anklagas för hatbrott. Att polisen enligt Duraid al-Khamisi skulle ha skrikit "negrer, råttor" åt dem är en grov anklagelse. Som synes gripet ur luften, eftersom Duraid al-Khamisi var bror till föreningen Megafonens Rami al-Khamisi, som sedan förr uppviglat mot polisen (se svt.se 14/3 till exempel).

Med andra ord är mediakriget om mångkulturen inne i en intensiv fas just nu. Det blir en intressant sommar. Sommaren är ju kravallernas tid. Den så kallade oron stiger ju varmare vädret blir. Tiden före skolavslutningen i början på juni kan bringa ett och annat. Så lås dörren. Och se till att ha bilen försäkrad.

Det är märkligt att det finns en sådan acceptans för denna typ av destruktiv aktivitet inom media. Jag antar att det hela är ok så länge upploppen och bilbränderna sker i någon förort där det inte bor en enda journalist. Undrar hur DN och SvD och kvällspressen skulle reagera om alla kravallsugna "ungdomar" kom till innerstan och eldade upp DN-skrapan. I det sammanhanget tror jag att ordet "demokratihot" skulle dyka upp.

Jag antar att media tycker att denna typ av mångkulturell aktivitet berikar Sverige.

http://www.aftenposten.no/meninger/-...l#.UZlGjrWeO8C

Diskrepansen i media mellan Sverige och grannländerna ökar, vilket är viktigt. Det kommer att bli svårare för den svenska eliten att kategoriskt avvisa hela nationer främlingsfientliga rasister.

Det viktiga när bevis som motstrider pk-dogmen presenteras av verkligheten är att man måste problematisera för att förstå, och i och med problematiserandet så når man alltid strukturen, och i och med att man når den så når man alltid den vita mannens överhöghet och icke vitas och kvinnors utsatta situation. Inte MÄRKIGT då att andra generationens utanförskapsmänniskor kravallar emot "aupajävul"-polisen! Någonting är fel här inser man, och enligt det tankeparadigm som råder i den pk-rättänkandes själsliv så är det den dominerande vita strukturen som skall ha skyllen.

Man behöver egentligen inte beskriva skeendet så här ingående. Det handlar helt enkelt om klass och boendeförhållanden och vilken "klubb" man ingår i hos de som är aktörer inom media. Sådant skapar världsbilden, och beroende på vilket inflytande man har så når klass-klubb-konsensus ut till den allmäna populasen.

Sverige är väldigt uppskiktat på så vis. Grupperna utkristalliseras lättare än i större länder. Positionerna är ju väldigt tydliga här i sverige och anledningen till att en massa löst folk ur medelklassen skjuter barnvagnen framför sig i demonstrationståg mot rasism och intollerans beror på det lilla och snäva medialandskapet där en agenda tillåts styra.

Folk behöver bli tillsagda vad de skall tycka.
Om det inte vore så så hade vi sett en evig death-match-envig mellan alla individer i den mänskliga delen av naturen, och det gör vi inte. Det är lättvindigt att ha en ledare.

Jo, nu är grillsäsongen här!

Mycket intressant att mediekriget tycks gå i takt med markkriget just nu. Nu får vi väl se, när de mediala motanfallen kommer, och jag gissar på att de kommer främst i SvD.

Vi får väl också se hur "alternativa bilder av en etablerad sanning" kommer att presenteras i media. Kanske kommer de som överföll en polisman - samtliga skdade hittills tycks vara poliser - skall kunna beskrivas som offer. Se där en uppgift värdig Randi Mossige-Nordheim!

Det bör påpekas att PK-medias sympatiserande med våldsverkare och kriminella bidrar till att öka avståndet mellan "dem" (kulturberikarna) och "oss" (vanliga svenskar). Bilbränder och pöbel-upplopp urskuldas med ursäkter som pajas-media aldrig någonsin skulle användas för att skapa sympati för etniska svenskar, vilket förstärker bilden av invandrarna som en speciell grupp som hela tiden måste specialbehandlas och strykas medhårs.

Helt uppenbart är det alltså någonting fundamentalt annorlunda med kulturberikarna, då media hela tiden särbehandlar dem. Av detta kommer förstås ingen "integration", utan avståndet mellan svenskar och sydländska invandrare ökar tvärtom varje gång PK-media griper in och försöker släta över och bortförklara.

Då segregering är av godo ur ett etniskt svenskt perspektiv, bör vi alltså uppmana dinosaurie-media att fortsätta med sitt ryggradslösa kramande av asociala kulturberikare, även om det kan ge en otrevlig smak i munnen att se dessa lögner i tryck. Men ju längre avståndet blir till Mustafa och Nkomo, desto mer skyddas svenskarna och Sverige från deras våldsdyrkande "kultur". På längre sikt underlättas även en repatriering avsevärt av att invandrarna bygger upp sina egna efterblivna samhällen i enklaver helt utan svenskar.

Kör hårt, PK-media, och kör hårt, Mustafa! Bränn grannens bil och skyll på polisen!

Två debattartiklar om pöbelupploppen i Husby utifrån ett något mer verklighetsförankrat perspektiv än att det är "synd om de stackars ungdomarna" (om det är synd om någon är det snarare de Husbybor som fått sin egendom förstörd av huliganer):

Bra av Arin Karapet (MUF):http://debatt.svt.se/2013/05/20/sten...rig-aga-husby/

Något mer försiktigt av Gulan Avci (FP): http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...gt_8191032.svd

Nej, nej det här drägget ska förstås bussas in till Östermalm så att även etablissemanget får en chans att träffa dem. Avstånd och segregationen är det som hittills räddat ansiktet på makten och förmodligen den största enskilda Anledningen till att inte oppositionen motinvandringen varit starkare och mer högljudd. Det är just med korrekt inom överklassen och liberaler att vara flyktibgkramare, och de har ju inte hittills haft spå mycket att förlora på den förda poktiken för personlig del.

Jo, nu börjar det komma. Symptomatiskt att de första ut är personer med invandrarbakgrund. När detta "avantgarde" har börjat, så kommer de något mer ängsliga svenskarna. Säkert kommer mera moteld (Sic!) under morgondagen.

Vi ska inte förfasa oss alls över koasblattars beteende och journalisters svek utan tvärtom välkomna utvecklingen ,ju mer ju bättre.
Finns inga bättre valarbetare för en förändring och i förlängningen en bestämd men välvillig repatriering för individer som känner sig mer hemma i det kaos som råder varifrån dom en gång kom.
Här hör dom uppenbarligen inte hemma.

Det är för att det inte finns något sådant som "mångkultur". Det är bara ett meningslöst idiotord som inte säger någonting.

Har inte Aftonblaskan-Cantwells kritik av töntarna i Megafonen nämnts i tråden än förresten?

Här har vi ett bra exempel på ett sinnessjukt och samhällsfientligt resonemang. http://debatt.svt.se/2013/05/20/frag...sjalv-sverige/

Foujan är nästan lika snedknullad i skallen som Martin Aagård eller Kent Ekeroth.

Här passeras en viktig gräns. De vita så kallade "PK-isterna" i de etablerade medierna kan aldrig acceptera påståendet att polisen bedriver ett "krig" mot förorten. De kan heller inte acceptera att "förortsbor" är de som bränner bilar. Vandalerna är ett "30-tal ungdomar". Punkt.

Det vettiga vägvalet här är att inte uppmärksamma psykfall som Foujan Rouzbeh utan istället släppa fram människor från förorten med fungerande hjärnor.

Men om lobotomerade idioter som ovan nämnda får komma till tals (och framställas som representanter för förorten) blir skadorna stora och oundvikliga. Och jag talar inte om någon procent till SD i nästa Sifo utan om reella sprickor i samhället.

Läs Cantwell i Aftonbladet. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16809983.ab
Han slänger in lite symboliska rader om klyftor och polisvåld men huvudbudskapet är att det är fel på Megafonen. Ett smakprov på vad som är att vänta i framtiden?

Vill också belysa att om det som Avpixlat-fjollorna brukar påstå är sant så måste ju både Cantwell och Avci få sparken nu och bli uthängda som nazister i gammelmedia. Eller hur?

EDIT: Och vad har vi här då: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...by_8189664.svd
Ser ut som att gammelmedia uppmärksammar skit som händer i invandrarområden. Vad konstigt, sådant skall ju inte hända i svensk media enligt Breivikmanifestet.

Nåja, antar att ansvarig redaktör på SvD hängs ut som nazist av kulturmarxisterna snart. För inte har väl Avpixlat ljugit för mig om svenska medier?


Har du ens kollat AB förstasida på nätet eller nöjde du dig med att beskriva din egen lilla drömvärld, gubben?