2025-02-20, 19:03
  #88393
Avstängd
88g14flashplants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Jag vet inte om du följt politiken i Sverige de senaste 15 åren men det finns ett parti som heter Sverigedemokraterna. De har invandring som en profilfråga.
Sverigedemokraterna var en gång ett parti som ville bevara Sverige svenskt, det förändrades i ögonblicket då de valde Jimmie Åkesson.
Citera
2025-02-20, 19:08
  #88394
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Läs inlägget. Läs det.

Det jag citerade kommer från den här artikeln.

Invandring på tvärs mot folkviljan
https://kvartal.se/artiklar/invandri...ot-folkviljan/
Jag har läst såväl dina inlägg som artikeln i Kvartal.

Enligt SOM-institutet minskade stödet för att ta emot färre flyktingar mellan 1990-talet och 2010:
https://ekengrenoscarsson.com/2012/0...nen-i-sverige/

Det har förstås krattat manegen för massinvandringen. Att stödet ökat efter 2015 allteftersom de katastrofala följderna blir uppenbara för allt fler är inte konstigt.
Citera
2025-02-20, 19:21
  #88395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Jag har läst såväl dina inlägg som artikeln i Kvartal.

Enligt SOM-institutet minskade stödet för att ta emot färre flyktingar mellan 1990-talet och 2010:
https://ekengrenoscarsson.com/2012/0...nen-i-sverige/

Det har förstås krattat manegen för massinvandringen. Att stödet ökat efter 2015 allteftersom de katastrofala följderna blir uppenbara för allt fler är inte konstigt.

Ja, S+M höll igen på invandringen 1994-2004.

Jag vet inte vad du vill få sagt. Eftersom du läst Kvartals genomgång vet du nu att politikerna varit långt mer invandringsvänliga än väljarna. Alla narrativ om media faller ihop på grund av det faktumet.
Citera
2025-02-20, 19:45
  #88396
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Ja, S+M höll igen på invandringen 1994-2004.

Jag vet inte vad du vill få sagt. Eftersom du läst Kvartals genomgång vet du nu att politikerna varit långt mer invandringsvänliga än väljarna. Alla narrativ om media faller ihop på grund av det faktumet.
Artikeln i Kvartal ger som en möjlig förklaring:
En teori skulle vara att politikerna tror att det ligger i väljarnas långsiktiga intresse att ta emot fler flyktingar.
https://kvartal.se/artiklar/invandri...ot-folkviljan/

Det här stärker ju bara bilden av att det är media som påverkat politiken genom att få politiker att tro att det ligger i väljarnas långsiktiga intresse att ta emot fler flyktingar.
Citera
2025-02-20, 19:49
  #88397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Artikeln i Kvartal ger som en möjlig förklaring:
En teori skulle vara att politikerna tror att det ligger i väljarnas långsiktiga intresse att ta emot fler flyktingar.
https://kvartal.se/artiklar/invandri...ot-folkviljan/

Det här stärker ju bara bilden av att det är media som påverkat politiken genom att få politiker att tro att det ligger i väljarnas långsiktiga intresse att ta emot fler flyktingar.

Det är en teori som vederlagts många, många gånger bara i den här tråden.

Det fungerar inte som du inbillar dig. Politiker har tillgång till mer information än vad media har. I synnerhet regeringar har det.

Den "bilden" är fullkomligt felaktig.
Citera
2025-02-20, 19:54
  #88398
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Det är en teori som vederlagts många, många gånger bara i den här tråden.

Det fungerar inte som du inbillar dig. Politiker har tillgång till mer information än vad media har. I synnerhet regeringar har det.

Den "bilden" är fullkomligt felaktig.
Nu är det ju forskare och statsvetare som står bakom teorin. Den ende som ”vederlägger” den är du och du har ingen som helst trovärdighet.
Citera
2025-02-20, 19:55
  #88399
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Nu är det ju forskare och statsvetare som står bakom teorin. Den ende som ”vederlägger” den är du och du har ingen som helst trovärdighet.

Du förstår inte hur det här fungerar. Regeringar och politiker har tillgång till massor av information och rapporter.

Det ljugs om vinster i den här tråden. Det är bara lögner.
Citera
2025-02-20, 20:02
  #88400
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Du förstår inte hur det här fungerar. Regeringar och politiker har tillgång till massor av information och rapporter.

Det ljugs om vinster i den här tråden. Det är bara lögner.
Nu försöker du byta fokus när jag visade att artikeln i Kvartal faktiskt talade mot dig. Lägg av nu. Du är bara tröttsam.
Citera
2025-02-20, 20:06
  #88401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Nu försöker du byta fokus när jag visade att artikeln i Kvartal faktiskt talade mot dig. Lägg av nu. Du är bara tröttsam.

Det var en hypotes, gubben. En hypotes utan antydan till argument.

Som exempel... i valrörelsen 2014 pratade Reinfeldt om att det inte blir mycket till vallöften från hans håll. Varför inte? Eftersom invandringen äter upp statsbudgeten.

Det här med vinstdravel och pensionsräddarvalsen är missförstånd. Sådana "argument" sägs av personer som är för invandring, inte eftersom det finns någon sanning i det utan eftersom de är för invandring. Tidigare förekom "argument" av typen Pizza! och Kebab!. Det betyder inte att de faktiskt ansåg att pizza och kebab är hälsokost. De "argumenten" fanns för att associera invandring med något som man antar många ser positivt på.
__________________
Senast redigerad av experten10 2025-02-20 kl. 20:09.
Citera
2025-02-20, 20:38
  #88402
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Det var en hypotes, gubben. En hypotes utan antydan till argument.

Som exempel... i valrörelsen 2014 pratade Reinfeldt om att det inte blir mycket till vallöften från hans håll. Varför inte? Eftersom invandringen äter upp statsbudgeten.

Det här med vinstdravel och pensionsräddarvalsen är missförstånd. Sådana "argument" sägs av personer som är för invandring, inte eftersom det finns någon sanning i det utan eftersom de är för invandring. Tidigare förekom "argument" av typen Pizza! och Kebab!. Det betyder inte att de faktiskt ansåg att pizza och kebab är hälsokost. De "argumenten" fanns för att associera invandring med något som man antar många ser positivt på.
Nonsens men OK, vi släpper artikeln i Kvartal med konstaterandet att den snarast bekräftar bilden att media manipulerat såväl politiker som vanligt folk.

Det här med ”vinster” är nästa sak som du missförstår. Ingen i tråden har såvitt jag vet uttryckt att invandringen skulle vara en vinst för samhället. Den invandring vi har är en stor förlust för samhället. Däremot kan enskilda samvetslösa aktörer tjäna pengar på sådant som har med invandringen att göra. Det är helt olika saker.
Citera
2025-02-20, 20:45
  #88403
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Nonsens men OK, vi släpper artikeln i Kvartal med konstaterandet att den snarast bekräftar bilden att media manipulerat såväl politiker som vanligt folk.

Det gör den absolut inte. Den bevisar raka motsatsen. Politiker har tillgång till massor av information. Hade det funnits en gnutta sanning i det du säger skulle det varit så att väljarna varit mer invandringspositiva än politikerna. Motsatsen är sann.


Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Det här med ”vinster” är nästa sak som du missförstår. Ingen i tråden har såvitt jag vet uttryckt att invandringen skulle vara en vinst för samhället. Den invandring vi har är en stor förlust för samhället. Däremot kan enskilda samvetslösa aktörer tjäna pengar på sådant som har med invandringen att göra. Det är helt olika saker.

Jo. Hundratals inlägg i den här tråden har uttryckt just det.
Citera
2025-02-20, 20:52
  #88404
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Regeringar och politiker har tillgång till massor av information och rapporter.

Förvisso.

Citat:
En tjänsteman på regeringskansliet tog kontakt med mig för några veckor sedan. Han förklarade att jobbar man där så förstår man att det inte finns några utgifter i statens budget som inte Finansdepartement har full koll på. Arbetet i regeringskansliet är organiserat så, att varje departement består av ett antal enheter. Varje enhet har ansvar för någon eller några myndigheter, alternativt ett eller några anslag. Till varje enhet finns en så kallad kontaktperson som hör hemma på Finansdepartementets budgetavdelning (egentligen tre avdelningar). Kontaktpersonens enda arbetsuppgift är att ha koll på vad som sker på enheten, dess myndigheter, vad man hittar på, vad som kan tänkas kosta etc.

På Finansdepartementets budgetavdelning finns det bortåt hundra tjänstemän som vakar över alla andra departement. Sedan finns det naturligtvis också andra enheter på Finansdepartementet, som bara jobbar med prognoser etc. Finansdepartementet hade förra året 501 anställda.

[---]

Vad betyder dessa regeringskansliets rutiner, med avseende på migrationspolitiken? Svaret är att finansministern har hundraprocentig koll på alla utgifter. ...

Det är alltså inte alls så att utvecklingen de senaste 15-20 åren ”bara hänt” p.g.a. politikernas enfald, dumhet eller blindhet.

[---]

... finansministern och finansdepartementet [har] full koll på alla kostnader, alla prognoser och all viktig information. Finansdepartementets budgetavdelning tar som sagt in alla rapporter från alla myndigheter, d.v.s. Migrationsverket, Arbetsförmedlingen etc. och där lägger de alltid det stora pusslet om alla statens utgifter.

Der finns en särskild ”interdepartementiell” arbetsgrupp, förkortad till IDA. Där samlas flera departement för att samarbeta kring en viss fråga. Där ska analyser och förslag tas fram, som ganska oförändrat kan läggas in i höstbudgeten. Den slutrapportering som görs skickas till Finansdepartementet, som avgör vilka frågor man politiskt vill gå vidare med.

Det som är slående är att i dessa slutrapporter omnämns inte invandring alls. Särskilt upprörande är detta i arbetet om sjukförsäkring, eftersom vi vet att invandrare är överrepresenterade vad gäller sjukskrivning och förtidspension, jämfört med deras relativa antal.

Summan av kardemumman är att allt det som hänt inom migrationspolitiken med avseende på insatser och kostnader under åtminstone de senaste tjugo åren är medvetet och planerat.

De invandringsansvariga partierna har cyniskt och helt medvetet förvandlat Sverige till ett helt annat och mycket sämre land. De har inte "varit naiva".

Sverige plågas idag av dagliga bomdåd och skottlossningar inkl. minderåriga mördare s.k. barnsoldater m.m. - där gärningsmännen nästan helt rekryterats från den nya befolkning, som de invandringsansvariga partierna gemensamt har fört in i landet.

Utan något stöd från majoriteten av befolkningen för massinvandringen och dess konsekvenser har de invandringsansvariga partierna cyniskt och hänsynslöst placerat kostnaden för landets negativa förvandling på Svensson - såväl den ekonomiska kostnaden som i form av otrivsel, minskad trygghet och en ökad risk att drabbas av brottslighet.

Invandringsansvariga partier, myndigheter och massinvandringsaktivistiska media har tillsammans och i samförstånd gett järnet för att vilseleda befolkningen/väljarna och undanhålla väljarna kunskapen, att massinvandringen förändrade Sverige till farligare och fattigare land.


https://morklaggning.wordpress.com/2...rkrets-hjarta/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in